2025年6月16日，芙蓉律師事務所召開例行周會，本次會議由陸丹律師擔任導師，聚焦“離婚糾紛典型案例法律實務解析”，通過真實案例拆解離婚案件中的核心爭議焦點、證據組織策略及司法裁判規則，為同仁提供實務參考。

一、案件背景與代理思路：多維視角下的策略布局

會議以王某（女）訴陳某（男）離婚糾紛案為樣本展開。案件典型性在于：

復合型矛盾：男方存在家暴、出軌及財產隱匿行為，女方作為全職主婦面臨經濟弱勢；

高難度訴求：需同步解決感情破裂認定、子女撫養權爭奪、復雜財產分割三大難題。

代理團隊采取“三步走”策略：

證據攻堅：通過傷情照片、連續報警記錄、子女日記等形成家暴證據鏈，結合銀行流水審計穿透男方股權代持；

法律穿透：精準適用《民法典》第1079條（感情破裂）、第1087條（財產分割傾斜原則）及第1091條（過錯賠償）；

庭審預演：設計“證據展示-對方抗辯預判-反擊策略”的完整攻防流程。

二、爭議焦點與法律難點：司法實踐的突破點

會議重點解析三大核心爭議：

感情破裂認定

突破點：家暴證據需形成“時間+空間+結果”三維印證（如多次傷情記錄與報警時間匹配）；

警示：單一證據易被推翻，需輔以證人證言、心理評估報告等補強。

子女撫養權爭奪

實務創新：引入“子女最佳利益評估表”，綜合老師證言、課外活動參與記錄等量化撫養優勢；

風險提示：經濟弱勢方可通過父母協助撫養承諾書彌補收入短板。

股權分割難題

解決方案：采用“評估+折價補償”模式，通過關聯公司交易審計揭露隱匿收益；

• 最新動態：2024年《婚姻家庭編解釋（二）》對共同債務認定的新規適用。

三、勝訴關鍵：證據組織與庭審策略的精耕細作

會議揭示勝訴背后的細節把控：

財產調查：運用調查令調取支付寶/微信流水，發現男方通過“小額高頻轉賬”隱匿財產；

家暴舉證：獨創“家暴時間軸”可視化展示，強化法官心證；

庭審話術：以“子女日記中‘爸爸打我后媽媽整夜抱著我’”等情感化表達觸動裁判者。

“法律不保護躺在權利上睡覺的人——舉證意識決定案件成敗。”

四、裁判結果與行業啟示

法院最終判決：

準予離婚（感情破裂）；

子女撫養權歸女方，男方支付月收入30%撫養費；

房產歸女方，男方股權折價補償40%，另賠償精神損害5萬元。

實務啟示：

技術賦能：大數據檢索已成為財產調查標配；

涉外預警：境外財產分割需提前布局國際司法協作；

調解藝術：關鍵證據應分階段釋放以掌握主動權。

本次例會通過“法律+情感+策略”三維聯動解析，彰顯家事案件辦理的專業縱深感。會后，與會律師就“股權評估機構選任標準”“心理評估報告采信度”等展開熱烈討論。

來源：指尖新聞

作者：李阿慧

編輯：邱琪