導(dǎo)讀：

六月十六號(hào)，G7峰會(huì)在加拿大舉行。

在這場(chǎng)峰會(huì)中，美國(guó)總統(tǒng)的表現(xiàn)成為了焦點(diǎn)，而能形成焦點(diǎn)，有三個(gè)原因。

其一，美總統(tǒng)和英國(guó)首相在出席記者會(huì)的時(shí)候，將一份文件進(jìn)行展示，結(jié)果手滑文件從夾子里掉落出來(lái)，英國(guó)首相彎腰將文件撿了起來(lái)。

這看起來(lái)只是一個(gè)失誤，誰(shuí)都有手滑的一刻，掉點(diǎn)東西很正常的。

不過(guò)在美媒看來(lái)，問(wèn)題的關(guān)鍵是加上后邊的兩件事，尤其是最后一件事就不一樣了。

其二，美國(guó)總統(tǒng)在隨后的說(shuō)話中，將英國(guó)錯(cuò)說(shuō)成了歐盟。

要知道在2020年的一月三十一號(hào)二十三點(diǎn)的時(shí)候，英國(guó)已經(jīng)正式脫歐了，所以這么說(shuō)很不合適。

但在場(chǎng)的英國(guó)首相并沒(méi)有進(jìn)行糾正。

如果單拿出這件事來(lái)看，可以看成是一時(shí)口誤，但問(wèn)題的關(guān)鍵是這個(gè)口誤出現(xiàn)在了美國(guó)總統(tǒng)的嘴里。

當(dāng)然了，這個(gè)事情不能算什么大事，只能是一件不大不小的事情，說(shuō)開(kāi)了也就沒(méi)什么問(wèn)題。

其三，原本美國(guó)總統(tǒng)的計(jì)劃是，在六月十七號(hào)的晚上，結(jié)束G7峰會(huì)的行程。

但實(shí)際上，在六月十六號(hào)的晚上，也就是G7峰會(huì)開(kāi)幕的當(dāng)天，就提前離開(kāi)了加拿大。

要知道，按照G7峰會(huì)的流程，會(huì)議是在第二天，也就是十七號(hào)舉行。

所以美國(guó)總統(tǒng)，并沒(méi)有參加G7峰會(huì)的會(huì)議，就提前一天的時(shí)間離場(chǎng)了。

那么這件事就有點(diǎn)不同尋常了，是什么事情能讓美國(guó)總統(tǒng)提前離場(chǎng)呢？

隨后美國(guó)也給出了解釋?zhuān)?strong>提前離場(chǎng)的原因是“中東局勢(shì)緊張”，美國(guó)總統(tǒng)需要趕快返回美國(guó)處理伊朗和以色列的沖突。

對(duì)于這件事，主辦方加拿大也有回應(yīng)，表示感謝美國(guó)總統(tǒng)的到來(lái)，能夠完全理解美國(guó)總統(tǒng)回國(guó)的原因。

那么今天就圍繞這件事來(lái)說(shuō)一說(shuō)。

美國(guó)媒體的看法

首先《紐約時(shí)報(bào)》的記者，對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)G7峰會(huì)上的表現(xiàn)，進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為這是冷戰(zhàn)以來(lái)，還從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)美國(guó)總統(tǒng)在盟友的面前，顯露出如此脆弱的肢體語(yǔ)言。

當(dāng)然還有其他美國(guó)媒體對(duì)于這件事的一個(gè)評(píng)價(jià)。

比如：美國(guó)有線新聞網(wǎng)，在美國(guó)總統(tǒng)離開(kāi)加拿大，就打出了一個(gè)標(biāo)題，叫中俄意三國(guó)為何對(duì)美嗤之以鼻。

當(dāng)然了媒體說(shuō)歸媒體說(shuō)，國(guó)家大事是要看實(shí)際情況的。

以色列和伊朗的沖突，如果緩和下去，非常好，這有利于區(qū)域的穩(wěn)定。

但如果升級(jí)了呢？美國(guó)就要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題，要不要直接介入。

畢竟以色列想要美國(guó)直接介入也不是一天兩天的事，在六月十二號(hào)之前，就開(kāi)始要求美國(guó)支持。

當(dāng)時(shí)的美國(guó)就表態(tài)不會(huì)直接介入雙方的軍事行動(dòng)，但會(huì)提供給以色列防御上的支持。

那么到了十三號(hào)，以色列就空襲了伊朗。

在當(dāng)天，伊朗實(shí)施報(bào)復(fù)，用幾百枚導(dǎo)彈襲擊了以色列。

而在這一天，以色列還要求美國(guó)加入到襲擊伊朗的軍事行動(dòng)中去。

到這里還沒(méi)有結(jié)束，六月十六號(hào)伊朗和以色列的沖突升級(jí)之后，以色列再次請(qǐng)求美國(guó)加入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中去。

當(dāng)然美國(guó)還是一如既往地說(shuō)，不會(huì)直接介入到戰(zhàn)爭(zhēng)中去。

到了十七號(hào)的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)公開(kāi)表示有可能介入，當(dāng)然也給出了前提，伊朗攻擊了美國(guó)目標(biāo)，或者以色列進(jìn)入到了劣勢(shì)狀態(tài)中。

而現(xiàn)在的情況是，美國(guó)海軍的雙航母編隊(duì)，在中東地區(qū)集結(jié)，當(dāng)然了并沒(méi)有直接參與到戰(zhàn)爭(zhēng)中去。

參與進(jìn)去對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好的選擇。

最直接，也是最關(guān)鍵的原因，打仗是要花錢(qián)的，伊朗可是區(qū)域性大國(guó)，與這樣的國(guó)家作戰(zhàn)，花的錢(qián)可不會(huì)少。

比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，最基礎(chǔ)的軍事預(yù)算，也就是直接軍事開(kāi)支就花費(fèi)了八千兩百億美元到一萬(wàn)九千億美元。

一次空襲消耗的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈就要幾十億美元。

而駐軍日常的開(kāi)銷(xiāo)，同樣龐大，累計(jì)花費(fèi)了超過(guò)五千億美元。

在這筆錢(qián)之外，還需要追加一筆常規(guī)預(yù)算之外的預(yù)算，那么在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中追加了四千多億美元。

這些還是都基礎(chǔ)費(fèi)用。

再有軍人醫(yī)療，傷殘等等的費(fèi)用，截止到2023年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，花費(fèi)的這筆支出有兩千三百三十億美元，據(jù)說(shuō)未來(lái)這筆費(fèi)用會(huì)漲到一萬(wàn)一千億美元。

所以這筆費(fèi)用是一筆長(zhǎng)期的費(fèi)用，只要這批傷殘軍人還活著，費(fèi)用就要一直支付下去。

那么在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷的美軍就接近五萬(wàn)人。

還有，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，還會(huì)有后續(xù)的消耗，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的后續(xù)費(fèi)用消耗有幾千億美元。

這都是錢(qián)。

那么現(xiàn)在看看美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況？

有發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況好嗎？

美債的問(wèn)題，到現(xiàn)在都沒(méi)有一個(gè)很好的解決方案。

所以美國(guó)如果真的介入了，除非可以做到快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不然后果可不會(huì)太好。

這還只是一個(gè)原因。

國(guó)際事務(wù)牽扯的事情，往往不是一個(gè)，而是多個(gè)。

這也就能看得出來(lái)，為什么美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有參加G7峰會(huì)的會(huì)議，就直接返回美國(guó)了。

中東的局勢(shì)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，可不是一個(gè)好處理的問(wèn)題。