有網(wǎng)友表示：“把案子（案情）發(fā)給我，是要我判案嗎？我不會(huì)啊。”

6月17日，微博昵稱(chēng)為“老謝同學(xué)之你謝哥”發(fā)布微博，其自稱(chēng)“曾是李雪琴公司（北京十斤文化傳媒有限公司）的股東”，名為謝田飛，實(shí)名舉報(bào)該公司財(cái)務(wù)問(wèn)題。老謝質(zhì)疑公司奔馳車(chē)等被賣(mài)給李雪琴父母，此外，還涉及1100萬(wàn)元資產(chǎn)分配。

隨后，李雪琴工作室發(fā)布律師聲明稱(chēng)，不存在任何財(cái)務(wù)稅務(wù)問(wèn)題，并表示“法院見(jiàn)”。

聲明中稱(chēng)，2020年6月23日，李雪琴女士將北京十斤文化傳媒有限公司（下稱(chēng)“北京十斤公司”或“公司”）部分股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給謝田飛。2021年4月29日，雙方經(jīng)協(xié)商一致簽署協(xié)議終止合作，謝田飛先生正式從北京十斤公司退出，不再擔(dān)任公司股東。北京十斤公司及其旗下子公司，解散、清算及注銷(xiāo)程序完全合法合規(guī)，均已按國(guó)家規(guī)定依法繳納相應(yīng)稅款，也不存在謝田飛于2025年6月17日發(fā)布微博中所質(zhì)疑的賬務(wù)問(wèn)題。

今年2月，謝田飛曾回應(yīng)蹭流量質(zhì)疑，他在文章中提到：“她（李雪琴）能取得今天的成就，我認(rèn)為我有主要貢獻(xiàn)。而對(duì)于這些貢獻(xiàn)，我理解對(duì)方可以不提，但不接受任何人對(duì)此進(jìn)行抹除或篡改”

對(duì)于兩人的爭(zhēng)論，有網(wǎng)友表示：“把案子（案情）發(fā)給我，是要我判案嗎？我不會(huì)啊。”

對(duì)此，有媒體評(píng)論表示，證據(jù)已交給法院，法庭也給出了答復(fù)，而老謝不認(rèn)可結(jié)果，希望通過(guò)披露相關(guān)細(xì)節(jié)，讓輿論為其造勢(shì)。可是，網(wǎng)友們哪有這個(gè)權(quán)力，哪有這個(gè)能力越俎代庖，拿著不完全、未證實(shí)的證據(jù)來(lái)判案呢？

其次，股東利益分配，以百萬(wàn)為計(jì)數(shù)單位，一個(gè)差額就頂十幾年，甚至幾十年的工資，離衣食住行、柴米油鹽太過(guò)遙遠(yuǎn)。我們這些普通人，又何德何能與其共情？從當(dāng)前公布的信息來(lái)看，該事件性質(zhì)更偏向于私人糾紛，并無(wú)多少社會(huì)價(jià)值。事件炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，還打算后續(xù)公布已經(jīng)提交的證據(jù)，持續(xù)炒熱相關(guān)話題，這就多少有點(diǎn)占用社會(huì)資源了。須知，司法獨(dú)立，不受干擾，比如輿論干擾，應(yīng)是一常識(shí)。

據(jù)紅星新聞，謝田飛曾是李雪琴的好友和室友。2019年，李雪琴曾在《智族》專(zhuān)欄發(fā)文：《我的室友老謝，一個(gè)每天擔(dān)心死掉的35歲男人》，其中提到，“老謝是我的朋友，他帶給了我和我的朋友們很多快樂(lè)”。

當(dāng)前李雪琴某平臺(tái)粉絲達(dá)1141.6萬(wàn)，第三方數(shù)據(jù)顯示，其60秒以上廣告視頻報(bào)價(jià)15.24萬(wàn)元。