我們經常聽到這樣的話，不造謠、不傳謠、不信謠。

什么是謠言？

什么是謊言？

專門編造的謊言經過大量轉發，算不算廣泛流傳的謠言？

網絡查詢詞語字典，謊言和謠言的解釋分別為：

1.謊言

基本含義：指故意編造的不真實的話。

詳細解釋：謊言是指故意編造或說出的不真實的話。它常常用來欺騙他人，隱藏真相，或者獲得某種利益。謊言是一種不道德的行為，它破壞了人與人之間的信任關系。

2.謠言

基本含義：指沒有根據、未經證實的傳聞或虛假的消息。

詳細解釋：謠言是指流傳于社會中的一種未經證實的傳聞或虛假的消息。它常常以口頭或書面形式傳播，能夠迅速傳播并引起公眾的關注。謠言往往帶有負面的影響，可能導致誤解、恐慌或傷害個人或組織的聲譽。

注：謠言的基本含義是一句自相矛盾的話，其自相矛盾之處在于“沒有根據”和“未經證實”兩個詞組。

“沒有根據”意味著經過查證找不到來源；“未經證實”的意思是尚未進行查證。

網絡詞語字典在詳細解釋中回避了基本含義中的自相矛盾，去掉了“沒有根據”這個詞，僅保留“未經證實”這個詞。

詳細解釋中對謠言進行了補充說明，“謠言往往帶有負面的影響，可能導致誤解、恐慌或傷害個人或組織的聲譽。”實際上是對謠言這個概念的外延做了價值判斷或道德判斷方面的限制。

按照這個補充說明，凡是“帶有負面影響”的信息，都可能被定義為謠言。

誰來定義什么是“負面影響”？

批評或質疑的聲音，算不算負面影響？

3.謊言VS謠言

從上述兩個詞的含義及詳細解釋來看，如果一個專門編造的謊言，經過了廣泛的轉發，算不算廣泛流傳的謠言呢？

答案只能是：有的算謠言，有的不算謠言。

如果這個專門編造的謊言，符合所謂的“正能量”要求，或者是對虛假的贊美，在某些人看來也不能算作謠言。

比如，張公公這種明顯的謊言，即使有大量的轉發，真的不是謠言。

他的更多謊言，請參閱文章：

所有的謠言都是謊言嗎？

從謠言的定義來看，謠言有兩類：一是未經證實的傳聞，二是虛假的消息。

虛假的消息必然是有人故意編造的不真實的話，肯定是謊言。

而對于那些未經證實的傳聞，是謠言還是謊言呢？

這個問題的答案，請參考謠言的補充說明，“謠言往往帶有負面的影響，可能導致誤解、恐慌或傷害個人或組織的聲譽。”

2020年1月28日，最高人民法院微信公眾號發文評論，盡管新型肺炎并不是SARS，但是信息發布者發布的內容，并非完全捏造。“試圖對一切不完全符合事實的信息都進行法律打擊，既無法律上的必要，更無制度上的可能，甚至會讓我們對謠言的打擊走向法律正義價值的反面?！?/p>

4.謠言不可能被杜絕

必須承認，謠言不可能完全杜絕。

因為謠言的產生的根源是“真實信息的匱乏”，當大眾傳媒系統傳播真相的正常功能減弱，不能提供真實信息時，社會大眾將會轉而從其他渠道獲取信息。

謠言多數與社會大眾普遍關心的事情有關；

謠言在一定程度上反應了社會大眾的情感需求；

多數謠言對普通人來說難以證實（或者證偽）。

徹底“杜絕”謠言只有一種方法，就是讓所有的“造謠者”閉嘴，社會上只有“官方”和“權威”的聲音。

如果一個社會只允許官方或權威的聲音，所有的人都有可能在某一個時刻，有意無意地成為“造謠者”。

戳穿謠言的，只能是事實和真相。

事實真相不懼怕討論，也不需要背書。

現實中，網絡信息時代，媒體平臺控制了流量，這些平臺有可能讓一個專門編造的謠言，得到海量的轉發，進而廣泛流傳，普通人則會離真相越來越遠。

這個問題下篇文章進行討論。

最后，引用李文亮說過的一句話：

一個健康的社會不應該只有一種聲音。

最后聲明筆者的觀點：

任何時候，對于人身攻擊和道德評判的謠言都必須進行限制。