近日，上海閔行區人民法院，一起家屬索賠案件迎來終局。

事件發生在2024年的11月15日，一位26歲的小伙，在網吧內猝死。

死訊傳出后，男子父母聞聲而來，并且認為該網吧沒有盡到安全保障義務。

隨后一紙訴狀告上法庭，向該網吧索賠百萬，這起長達半年的案件終于迎來大結局。

據事件上告到法院后，相關部門的調查結果顯示，2024年11月15日下午的時候。

死者小雷在網吧內就出現了一場，監控顯示，期間小雷呻吟、翻滾，多次從椅子上摔落地上。

小雷當時是在一間獨立的包間內，發生嘔吐情況高達4次，當晚甚至脫掉了上衣。

而直到第二天11點的時候，網吧的工作人員才發現，而這個時候小雷已經沒有意識了。

小雷被發現的時候死狀凄慘，整個人從椅子上摔落在地，想必夜間有發生身體一樣導致疼痛難忍翻滾在地了，監控顯示，店內工作人員當場進行呼叫、按壓等急救行為。

雖然網吧發現之后就及時撥打了120，但是最終還是沒能挽救這條生命，悲劇就這樣發生了。

而小雷的父母認為，監控中小雷多次出現嘔吐等異常癥狀，但是網吧卻未進行干預。

是網吧沒有盡到安全保障義務，間接導致了兒子死亡，小雷的家屬如此認為。

據目前法院收到的訴狀表明，小雷父母索賠金額為99.5萬余元，金額不小。

而對此網吧方面也出具相關證明進行爭辯，店長表示，小雷上網期間，曾進行過4次勸阻。

并且網吧方面還放出了相關的監控證據，后來調查得知，其實小雷本人也有疾病在身。

早在2022年的時候，小雷就已經檢測為糖尿病，而且癥狀屬于比較嚴重的類型。

據說小雷每次用餐前都需要打胰島素針劑，而小雷當天上網的時候身上只帶了一支。

因此，網吧方面也認為，小雷明知道自己有病在身，還無視網吧工作人員的數次勸阻。

因此小雷的死，需要其本人承擔全部責任，那么，網吧就沒有一點過錯嗎？

后來，法院法官指出，該網吧涉嫌違反上網服務營業管理規定，將營業時間延長至通宵。

也因此給小雷提供了長時間的滯留條件，加大了小雷死亡的風險，所以網吧需承擔20%責任。

最終經過法院的酌定，駁回了小雷父母索賠近百萬的訴求，同時做出責任劃分。

本次事件，小雷本人承擔80%的責任，網吧20%，最終判決結果為網吧方面賠償40萬。

至此該次事件已經結案，雖然兒子身死確實讓人痛苦。

但是小雷父母獅子大張口的做法仍然不值得提倡，索賠百萬實在太離譜了。

而網吧也因為違規營業，引起蝴蝶效應，帶來無法挽回的損失。