每經記者：林姿辰 每經編輯：陳柯名,楊夏

隨著48名中科院碩博生為鐘大放聯合請愿的消息在網絡傳播，諾思格及其實控人武杰和鐘大放之間的糾紛再次引發了諸多社會關注。

諾思格在6月18日發布了一則相關公告，公告顯示，這家CRO（醫藥研發外包）公司作為再審被申請人，最近收到了最高人民法院民事申請再審案件的《應訴通知書》。原告鐘大放不服北京市高級人民法院二審民事判決，向最高法提出再審。目前該案已進入再審立案審查程序。

值得注意的是，諾思格發布聲明稱，在上市申報過程中，鐘大放在以陳某為首的專業犯罪團伙組織誘導、教唆、挾裹下，經過周密策劃、嚴密組織，利用公司上市審核的關鍵節點，采用違法扣留公司資料、偽造文件多次重復向監管機構虛假舉報、編寫“小作文”在網絡上發表不實言論制造輿情等方式阻撓、延遲公司上市進程，以此相要挾，多次向公司及實控人索要錢款數億元。公司及實控人為公司長遠發展及保護股東、投資人、全體員工等相關方合法權益，曾被迫妥協并向鐘大放等人支付巨額資金。公司上市至今，鐘大放、陳某等人變本加厲，通過舉報、輿論壓力方式威脅進一步索要更多金額。該司認為，相關人員的行為給公司及實控人造成了巨額損失，性質極其惡劣，應當依法嚴懲，不應再姑息縱容犯罪，遂向公安機關提供進一步控告材料。經公安機關審查，目前鐘大放已被公安機關刑事拘留，其同伙陳某已潛逃國外。

此事之所以引發關注，源于鐘大放的身份——現年68歲的他曾任沈陽藥科大學教授、博士生導師、中國科學院上海藥物研究所研究員等職，是在藥物研發領域深耕多年的專家。

6月19日，《每日經濟新聞》記者致電諾思格，對方表示公司的態度以公告為準——“公司對再審申請人主張不予認可，將積極應訴并澄清事實真相”。

一場賠償金1.8億元的官司 始于公司上市前

2022年8月，已成立14年的北京CRO公司諾思格終于實現了上市夢。但在此之前，它的保薦機構和申報會計師曾收到過鐘大放提供的《關于諾思格招股書中信息披露重大遺漏事項的提示函》，保薦機構亦收到深交所下發的關于發行人首次公開發行股票并在創業板上市申請的舉報核查函。

官網截圖

針對這兩份文件，保薦機構曾與鐘大放進行補充訪談，在確認不存在諾思格實控人武杰為其代持發行人的股權/股份的情況下，兩人的所有爭議或糾紛均已解決，且鐘大放不會提出不利于諾思格及武杰的任何申訴或控告后，這些情況被列在了招股說明書的“法律風險”里。

但這場糾紛并未平息。在諾思格上市一年后的8月，武杰和鐘大放的糾紛又見于公告。

公告顯示，2016年3月，武杰與鐘大放簽署公司收購合作備忘錄，就公司收購蘇州海科醫藥技術有限公司（以下簡稱蘇州海科）達成初步收購意向。同年6月，諾思格通過全資子公司圣蘭格向鐘大放和陳笑艷收購蘇州海科80%股權（鐘大放持有48.00%，陳笑艷持有32%）。

2016年12月，鐘大放、陳笑艷合計取得諾思格0.8%的股份，高于公司收購合作備忘錄約定的股份比例0.52%。2018年7月，武杰與鐘大放、陳笑艷簽署補充協議，約定將原告及第三人在公司的股份無償上調3.2%，其中鐘大放占1.92%，并約定了鐘大放需完成的業績及競業承諾條件。

不過，由于鐘大放未完成相應業績及競業承諾，上述股份無償上調的條件未達成，相關安排未予執行。雙方的裂痕由此開始，鐘大放與武杰產生爭議及糾紛，要求諾思格、圣蘭格與武杰共同根據一份名為“補充協議二”的文件向其承擔違約賠償責任，賠償金額約1.80億元。

值得注意的是，“補充協議二”是鐘大放在《起訴狀》中提及的相關方于2020年10月21日簽署的文件，但諾思格表示，公司經核實后確認不存在該文件。

根據諾思格于2024年9月3日、2024年9月19日、2025年2月18日披露的三則公告，法院駁回了鐘大放的全部訴訟請求，認定簽訂日期為2020年10月21日的《協議書》不成立。鐘大放不服一審《民事判決書》再次提起上訴，二審駁回了鐘大放的上訴請求，維持原判。由于鐘大放仍不服二審判決，向最高法提出再審，目前該案已進入再審立案審查程序。

近九成收入源自境內 糾紛的影響有待觀望

在最近一波創新藥板塊上漲行情中，諾思格所屬的CXO（醫藥外包）板塊備受關注，但諾思格的股價沒有太多波動，今年至今股價跌幅3.20%，只有2月和5月上漲超過10%。

與藥明康德等國內頭部CRO不同，諾思格近九成收入源自境內，這意味著公司業績與國內創新藥產業發展直接相關。2024年，諾思格的收入來源是六大業務，其中臨床試驗運營服務作為第一大業務，去年收入同比下滑近10%。而且，公司的前五大客戶貢獻的收入占比，從2021年的31%減少到2024年的28%。

不過，諾思格的第四大業務——生物樣本檢測服務的收入同比增長約74%。記者注意到，蘇州海科主營業務就是生物樣本檢測服務，而這家公司正是由鐘大放創辦。

2024年，諾思格生物樣本檢測服務的收入占比從2021年的6%增長到了8.54%。

今年一季度，諾思格實現營業收入1.73億元，同比下降2.53%，歸母凈利潤為0.26億元，同比增長13.12%。太平洋證券研報預計，公司SMO（臨床試驗現場管理組織）業務保持穩健增長，數據管理與統計分析業務基本持平，臨床、檢測等業務有所下滑。

與此同時，太平洋證券研報認為，隨著醫保丙類目錄、商保以及創新藥全產業鏈支持細則等政策出臺，創新藥定價及支付或將得到明顯改善，本土臨床CRO行業有望復蘇，諾思格或將再次迎來快速發展機遇。

但諾思格與鐘大放持續多年的糾紛，就像一顆不定時炸彈，對公司產生的影響還有待觀望。

記者|林姿辰

編輯|||陳柯名 楊夏 杜波

校對|程鵬

封面圖來源：視覺中國

｜每日經濟新聞 nbdnews 原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用