hi，我是胖胖。

很多后臺留言的話題，胖胖不是不想說，而是不敢說。

最近胖胖大號上的文章，刪文成了家常便飯。

之前被封過三十天，教訓(xùn)慘痛，所以如今有些話題只能在小號里悄悄嘀咕。

有時候胖胖也覺得奇怪，明明大家都在討論同一個事件，同一個社會現(xiàn)象，別人家的文章安然無恙，自己這邊好像有一雙隱形的眼睛在盯著。

到底是誰的字眼更敏感、誰的措辭更刺激，胖胖也說不上來。

反正現(xiàn)在寫文章，像是在一片霧霾里摸索，四周都是看不見的繩索，輕輕一碰，文章就沒了。

但有些事，實在是看了不吐不快。

央視新聞在6月18日報道了一則新聞：

#河南洛陽偃師區(qū)馬屯村的一處水體突然變成了粉紅色。

群眾拍的視頻看起來頗為震撼，像有人往河里倒了一整罐粉紅色的顏料。

面對這一突發(fā)情況，區(qū)回應(yīng)很快，成立了由生態(tài)環(huán)境、公安、屬地政府組成的聯(lián)合調(diào)查組，對兩岸企業(yè)展開排查，對水體采樣分析，調(diào)查進(jìn)展會及時向社會公布。

消息就是這么簡短，聽上去程序完整、態(tài)度積極，但讓人真正疑惑的，恰恰是背后那層隱而不宣的邏輯。

#粉紅色的水，在自然界里都極為罕見。

正常的水色變化，大多是藍(lán)綠藻、赤潮那樣的顏色，而這種純正、均勻、艷麗的粉色，怎么看都像是人為投放染料所致。

要真是自然現(xiàn)象，生態(tài)部門早該拍胸脯出來做科普講解，準(zhǔn)備文旅觀光了，而不是連夜拉出調(diào)查組去盯著企業(yè)排查。

從邏輯上講，能讓水體突然粉紅起來的，主要可能無非幾種。

一種是工業(yè)染料污染，像染色廠、化工廠這類高污染企業(yè)排放含染料的廢水，便宜的有機(jī)染料色澤穩(wěn)定、分子牢固，流入水體后頑固地染上一大片，不容易自然分解。

另一種是少數(shù)特殊的金屬離子或者化學(xué)反應(yīng)，但這些通常伴隨刺鼻氣味、沉淀物堆積以及顏色不均勻。

至于所謂藻類、微生物突發(fā)繁殖，理論上講也能讓水變色，比如鹽湖中的粉紅鹽藻，但洛陽偃師區(qū)的這條內(nèi)陸河道，顯然不具備這種極端環(huán)境條件。

所以初步看下來，最大的可能性仍然是人為污染，且極可能涉及非法排放。

問題是，為什么這種地方會出現(xiàn)這種情況？

在胖胖看來呢，其實是表面風(fēng)平浪靜，實則暗流涌動。

尤其是部分企業(yè)摸透了監(jiān)管節(jié)奏，深夜偷排、暴雨前集中排污、借助天氣掩蓋痕跡，早已形成一套完整的規(guī)避技巧。

類似的環(huán)保事故，每次爆發(fā)后，迅速拉出調(diào)查組，媒體鋪天蓋地報道，但往往后續(xù)的調(diào)查結(jié)果遲遲不見公布。

大家逐漸形成了一種冷感——說也沒用，喊也白喊，最后沒人擔(dān)責(zé)。一次又一次的曝光、調(diào)查、沉寂，逐漸磨蝕掉社會對執(zhí)法公信力的信任。

這才是比污染更嚴(yán)重的"慢性污染"，讓人對治理失去耐心，對規(guī)則失去信心。

其實每當(dāng)看到這種事情，胖胖覺得最割裂的并不是這條河水到底染了什么顏色，而是這種環(huán)保治理讓人感覺無力。

短期內(nèi)拉起調(diào)查組、封堵污染源，當(dāng)然能制造出"有動作"的姿態(tài)，但長期而言，如果依舊靠網(wǎng)民曝光倒逼執(zhí)法，靠輿情發(fā)酵倒逼查處，環(huán)保治理就成了一出出輿論劇場，而不是穩(wěn)定可靠的常態(tài)。

環(huán)保問題表面上是環(huán)境問題，背后其實是要有規(guī)則，且常態(tài)化問題。

這里不能讓百姓只能靠拍視頻、發(fā)文章來倒逼執(zhí)法介入。

當(dāng)整個社會逐漸習(xí)慣了曝光、調(diào)查、沉寂這一套節(jié)奏，最后失去的不是一條染色的河，而是規(guī)則的公信力、治理的尊嚴(yán)和公共信任的底線。

治理的真正天花板，從來不是技術(shù)能力，而是制度底氣。