廣式燒臘作為傳統經典粵菜，其部分制作技藝已列入非物質文化遺產名錄。廣州法院日前審結一起關于“燒臘”的商標權糾紛案件，彰顯司法對傳統技藝、工匠精神、文化價值的保護，助力本土非物質文化遺產長遠發展。

商標被搶注，還被起訴索賠

上世紀90年代初，李某及其家人以“某某燒臘”為名開了一家飯店。經過李某的用心研發及一家人的苦心經營，飯店的燒臘得到了許多食客的喜愛與認可。2013年，當地政府向李某頒發十大特色農家菜“鄉味燒臘”獎牌，生意因此蒸蒸日上，在當地頗具知名度。

來源：AI生成

2002年，王某與李某的女兒結婚。婚后，王某便與李某一家共同經營飯店。十多年間，王某也漸漸學到了李某夫婦研發的燒臘制作技藝，并在2015年以自己為注冊商標權利人，申請注冊“某某燒臘”商標。

后來，王某與李某女兒離婚。不久，王某向法院提起訴訟，要求“某某燒臘”飯店立即停止侵權，并賠償經濟損失及合理維權費用。

李某答辯稱，王某的行為屬于惡意搶注商標，不正當地攫取了其一家多年苦心經營所積累的商譽，侵害了飯店及經營者的在先權利，明顯違反誠實信用原則。

廣州市花都區人民法院經審理后判決：駁回王某的全部訴訟請求。該判決已生效。

案例解析

注冊商標和未注冊商標均具備識別商品或服務來源的作用。我國實行商標注冊制度，經核準注冊的商標享有專有使用權，他人在全國范圍內不得在注冊商標核準使用的范圍內使用相同或近似的商標。

需要注意的是，《中華人民共和國商標法》第五十九條第三款規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標。

來源：AI生成

本案中，李某一家使用“某某燒臘”商標的時間早于王某申請注冊“鄉味燒臘”商標的時間，且未注冊的“某某燒臘”商標經過李某一家多年持續、不間斷地經營、使用，已在當地具有較高的知名度。同時，李某一家將“某某燒臘”商標使用在涉案飯店上，并未超過原有的商品或服務范圍，也未超過原有的地域范圍，更沒有超過在先商標知名度的輻射范圍。王某明知李某一家在先使用“某某燒臘”這一未注冊商標，仍以自己為注冊商標權利人搶先注冊“某某燒臘”商標，有違誠實信用原則。

因此，本案依法認定李某及其家人的商標在先使用權抗辯成立，并駁回王某的全部訴訟請求，避免因單純強調注冊原則，導致在先使用人因他人搶注商標而喪失長期經營積累的市場優勢，切實保護了該飯店及其經營者的合法權益，使其能夠在法治化營商環境中潛心研發、放心經營。

高沃提醒大家，誠信是市場之基、立業之本，經營者應當恪守公德、誠信經營。任何企圖鉆制度漏洞、不正當攫取他人成果的不誠信經營行為，法律必然對其做出否定性評價。

同時，企事業單位、個體工商戶在經營中，務必要第一時間申請商標注冊，尤其重點申請核心類別，若有精力和條件，可以進行防御型多類別注冊，最大限度避免商標被搶注、侵權的情況。當然，如果遇到商標被侵權或被訴侵權的情況，也不要退縮，可以尋求專業的知識產權律師團隊的幫助，制定積極的訴訟及應訴策略，維護您的合法權益。

來源 | 整理自廣州日報 內容有調整

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪