在新能源賽道全面提速的當(dāng)下,“智能駕駛”已經(jīng)從加分項(xiàng)逐漸演變?yōu)楹诵膽?zhàn)力。特別是高階智駕,從高速NOA到城區(qū)NOA,再到端到端的泊車路徑規(guī)劃,已成為判斷一款電動(dòng)車產(chǎn)品是否具備“未來(lái)感”的關(guān)鍵指標(biāo)。
我們基于近期主流新能源品牌的實(shí)際功能覆蓋、落地情況以及體驗(yàn)反饋,梳理出一份「新能源智駕功能詳細(xì)排名」,從功能豐富度、實(shí)用場(chǎng)景覆蓋、算法成熟度及落地能力等維度出發(fā),幫助消費(fèi)者在琳瑯滿目的產(chǎn)品中看清技術(shù)真相。
第一梯隊(duì):極氪、小鵬 ——從高速到車位,全面打通智駕閉環(huán)
在高階智駕的競(jìng)技場(chǎng)上,極氪和小鵬目前穩(wěn)居第一梯隊(duì),二者已實(shí)現(xiàn)“高速NOA + 城區(qū)NOA + 通勤NOA + 端到端車位到車位導(dǎo)航”的全功能覆蓋。
極氪:一套有厚度的智駕系統(tǒng)
極氪的智駕系統(tǒng)基于BEV感知 + Transformer決策模型,在城區(qū)復(fù)雜路況下的處理穩(wěn)定性優(yōu)于行業(yè)平均。其城區(qū)NOA已覆蓋多數(shù)核心一二線城市,識(shí)別紅綠燈、非標(biāo)路口、弱視覺(jué)標(biāo)識(shí)等復(fù)雜場(chǎng)景的表現(xiàn)尤為突出。
而更關(guān)鍵的是,極氪已開(kāi)啟“車位到車位”的端到端路徑自動(dòng)執(zhí)行,不再僅限于高速或固定城區(qū)路線,打通了從出家門到進(jìn)車位的全鏈路智能駕駛閉環(huán)。
實(shí)測(cè)中,極氪智駕在城市高峰期的變道效率和跟車邏輯更為自然,換道時(shí)機(jī)的選擇也更貼近人類駕駛員,降低了“人機(jī)割裂感”。
小鵬:軟件定義智駕的代表
小鵬的XNGP平臺(tái)同樣采用BEV感知+大模型訓(xùn)練,通勤NOA的引入使其在日常出行頻率更高的用戶場(chǎng)景中更具實(shí)用性。城區(qū)NOA落地速度較快,推送節(jié)奏靈活,適配城市范圍也在不斷擴(kuò)展。
在泊車體驗(yàn)上,小鵬的記憶泊車精度較高,對(duì)于復(fù)雜立體車庫(kù)的識(shí)別與路徑規(guī)劃能力較強(qiáng)。整體智駕邏輯穩(wěn)健,軟硬件協(xié)同能力突出。
第二梯隊(duì):華為、小米、理想 ——接近全面,但通勤NOA缺席
華為、小米和理想雖未實(shí)現(xiàn)通勤NOA的落地,但其余高階智駕功能也基本到位,車位到車位功能亦已開(kāi)放體驗(yàn),在覆蓋范圍和算法穩(wěn)定性上已接近第一梯隊(duì)。
華為ADS 2.0在城區(qū)NOA細(xì)節(jié)處理能力出色,尤其在異形路口及夜間駕駛中表現(xiàn)突出。理想與小米則更強(qiáng)調(diào)與整車系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng),通過(guò)車機(jī)大模型實(shí)現(xiàn)更流暢的人機(jī)交互體驗(yàn)。
不過(guò),在日常頻繁通勤場(chǎng)景的智駕輔助上略顯短板,這使得它們?cè)谌嫘栽u(píng)估中仍稍遜一籌。
第三梯隊(duì):智己、蔚來(lái)、極越、騰勢(shì) ——智駕功能有待完善
第三梯隊(duì)的品牌普遍在智駕功能廣度上存在缺口。例如智己和極越尚未推送車位到車位能力,蔚來(lái)、騰勢(shì)的城區(qū)NOA也未做到“全國(guó)都能開(kāi)”,仍處于區(qū)域試點(diǎn)狀態(tài)。
這類品牌在高精地圖依賴、異構(gòu)道路適配性等方面還有提升空間,面向未來(lái)的城市通勤體驗(yàn)存在明顯斷層。不過(guò),其在高速NOA和常規(guī)輔助駕駛功能上的體驗(yàn)已較為成熟,適合對(duì)智駕需求不那么強(qiáng)烈的用戶。
特斯拉:FSD尚未落地中國(guó),體驗(yàn)待定
盡管特斯拉的FSD系統(tǒng)在海外已具備較強(qiáng)的自動(dòng)駕駛能力,但目前尚未在中國(guó)正式落地,法規(guī)適配、道路語(yǔ)義理解、本地化體驗(yàn)等仍是其短板。
在中國(guó)復(fù)雜路況和交通規(guī)則環(huán)境中,F(xiàn)SD能否順利部署及達(dá)到預(yù)期表現(xiàn)仍存諸多不確定性。現(xiàn)階段,特斯拉的輔助駕駛功能主要停留在基礎(chǔ)層面,其自動(dòng)駕駛版圖仍未進(jìn)入實(shí)用階段。
全民智駕時(shí)代,已進(jìn)入精細(xì)化競(jìng)爭(zhēng)階段
高階智駕的競(jìng)爭(zhēng)早已不再只是講參數(shù)、拼宣傳。實(shí)際落地能力、場(chǎng)景覆蓋廣度、算法適配程度、更新頻率,才是真正決定用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品價(jià)值的關(guān)鍵。
從當(dāng)前排名來(lái)看,極氪與小鵬率先完成了“從高速到城區(qū)再到車位”的閉環(huán)布局,占據(jù)了明顯技術(shù)優(yōu)勢(shì)。華為、理想、小米緊隨其后,但通勤NOA的缺席仍是功能短板。而其他品牌仍處于構(gòu)建中的狀態(tài),用戶在選購(gòu)時(shí)需結(jié)合自身用車場(chǎng)景權(quán)衡。
智駕不是一場(chǎng)短跑,而是技術(shù)、耐力和產(chǎn)品哲學(xué)的長(zhǎng)線比拼。下一輪洗牌或許就在FSD正式入華之后,而那一天,或許比我們想象中更近。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.