最近618給小伙伴攢了好幾套機(jī)器，有生產(chǎn)力游戲兼顧配置有剛高考完的ACG愛好者小伙伴純游戲配置。有intel+大內(nèi)存配置，有AMD+低時(shí)序的游戲?qū)９ヅ渲谩?/p>

雖然618已經(jīng)到了尾聲，但不仍乏有終極糾結(jié)黨還在糾結(jié)怎么選，決賽階段還沒出勝負(fù)，618節(jié)點(diǎn)之后其實(shí)除了京東天貓這些活動(dòng)力度大的平臺(tái)之外，像平多多淘寶DIY硬件的價(jià)格也沒啥變化，也經(jīng)常會(huì)比京東天貓便宜，天天都是618價(jià)格，其實(shí)啥時(shí)候裝機(jī)都沒影響。

不過這幾天我發(fā)現(xiàn)很多小伙伴總是搞不清怎么合理搭配，經(jīng)常網(wǎng)上看一個(gè)配置就直接抄了，也不管實(shí)際需求，很難一步到位，導(dǎo)致入手就要等升級(jí)。

這里拉出來(lái)兩套同價(jià)格有代表性的配置來(lái)給大家講講思路，配置分別為intel 14700kf+銘瑄B760M+阿斯加特 雷神8000MHz高頻內(nèi)存和AMD 9700X+華碩天選B650E+阿斯加特 女武神II 6000MHz C28內(nèi)存，游戲+生產(chǎn)力/純游戲的配置。

同價(jià)位下我打出了10-20%的生產(chǎn)力差距，以及更好的游戲1%LOW幀表現(xiàn)，花少錢辦大事這就是DIY的精髓所在。

授人魚不如授人漁，這里也講解一下搭建思路，分享一下實(shí)際生產(chǎn)力+游戲表現(xiàn)和測(cè)試軟件跑分解讀，給大家最終選購(gòu)做個(gè)參考。

長(zhǎng)文預(yù)警……

2025 618 CPU市場(chǎng)分析

CUP價(jià)格I/A錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)

這屆618游戲玩家的主流U還是非常推薦AMD的X3D系列，目前也是AMD主導(dǎo)了中高端市場(chǎng)。

純游戲需求預(yù)算充足的情況下閉眼上9800X3D就可以了，屬于游戲天花板，生產(chǎn)力需求也可以直接上9950X。

不過精打細(xì)算才是DIY的精髓，618 AMD的X3D的U基本都沒降價(jià)，還玩了好一手先漲后降。

想起去年618我1800左右平多多入手的7800X3D，后來(lái)漲到了2800+，我當(dāng)然是選擇果斷賣了，市場(chǎng)是十分不理智的，這波屬于intel的神助攻了。

當(dāng)時(shí)用著7800X3D發(fā)現(xiàn)還是有點(diǎn)問題的，積熱沒解決，高負(fù)荷過熱降頻，不過這代9800X3D就基本上是比較完美的選擇了，除了價(jià)格……確實(shí)沒有性能和價(jià)格都完美的時(shí)候。

而intel這邊受13/14代酷睿“縮缸”事件影響，用戶信任度下降，消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)銷量跌了不少，這屆618被迫通過降價(jià)策略維持份額降價(jià)自救。

不少IU降價(jià)幅度還是比較大的，觸底史低價(jià)格頻出，它還出現(xiàn)了田忌賽馬式的錯(cuò)級(jí)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)面。

上面這是京東自營(yíng)價(jià)格，第三方14700KF/265K盒裝已經(jīng)到了1900-2000元的區(qū)間，14700kf這種20核28線程的高端U居然和AMD 9700X 8核16線程的i5級(jí)別U在一個(gè)價(jià)位了，265K也降了不少，放以前這兩個(gè)的差價(jià)得1000-1500以上，還是有點(diǎn)誠(chéng)意的。

很多小伙伴這里也不知道怎么選，尤其是生產(chǎn)力用戶，選AMD的話，它確實(shí)只是同級(jí)產(chǎn)品游戲性能強(qiáng)一些，生產(chǎn)力性能差一大截，而現(xiàn)在價(jià)格因素下比同性能intel U貴個(gè)30%了，然而選intel又怕高配縮肛藍(lán)屏。

作為追求性價(jià)比和實(shí)際表現(xiàn)的裝機(jī)老司機(jī)，這里面還是有些門道的。純游戲當(dāng)然可以直接閉眼選AMD，但涉及生產(chǎn)力的話，那就是數(shù)框框，核心數(shù)和內(nèi)存容量以及頻率數(shù)據(jù)有直接相關(guān)度，不是差了三代以上的產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)力表現(xiàn)與CPU架構(gòu)沒有太大關(guān)系。

縮肛問題方面其實(shí)也不是那么嚴(yán)重，可以用參數(shù)設(shè)置來(lái)解決，我們知道Intel縮肛問題是由于高頻高溫導(dǎo)致的，而CPU內(nèi)部其實(shí)就是單晶硅，是像石頭一樣的物理結(jié)構(gòu)，正常條件下電子流通并不會(huì)對(duì)其造成任何損傷，只有物理破壞比如外力撞擊破壞以及過高的溫度導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損壞才會(huì)出現(xiàn)縮肛之類的問題，intel的13/14代出現(xiàn)縮肛也是因?yàn)楦唠妷合鲁霈F(xiàn)的物理?yè)p壞。

所以我們可以把U設(shè)定在合理的工作條件下來(lái)避免縮肛問題，無(wú)非就是K/KF后綴的超頻U不能超頻而已，intel穩(wěn)定不縮肛的13/14代U戰(zhàn)斗個(gè)三五年堅(jiān)持到換代也是沒有問題的，另外K/KF后綴的U體質(zhì)要稍好一些，也能延長(zhǎng)壽命。

Intel IPO技術(shù)能否翻盤

Intel最近也推出了IPO技術(shù)，全稱（Intel Performance Optimization）英特爾性能優(yōu)化方案，是基于主板、CPU、內(nèi)存模組三者特定的硬件組合的基礎(chǔ)之上，通過優(yōu)化CPU參數(shù)，內(nèi)存參數(shù)，及主板相關(guān)配置，從而提升系統(tǒng)性能的整體解決方案。

最近也有非常多的主板廠商跟進(jìn)加入了IPO認(rèn)證體系，其實(shí)就相當(dāng)于官方的U內(nèi)存主板三大件協(xié)同調(diào)優(yōu)，各家主板廠商會(huì)測(cè)試后給到一鍵配置文件，基本上都可以實(shí)現(xiàn)一鍵提升的10-20%性能表現(xiàn)，屬于內(nèi)存超頻，對(duì)U沒有任何影響但仍在官方保修范圍內(nèi)，縮了給換新，屬于白給的20%性能提升了。

最近主流主板廠商也都在intel主板的全產(chǎn)品線加入了IPO功能，連入門級(jí)的B760主板都可以一鍵開啟IPO配置了。

這樣就給到了DIY玩家非常多的操作空間了，像B760這樣的入門主板搭配高端U外加一鍵IPO提升性能也是目前intel平臺(tái)的“真香”搭配了，因?yàn)锽760芯片組本身不支持CPU超頻，可以很好的讓U工作在低壓“無(wú)損”的最佳長(zhǎng)壽命條件下，而內(nèi)存可以支持最高到7600MHz有一定的性能挖掘空間，選擇B760M搭配D5內(nèi)存可以防縮肛的同時(shí)提升內(nèi)存性能，intel平臺(tái)本身有較好的內(nèi)存控制水平，整體性能也有很好的提升。

銘瑄這款MS-Terminator B760M GKD5 ICE也帶有8+1+1相供電，跑個(gè)241W的14700KF沒什么問題，還有3條M.2 PCIE4.0硬盤位，足夠普通生產(chǎn)力用戶使用了，性價(jià)比超高。

B760主板入門定位，上代板降價(jià)幅度很大，目前價(jià)格也非常友好也不失為當(dāng)下不錯(cuò)的選擇。

所以這套intel 14700kf+銘瑄B760M+阿斯加特 雷神24GB×2 8000MHz高頻內(nèi)存，是我為有視頻剪輯和建模渲染生產(chǎn)力需求小伙伴搭配的生產(chǎn)力+游戲高性價(jià)比套裝。

另一套AMD平臺(tái)是高中畢業(yè)的小伙伴，純游戲需求，小伙伴看了一點(diǎn)裝機(jī)視頻，指定要AMD平臺(tái)，最熱門的游戲U 9800X3D溢價(jià)太多超預(yù)算，所以選了9700X，搭配華碩天選B650E+阿斯加特 女武神II 6000MHz C28內(nèi)存，也是不錯(cuò)的2.5-3.5K均衡型暢玩游戲配置。

測(cè)試顯卡均為七彩虹（Colorful）iGame GeForce RTX 5070 Ultra W OC 12GB，具備暢玩3.5K 3A游戲的性能。

內(nèi)存均是國(guó)產(chǎn)阿斯加特品牌，國(guó)產(chǎn)內(nèi)存目前已經(jīng)是大家的主流選擇了，內(nèi)存其實(shí)技術(shù)難度不大，性能和穩(wěn)定性表現(xiàn)只與顆粒相關(guān)，阿斯加特的雷神8000MHz M-die和女武神II 瓦爾基里 6000MHz C28都屬于高頻低時(shí)序內(nèi)存，采用的是海力士特挑顆粒，有較好的素質(zhì)表現(xiàn)，阿斯加特也有終身質(zhì)保，可以放心選擇。

阿斯加特 雷神8000MHz M-die 24GB×2也是目前的官方推薦IPO搭配內(nèi)存，有較好的穩(wěn)定性，一鍵IPO后表現(xiàn)不俗。

這里還有個(gè)小細(xì)節(jié)要注意，我實(shí)測(cè)過發(fā)現(xiàn)很多AMD平臺(tái)對(duì)海力士M-die的支持性不太好，容易出現(xiàn)藍(lán)屏的問題，還是隨機(jī)出現(xiàn)，所以AMD平臺(tái)盡量搭配A-die比較合適。

總價(jià)如上，兩套價(jià)格差價(jià)不大。

9700X倒是可以搭配風(fēng)冷，200左右的就足夠了，還能壓縮一下，我給小伙伴配水冷是給到了以后的升級(jí)空間，AMD平臺(tái)后期升級(jí)U可以直接換，現(xiàn)在水冷并不貴，也就貴個(gè)百來(lái)塊，這是可以小小超配一點(diǎn)的地方。

主要配置差異也只在板U內(nèi)存三大件上，可以很好的為大家探尋性價(jià)比差異。

14700KF/9700X平臺(tái)性能測(cè)試

接下來(lái)看看性能測(cè)試，這里intel平臺(tái)開啟主板廠商提供的IPO 7400配置文件。

開啟IPO的操作步驟十分簡(jiǎn)單，直接在BIOS界面加載U盤中的配置文件即可，小白也能操作，沒有門檻。

開啟后看了下，主要更改了內(nèi)存參數(shù)，頻率7800MHz C38時(shí)序，還有幾個(gè)細(xì)節(jié)小參，電壓不高沒有較大發(fā)熱量。

9700X平臺(tái)可以一鍵開啟105W功耗限制，開啟PBO關(guān)閉核顯，內(nèi)存開啟expo 6000 C28配置文件，操作也比較簡(jiǎn)單，手動(dòng)調(diào)優(yōu)，達(dá)到最佳性能表現(xiàn)狀態(tài)。

理論性能測(cè)試

先來(lái)看理論性能。

AIDA64 內(nèi)存性能測(cè)試

Intel 14700KF+7800MHz C38：讀取120.78GB/s（+103.56%），寫入116.45GB/s（+43.7%），復(fù)制113.81GB/s（+104.1%），延遲59.5ns。

AMD 9700X+6000MHz C28：讀取59.336GB/s，寫入80.945GB/s，復(fù)制55.774GB/s，延遲75.1ns。

Intel平臺(tái)顯然有非常好的內(nèi)存表現(xiàn)，讀寫均大幅超過9700X+6000MHz C28，內(nèi)存讀寫性能與生產(chǎn)力正相關(guān)，這里其實(shí)就可以判斷出生產(chǎn)力需求了，且雷神24GB×2還有更高的內(nèi)存容量。

時(shí)序延遲與游戲表現(xiàn)負(fù)相關(guān)，延遲越低1%low幀表現(xiàn)越好，AMD這里內(nèi)存延遲雖然略高一點(diǎn)，但是CPU L1/L2/L3緩存延遲都更低一些，這方面也有一定的游戲優(yōu)勢(shì)。

CPU-Z 基準(zhǔn)跑分測(cè)試

CPU-Z 的基準(zhǔn)測(cè)試主要通過執(zhí)行一系列計(jì)算密集型任務(wù)來(lái)評(píng)估 CPU 的單核和多核性能。

測(cè)試結(jié)果以分?jǐn)?shù)形式呈現(xiàn)，分?jǐn)?shù)越高代表性能越強(qiáng)。

CPU-Z 基準(zhǔn)跑分測(cè)試

Intel 14700KF+7800MHz C38：?jiǎn)魏?90.0（+16%），多核14413.7（+74.4%）。

AMD 9700X+6000MHz C28： 單核767.2，多核8242.8。

CPU-Z 基準(zhǔn)跑分測(cè)試的表現(xiàn)與散熱表現(xiàn)、內(nèi)存帶寬、主板供電穩(wěn)定性相關(guān)，Intel 14700KF對(duì)散熱的需求更強(qiáng)，不過現(xiàn)在水冷都很便宜，跑分可以看出散熱供電均沒有瓶頸，正常發(fā)揮。

9700X平臺(tái)多核本身差不少，高頻和內(nèi)存帶寬也都要低一些，這也是正常表現(xiàn)。

3DMRAK CPU Profile

3DMark CPU Profile 是 UL Benchmarks（原 Futuremark）于 2021 年推出的獨(dú)立 CPU 基準(zhǔn)測(cè)試工具，集成在 3DMark 軟件中。與傳統(tǒng)的單一分?jǐn)?shù)測(cè)試不同，它通過六種線程配置（1、2、4、8、16 線程及最大線程）模擬不同負(fù)載場(chǎng)景，全面評(píng)估 CPU 在不同核心/線程調(diào)用下的性能表現(xiàn)。

Intel 14700KF+7800MHz C38：1線程1173，2線程2347（+5.0%），4線程4627（+12.4%），8線程8347（+23.2%），16線程11159（+10.9%），最大線程14408；

AMD 9700X+6000MHz C28： 1線程1218（+3.8%），2線程2335，4線程4117，8線程6777，16線程10064，最大線程10063；

從結(jié)果來(lái)看，14700KF的多核優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的，但是單線程性能9700X占優(yōu)，對(duì)于單核游戲來(lái)說(shuō)9700X有優(yōu)勢(shì)，不過目前絕大部分是多核游戲，14700KF理論值更好一些。

Cinebench R23/2024

Cinebench R23 是 MAXON 公司基于 Cinema 4D 渲染引擎開發(fā)的 CPU 性能測(cè)試工具，專注于評(píng)估處理器在單核和多核任務(wù)下的渲染能力。其測(cè)試場(chǎng)景模擬專業(yè) 3D 設(shè)計(jì)軟件的實(shí)際工作負(fù)載，被廣泛用于硬件評(píng)測(cè)和穩(wěn)定性測(cè)試

Intel 14700KF+7800MHz C38： 多核32354（+58.7%）；單核2148（+2.6）；

AMD 9700X+6000MHz C28： 多核20392；單核2093；

Cinebench R23同樣也是CPU性能、散熱表現(xiàn)、內(nèi)存帶寬、主板供電穩(wěn)定性相關(guān)的一個(gè)測(cè)試，14700KF平臺(tái)多核領(lǐng)先幅度達(dá)58.7%，3D渲染生產(chǎn)力表現(xiàn)更佳。

Cinebench 2024與R23不同，帶CPU+GPU測(cè)試，采用RedShift引擎，有更高的測(cè)試復(fù)雜度和內(nèi)存需求，計(jì)算量提升了6倍，負(fù)載也更大，更能體現(xiàn)近期配置的表現(xiàn)。

Intel 14700KF+7800MHz C38： 多核1942（+64.3%）；單核127；

AMD 9700X+6000MHz C28： 多核1182；單核129（+1.6%）；

14700KF同樣多核領(lǐng)先幅度非常大，達(dá)到了64.3%，比R23的幅度更高，顯然48GB 7800MHz的內(nèi)存帶來(lái)了更多提升。

游戲表現(xiàn)

游戲?qū)嶋H表現(xiàn)方面，雖然統(tǒng)稱游戲表現(xiàn)，但其實(shí)大家的需求是不同的，有的玩家主要玩網(wǎng)游需求高頻低內(nèi)存延遲，有些主玩3A對(duì)U倒是沒太大壓力，還有的是P社游戲、城市天際線、缺氧、戴森球這類模擬經(jīng)營(yíng)游戲需求多核表現(xiàn)，更多的是既要又要，各種類型的都玩。

針對(duì)不同的需求配置也是不同的，這里分類測(cè)試一下。

3DMARK 游戲理論性能

3DMark 是由 Futuremark（現(xiàn)為 UL Solutions） 開發(fā)的權(quán)威硬件基準(zhǔn)測(cè)試工具，最初發(fā)布于 1998年，專注于評(píng)估顯卡和整機(jī)的圖形性能。經(jīng)過 25 年迭代，它已從單一的顯卡測(cè)試工具發(fā)展為覆蓋 CPU、GPU、光線追蹤、跨平臺(tái)性能 的綜合評(píng)測(cè)套件。其測(cè)試結(jié)果被廣泛用于硬件評(píng)測(cè)、超頻驗(yàn)證和游戲性能分析的行業(yè)標(biāo)桿。

3DMARK的項(xiàng)目眾多，玩家?？吹氖荰ime Spy和Time Spy Extreme測(cè)試，分別可以代表入門1080P網(wǎng)游配置表現(xiàn)和4K 3A游戲表現(xiàn)。

Intel 14700KF+7800MHz C38： TimeSpy顯卡跑分22809（+1.6%），CPU跑分21311（+60.7%），總分22571（+11%）；TimeSpyE顯卡跑分10818（+0.25%），CPU跑分11441（+57.3%），總分10907（+8.4%）。

AMD 9700X+6000MHz C28： TimeSpy顯卡跑分22446，CPU跑分13276，總分20338；TimeSpyE顯卡跑分10791，CPU跑分7275，總分10061。

通常來(lái)說(shuō)3DMARK的跑分只與顯卡相關(guān)度高，所以二者的顯卡跑分結(jié)果差別不大，尤其是4K分辨率下CPU跑分對(duì)顯卡跑分基本沒影響，二者都是可以暢玩4K的配置。

主流網(wǎng)游表現(xiàn)

這兩套配置的核心點(diǎn)還是網(wǎng)游的表現(xiàn)，尤其是1080P-2.5K分辨率下U的影響更大，可以體現(xiàn)出差別。

分別測(cè)試了時(shí)下比較熱門的網(wǎng)游《永劫無(wú)間》《三角洲行動(dòng)》《絕地求生》在1080P/2.5K/3.5K分辨率下的游戲幀率，使用FPS monitor在同一場(chǎng)景記錄1min 的平均幀截圖，結(jié)果如上。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如上，實(shí)際表現(xiàn)方面各有優(yōu)勢(shì)：

永劫無(wú)間在1080P/3.5K與絕地求生3.5K分辨率下9700X占優(yōu)1%LOW幀，低分辨率下低時(shí)序內(nèi)存有很大的延遲優(yōu)勢(shì)，流暢度表現(xiàn)更好。

其它游戲和檔位部分14700KF IPO調(diào)優(yōu)的表現(xiàn)更好，尤其是三角洲行動(dòng)3.5K檔位1%LOW幀（88幀）比9700X（20幀）高出幾倍，9700X 1%LOW幀低于20已經(jīng)有明顯的卡頓感了，顯然高分辨率下某些場(chǎng)景9700X還是些吃力的，U似乎拉了一點(diǎn)后退。

3A游戲表現(xiàn)

3A游戲現(xiàn)在加入了不同的比如DLSS/FSR等技術(shù)會(huì)調(diào)用到CPU參與計(jì)算，所以不同游戲的表現(xiàn)也是不同的。

同樣選擇了時(shí)下比較主流的游戲進(jìn)行測(cè)試，均在 3.5K分辨率下進(jìn)行，使用FPS monitor在同一場(chǎng)景記錄1min 的平均幀截圖，結(jié)果如上。

圖表統(tǒng)計(jì)如上。

對(duì)比來(lái)看，二者差別不大，都可以暢玩，在《城市：天際線2》/《缺氧》這樣的考驗(yàn)CPU多核計(jì)算的游戲上14700KF IPO占優(yōu)。

黑猴和地平線西之絕境 9700X表現(xiàn)更好，其它游戲差別不大，整體來(lái)看14700KF IPO有細(xì)微的優(yōu)勢(shì)。

創(chuàng)作與生產(chǎn)力性能測(cè)試

再來(lái)看看創(chuàng)作與生產(chǎn)力方面的測(cè)試，我自己也是生產(chǎn)力用戶，攝影視頻日常Adobe全家桶和達(dá)芬奇用的比較多，還有CAD、3DS MAX、lumion等設(shè)計(jì)軟件也常用，還有一些測(cè)繪軟件，比如大疆智圖，itwinCapture Moldeler等，有比較深刻的體驗(yàn)。

這方面其實(shí)不用測(cè)就知道，多核大內(nèi)存都是與生產(chǎn)力正相關(guān)的參數(shù)，14700KF+8000MHz 48GB內(nèi)存有很大的優(yōu)勢(shì)。

這里使用業(yè)界比較權(quán)威且涵蓋項(xiàng)目廣泛的PugetBench for Creators與SPECworkstation 4.0 兩個(gè)測(cè)試來(lái)看看提升幅度。

PugetBench for Creators

PugetBench for Creators是由美國(guó)硬件評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)Puget Systems開發(fā)的綜合性創(chuàng)作工具性能基準(zhǔn)測(cè)試套件，專為設(shè)計(jì)師、視頻編輯師、攝影師等創(chuàng)意工作者設(shè)計(jì)，通過模擬真實(shí)工作負(fù)載量化硬件性能表現(xiàn)。

支持主流創(chuàng)意工具的全棧測(cè)試，包括Adobe Photoshop、Premiere Pro、After Effects、DaVinci Resolve等，通過預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化操作流程（如內(nèi)容識(shí)別填充、多軌道剪輯、光效合成等）復(fù)現(xiàn)實(shí)際創(chuàng)作場(chǎng)景。

測(cè)試內(nèi)容包括基礎(chǔ)模式和高負(fù)載模式，基礎(chǔ)模式：針對(duì)常規(guī)操作（如 8bit 通道圖像處理）。高負(fù)載模式：模擬 4K/8K 視頻剪輯、HDR 調(diào)色、多特效疊加等復(fù)雜場(chǎng)景

14700KF IPO/9700X跑分如上。

圖表統(tǒng)計(jì)如上。

14700KF IPO對(duì)比9700X有10%左右的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)很直觀，針對(duì)圖像內(nèi)容，多核處理器可以多幀同時(shí)處理，高頻大內(nèi)存可以給CPU更快更多的提供圖像數(shù)據(jù)，48GB表現(xiàn)也要比32GB好不少。

SPECworkstation 4.0

SPECworkstation 4.0 是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化性能評(píng)估組織（SPEC） 推出的新一代工作站性能基準(zhǔn)測(cè)試工具，4.0版本于2025年2月正式發(fā)布。

該工具旨在為工程師、科學(xué)家、開發(fā)者等專業(yè)人士提供全面的硬件性能評(píng)估，覆蓋從 AI/ML推理 到 專業(yè)圖形渲染 的多樣化工作負(fù)載，幫助用戶優(yōu)化硬件投資決策。SPECworkstation 4.0 通過全棧性能評(píng)估和跨領(lǐng)域測(cè)試覆蓋，是工作站硬件選型與優(yōu)化的核心標(biāo)尺。

各項(xiàng)跑分如上。

圖表統(tǒng)計(jì)如上

9700X在Storage、7-ZIP、Octave、ONNX Inference、WPCstorage項(xiàng)目上表現(xiàn)更好一些，不過14700KF IPO大部分項(xiàng)目更高，綜合平均表現(xiàn)高出9700X 19%。

顯然在生產(chǎn)力方向上，同價(jià)位intel可以獲得更多核心數(shù)量與高頻大容量?jī)?nèi)存，直接提升了運(yùn)行表現(xiàn)。

總體來(lái)看，Intel這波降價(jià)與IPO一鍵性能提升還是非常良心的，尤其值得內(nèi)存兼容性、頻率以及容量相關(guān)度更高的生產(chǎn)力用戶關(guān)注。

總結(jié)

結(jié)果其實(shí)很明顯了，同價(jià)位下，我給生產(chǎn)力需求小伙伴配的intel 14700kf+銘瑄B760M+阿斯加特 雷神8000MHz高頻內(nèi)存套裝表現(xiàn)更好，可以獲得10-20%的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)，同時(shí)在開啟IPO后，游戲各方面表現(xiàn)也有不少優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，尤其是網(wǎng)游1%LOW幀表現(xiàn)很好，高分辨率下的3A游戲幀率也更高一些。

合理的用B760主板限制了14700KF的超頻區(qū)間來(lái)避免縮肛藍(lán)屏的問題，同時(shí)通過IPO技術(shù)主板內(nèi)存CPU協(xié)同調(diào)優(yōu)，一鍵加載配置挖掘出了更多的游戲生產(chǎn)力性能，實(shí)測(cè)IPO調(diào)優(yōu)后高負(fù)荷壓力測(cè)試全程沒有遇到藍(lán)屏出錯(cuò)等情況穩(wěn)定性有保障，算是超頻的延續(xù)了，也是小白用戶都可以折騰超頻的方案，適合1080P-4K游戲生產(chǎn)力用戶

AMD 9700X+華碩天選B650E+阿斯加特 女武神II 6000MHz C28內(nèi)存這套確穩(wěn)定性會(huì)稍好一些，裝完直接可以獲得最佳性能表現(xiàn)，各方面性能都還不錯(cuò)，適合中檔1080P-3.5K游戲用戶選擇。

目前支持Intel IPO的方案還有很多，從14600KF到285K都可以一鍵IPO獲得10-20%的性能提升，大家可以自行搭配，比較限制的只有特挑顆粒高頻內(nèi)存。

阿斯加特 雷神8000MHz這款內(nèi)存實(shí)測(cè)表現(xiàn)良好，也是intel推薦的IPO套裝產(chǎn)品。

這款阿斯加特 雷神索爾 8000MHz 24GBx2采用了SK海力士M-die顆粒，經(jīng)過二次篩選后，超頻潛力可達(dá)8400MHz， XMP預(yù)設(shè)8000MT/s CL38，同時(shí)具備優(yōu)異的電氣性能，確保數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定性。

單條24GB容量，雙通道48GB套裝，搭配20核的265K可以適應(yīng)絕大部游戲與生產(chǎn)力分場(chǎng)景，可輕松應(yīng)對(duì) 3A 游戲 4K 材質(zhì)包加載、8K RAW 視頻實(shí)時(shí)渲染等高負(fù)載場(chǎng)景，避免因內(nèi)存不足導(dǎo)致的卡頓或崩潰，推薦準(zhǔn)備組intel IPO套裝的小伙伴。