昨晚看了湖南臨湘市法院判了一起讓人氣憤的案子——一所中學(xué)的總務(wù)處主任和食堂采購員,合伙貪污學(xué)生的伙食費(fèi),一個(gè)貪了240萬,一個(gè)貪了109萬。
最后,主任被判四年半,采購員被判兩年。
學(xué)校食堂本應(yīng)是讓學(xué)生吃得飽、吃得好的地方,結(jié)果卻成了某些人的“提款機(jī)”。
這兩個(gè)人怎么操作的呢?虛報(bào)菜價(jià)、多報(bào)數(shù)量、偷換食材種類,把多出來的錢裝進(jìn)自己口袋,還美其名曰“值班補(bǔ)助”“辛苦費(fèi)”。
想想看,這些錢本該是學(xué)生的營養(yǎng)餐費(fèi),結(jié)果被他們中飽私囊。
家長(zhǎng)交的伙食費(fèi),孩子少吃的肉、少喝的牛奶,全進(jìn)了他們的腰包。這種錢都敢貪,還有沒有底線?
讓人震驚的是,他們的貪污行為持續(xù)了好幾年,居然一直沒被發(fā)現(xiàn)。這說明什么?學(xué)校的財(cái)務(wù)監(jiān)管形同虛設(shè)!
按理說,食堂采購應(yīng)該有嚴(yán)格的流程——公開招標(biāo)、價(jià)格公示、多方核對(duì),但顯然,這些制度要么沒落實(shí),要么被人鉆了空子。
如果早點(diǎn)有家長(zhǎng)、老師或第三方審計(jì)介入,可能早就發(fā)現(xiàn)問題了。
難免讓人聯(lián)想,這樣缺德的事,在全國的一些大中小學(xué)校里多還是少?這種腐敗,傷害的是整個(gè)社會(huì)對(duì)教育的信任。
這次法院審的有些不同,院長(zhǎng)審,檢察長(zhǎng)起訴,還邀請(qǐng)了人大代表、教師代表旁聽,就是要表明對(duì)這種腐敗零容忍的態(tài)度。
但以我說,光判刑還不夠,關(guān)鍵是怎么防止類似事件再發(fā)生。建議督促各地學(xué)校從這幾方面改進(jìn):
食堂采購價(jià)格、供應(yīng)商信息全部公示,讓家長(zhǎng)和社會(huì)監(jiān)督,做到公開透明;
財(cái)務(wù)不能一個(gè)人說了算,要學(xué)校、家長(zhǎng)委員會(huì)、教育局多方核對(duì),進(jìn)行多方審核;
上級(jí)部門或第三方機(jī)構(gòu)隨時(shí)突擊檢查,讓想貪的人不敢伸手,不定期抽查等。
按理說,學(xué)校本該是最干凈的地方,老師、管理人員本該是學(xué)生的榜樣。
可如果連學(xué)生的飯錢都貪,家長(zhǎng)還怎么相信學(xué)校?學(xué)生還能學(xué)到什么價(jià)值觀?
這起案子給我們敲了警鐘——教育系統(tǒng)的腐敗必須嚴(yán)打,監(jiān)管必須加強(qiáng)。不能讓少數(shù)蛀蟲,毀了教育的公信力。
總之,貪污伙食費(fèi)的人被判刑是大快人心,但更重要的是,如何讓類似的事情不再發(fā)生。
畢竟,孩子的健康成長(zhǎng),不該成為某些人發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.