6月23日消息，今日，電影《醬園弄·懸案》豆瓣開分5.9，近9萬人評(píng)價(jià)。

其中，5星6.0%、4星18.8%、3星45.6%、2星21.6%、1星8.0%。

從豆瓣網(wǎng)友的評(píng)價(jià)來看，這部影片可謂兩極分化。

有人認(rèn)為：“第一次在國產(chǎn)電影里感受到這么強(qiáng)的空間壓迫感，真的不是棚拍能做出來的，連配角的站位都講究，畫面里每個(gè)角落都是有用的，沒有一個(gè)多余的人。”“節(jié)奏，鏡頭語言都挺好的，下部應(yīng)該趁熱打鐵上。”

也有人認(rèn)為：“電影所講述的故事?lián)尾黄鸨澈笙胍磉_(dá)的任何一面，顯得漂浮得很。”“大雜燴且空洞的劇情。”

有觀眾吐槽表示，“醬園弄就是用九九八十一道工序做了一盤涼拌黃瓜”。而影片集結(jié)如此多的實(shí)力演員，每個(gè)演員的演技都被觀眾放大鏡式地評(píng)價(jià)，“這么多演員，大家都很用力在演，就像在參加’演員請(qǐng)就位’”

據(jù)了解，《醬園弄·懸案》于6月21日上映，由陳可辛執(zhí)導(dǎo)，史零、蔣峰、商羊編劇。

該片擁有豪華的演員陣容，包括章子怡、王傳君、易烊千璽、梅婷、趙麗穎、雷佳音、劉潤(rùn)萱、章宇、安娜·柯克、楊冪、康春雷、張羽霖、彭昱暢、尹昉、沈佳妮、陳國慶、張建亞、周野芒、董成鵬、李現(xiàn)、徐祥、孫強(qiáng)、范偉等。

片中的故事發(fā)生在1945年，彼時(shí)社會(huì)秩序動(dòng)蕩不安，一樁駭人聽聞的命案引發(fā)全社會(huì)的關(guān)注：一名外號(hào)“大塊頭”的男子（王傳君 飾）被人殺害并肢解，其妻詹周氏成為警方的頭號(hào)嫌疑人，負(fù)責(zé)此案的警察薛至武（雷佳音 飾）力求不擇手段地迅速結(jié)案。然而，隨著審訊推進(jìn)，案件逐漸顯露出表象之下的復(fù)雜真相。

針對(duì)破解懸案的過程，影片拋出三條并行推進(jìn)的敘事線索。其一是薛至武以警方立場(chǎng)展開的線性調(diào)查，伴隨庭審進(jìn)展逐步呈現(xiàn)案件的復(fù)雜性和詹周氏的態(tài)度轉(zhuǎn)變；其二是通過詹周氏個(gè)人視角的閃回，回望其多年遭受“賭徒”丈夫凌辱的婚姻生活，呈現(xiàn)主人公的悲劇命運(yùn)，為其個(gè)人意志的覺醒鋪墊；其三則通過西林（趙麗穎 飾）在社會(huì)上提供輿論聲援及王許梅（楊冪 飾）在獄中對(duì)詹周氏的鼓勵(lì)與啟發(fā)，展現(xiàn)她們共同托舉詹周氏成長(zhǎng)的過程。三條線索交織成一套既具戲劇張力、又承載時(shí)代隱喻的敘事結(jié)構(gòu)。

《醬園弄》雖然以1945年上海震驚一時(shí)的“醬園弄?dú)⒎虬浮睘榍腥朦c(diǎn)，從設(shè)定之初，陳可辛想要展現(xiàn)的遠(yuǎn)不止于一樁獵奇兇案，或大女主式的爽片，而是強(qiáng)調(diào)了在汪偽政權(quán)末期到抗戰(zhàn)勝利的特殊歷史節(jié)點(diǎn)的時(shí)代群像，每個(gè)人物都是時(shí)代洪流中的典型標(biāo)本，共同勾勒出一幅亂世浮生繪。

一直位列最受期待電影名單之一

陳可辛執(zhí)導(dǎo)的《醬園弄》改編自蔣峰創(chuàng)作的中篇小說《翻案》。相比于懸案本身，陳可辛更著重以詹周氏的命運(yùn)為縮影，勾勒出一幅上世紀(jì)40年代的滬上百景圖。他表示，自從2015年了解到“醬園弄?dú)⒎虬浮钡墓适乱詠恚畲騽?dòng)自己的就是故事中時(shí)代背景的變化，以及這個(gè)不斷變化的時(shí)代是如何影響個(gè)體命運(yùn)的，而這也是他以往的電影創(chuàng)作中不曾涉及的類型。

該片從2018年開始籌備，3次立項(xiàng)，7年制作，并最終去戛納進(jìn)行首映，一直位列年度最受期待電影之一。此后因?yàn)殛嚾菹萑霟o休止的熱搜、爭(zhēng)吵、粉絲互撕.....

影片從戛納首映后就傳聞一直在剪輯，戛納版就受到頗多爭(zhēng)議，值得注意的是，此次豆瓣開分多少受到戛納版的影響，很多短評(píng)時(shí)間都是2024年的戛納電影節(jié)期間。

此后終于宣布作為第27屆上海國際電影節(jié)開幕影片舉行放映，并快速宣布定檔6月21日。公映后，觀眾對(duì)電影的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)明顯分化。一方面，章子怡等演員的演技備受贊譽(yù)，鏡頭語言和時(shí)代質(zhì)感得到認(rèn)可；另一方面，全明星陣容用力過猛、劇本邏輯薄弱等問題飽受批評(píng)。過多的暴力虐打鏡頭也令觀眾直言“感到不適”。當(dāng)血腥成為感官刺激的工具，時(shí)代悲劇的深度思考反而被沖淡。

章子怡的出色演技成為本片最大的亮點(diǎn)。她通過細(xì)膩的眼神戲和肢體語言，將詹周氏從隱忍到覺醒的過程刻畫得淋漓盡致。章子怡坦言：“導(dǎo)演第一次給我講這個(gè)故事，我就為這個(gè)角色著迷，詹周氏從柔弱、無知，到她被身邊的善意打動(dòng)，有生存的想法，最后達(dá)到意識(shí)上的改變，是很豐富的一個(gè)人物，我非常感謝導(dǎo)演從一開始就堅(jiān)定地認(rèn)為我是詹周氏。”

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)，盡管首映日票房達(dá)到了9004.5萬元，但此后兩天票房呈現(xiàn)出斷崖式下跌的趨勢(shì)，第二天直接腰斬至5413.8萬元，而截至6月23日（周一）18:00，當(dāng)日票房為1600萬。燈塔專業(yè)版的AI預(yù)測(cè)票房為5.08億元，貓眼專業(yè)版AI預(yù)測(cè)票房為5.46億元，兩者相差不大。正如網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“導(dǎo)演全力搭建舞臺(tái)，大咖們互飆演技，上演‘角色高光’，卻忘了電影的本身是如何講好一個(gè)故事。”或許，所有技術(shù)的精致、陣容的豪華，最終都要放在“敘事是否真誠”的天平上重新衡量。

媒體總結(jié)評(píng)價(jià)，影片在群像刻畫上的野心也不可避免地帶來了敘事重心的游移——眾多支線人物的輪番登場(chǎng)，使得故事主線時(shí)而模糊，女主角詹周氏的形象塑造在眾星拱月中反顯單薄。尤為遺憾的是，本應(yīng)成為全片高潮的庭審戲份，詹周氏那場(chǎng)關(guān)乎自我救贖的抗?fàn)帾?dú)白，因情感鋪墊的不足而顯得略顯突兀。演員雖竭力詮釋，卻因劇本未能給予足夠的心理轉(zhuǎn)變空間，使得這一關(guān)鍵場(chǎng)景的戲劇張力與情感沖擊力未能達(dá)到預(yù)期效果，觀眾的情緒共鳴也因此打了折扣。

綜合齊魯晚報(bào)；新黃河等