國人正在被美國法律所針對。

這是美國保守主義崛起的另一大證據。

盡管當地華人社群多次表達過不滿，但旨在限制中國人在德州投資房地產的SB17法案仍然在德州議院通過，預計該法案將于9月份生效。

正如該法案的名字一樣，這是美國保守主義乃至對華敵意不斷崛起的又一大證據。

除了德州，美國越來越多州對華策略都在根本性轉向。

在美國俄亥俄州，也有類似的HB1法案被提出并正在推進，并且法案中甚至沒有豁免持有美國綠卡的中國籍居民，這意味著即便你持有美國綠卡，也難以在當地購買房產或土地。

除此之外，在北卡羅萊納州的法案還將限制我國個人、公司、代理人等購買本州農業用地及軍事基地附近土地。

而早在2023年，佛州就通過法案，該法案禁止國人在弗洛里達州購買或獲得不動產，該法律也適用于軍事設施和其他“關鍵基礎設施”16公里范圍內的財產。

這些法案為什么能夠在美國多州得到通過？

其中的關鍵因素，就是它們幾乎全部都打著美國安全的由頭。而這股浪潮的起源，還要追溯到我國企業家孫廣信，當時孫廣信在德州購買了大片臨近美國空軍基地附近的土地。

盡管孫廣信已經說明自己購買土地是為了建設風力發電廠，但這引發了德州對于安全的擔憂，作為美國資深保守派，德州于2023年就試圖推進類似法案，但因為當地華人積極運作而作罷。

今年德州之所以能夠順利推進該法案，則是因為特朗普當選后，美國風向更為保守，讓法案的通過變得十分順利。

過去很多人認為兩國關系還有余地，但今天以美國多州通過的法案來看，對華人乃至國人的歧視，其實正越來越深，而不是越來越小。

根據美國農業部的數據，外國人在美持有土地總量約占全國的1.8%，根據智庫芝加哥全球事務委員會的統計，在所有被外國人擁有的美國土地中，國人僅僅擁有1%。

從實際影響來看，國人在美購買的土地其實是很少很少的。但即便這樣，美國仍然拿安全為由頭，禁止國人在美購買土地。

兩國關系的未來，其實面臨著很大的不確定性。

要知道，在美國一個州要想通過一項法案，必須要得到州議院的多數票，如果法案能夠通過，這至少說明該州在民意上，至少有半數人對華是沒有那么信任的。

我們常說，兩國之間的民間關系決定著官方關系，隨著美國民間對華態度越來越模糊，未來的兩國關系恐怕也會面臨著極大的不確定性。

這里的問題在于，為什么國人會希望在德州買房買地呢？

生意，當然才是目的，而不是美國臆想的什么安全。

美國得克薩斯州因為其優惠的稅收，以及較低的能源價格，和美國第三大華人群體，成為許多國人在美國做生意的首選地。

國人在美國做生意，德州是首選，而這次德州出臺該法案，最終影響的還是中美正常貿易往來。

從生意的角度來看，德州原本是國人做企業投資布局的重要地方，也是美國的第二大經濟體，僅次于加州，如果該法案削弱了中資在德州的投資意愿，自然也會影響到當地的就業機會。

當然，更重要的還是美國國內最近幾年蔓延的“去中”風氣。如果這股風氣繼續蔓延下去，那么最終也會讓身在美國的華人遭受反噬。

至于法案為什么能夠被輕松通過，也和美國當地華人有關。

以德州通過的這項法案為例，盡管在這個過程中，華人社群組織了幾次有上百人參與的反對活動，但數據顯示，整個德州有15萬華人居住，而參與反對的上百人，顯然只有很小的一部分占比。

為什么華人不關心這件事呢？“事不關己，高高掛起”，可能是很多華人乃至國人的習慣。

疊加目前美國上下都越來越保守的大環境，這也導致即便被法案針對的國人，也不敢在美國勇敢站出來，德州本地大學的國內留學生甚至都不敢參加相關會議。

當華人自己都不夠努力，或者不夠關注的時候，這項法案自然也就更容易通過德州的眾議院和參議院。

總體來看，目前的美國是一個越來越保守的美國，在保守的基礎上，美國對華敵意也越來越深。而從數據來看，在美國的華人至少有500萬以上，加上國人這個數字還會更多。

如果這部分人在美國自己都不行動，都不愿意打破美國對華的偏見，那么最終事態的走向，可能只會更糟。

現在法案已經通過，接下來唯一的途徑就是訴諸法律，但在這樣的大趨勢之下，普通個體，也許很難去撼動這個趨勢。

對美國來說，保守不僅僅是當下的主流，更隱隱有成為未來的趨勢。

end.