凱爾特人在半決賽被尼克斯淘汰后繼續(xù)嘗試改變陣容,他們送出了冠軍功勛霍勒迪得到了開拓者的西蒙斯,那么這樣的交易操作會(huì)給凱爾特人帶來哪些改變呢?本期欄目將通過深度數(shù)據(jù)分析帶你了解了解。
實(shí)際上凱爾特人上賽季的失利不能全部歸咎于陣容上的失敗,杰倫布朗在季后賽開始就有半月板的傷情,而塔圖姆的跟腱受傷更是直接宣判了綠軍的死刑,綠軍的出局更多是由于雙探花的傷病所致,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就拆散陣容顯得有些過于心急,但從陣容之外的角度來考慮凱爾特人的薪金空間已經(jīng)接近鎖死,他們甚至有可能不會(huì)留住西蒙斯。
但若凱爾特人真的是補(bǔ)強(qiáng)的想法,那么西蒙斯的到來毫無疑問會(huì)給綠軍帶來較大的改變,上賽季的西蒙斯場均19.3分,兩項(xiàng)命中率分別為42.6%與36.3%,平替到綠軍的主力中他也是主力得分手的存在,從這一點(diǎn)上來看他的確可以給綠軍提供進(jìn)攻端的幫助。
除了得分在助攻方面西蒙斯也可以發(fā)揮作用,他的場均助攻數(shù)與助攻率分別為4.8與24.1%,雖然平替霍勒迪后也不算綠軍的最高但也是球隊(duì)主力同一個(gè)級(jí)別,因此在凱爾特人的體系中他是有發(fā)揮作用的空間的。
那么西蒙斯究竟是什么類型的球員呢?從各區(qū)域的出手占比來看,三分線外的出手是他的主要進(jìn)攻區(qū)域,在三分線內(nèi)他各區(qū)域的出手占比較為接近,在這一點(diǎn)上西蒙斯非常符合凱爾特人的進(jìn)攻體系,他們本身就是一支以三分線外出手為主的球隊(duì),西蒙斯與凱爾特人的進(jìn)攻沒有明顯的沖突。
從西蒙斯出手所用的運(yùn)球次數(shù)占比來看,不運(yùn)球的出手以及3次以上的出手占比更高,這意味著西蒙斯的主要出手方式有二,要么接球直接出手要么通過多次持球運(yùn)球找到投籃節(jié)奏再出手,這兩種方式是他最喜歡的出手方式。
西蒙斯在自己喜歡的出手方式上也有著更高的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)也就是有效命中率,這個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)命中率對(duì)比凱爾特人球隊(duì)水準(zhǔn)有了一些不同,從凱爾特人全隊(duì)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)命中率來看,他們還是更加擅長接球就投或較少的運(yùn)球出手。
因此西蒙斯的到來既可以融入綠軍體系擔(dān)任無球角色,也可以給凱爾特人增加一名持球型核心,再結(jié)合他的助攻水準(zhǔn)選擇得分或傳球,他的加盟也可以綠軍進(jìn)攻體系增加更多的選擇。
但有得也有失,西蒙斯的到來雖然可以增加綠軍進(jìn)攻的多樣性但也會(huì)令球隊(duì)損失外線防守實(shí)力,西蒙斯在各個(gè)區(qū)域防守時(shí)均會(huì)令對(duì)手投籃比賽季平均水準(zhǔn)更高的命中率,這意味著無論在哪個(gè)區(qū)域他都是防守軟肋,這樣的防守特點(diǎn)與霍勒迪呈現(xiàn)了兩個(gè)極端。
對(duì)凱爾特人來說,用霍勒迪交換西蒙斯的做法無疑是犧牲外線防守來增加外線進(jìn)攻的投射與選擇,近些年來有一筆交易非常相似:雄鹿送出霍勒迪得到利拉德。不同的是利拉德的個(gè)人能力要優(yōu)于西蒙斯,但當(dāng)時(shí)的霍勒迪也顯然強(qiáng)于現(xiàn)在的霍勒迪,因此也可以稱為當(dāng)初那筆交易的窮人版本:用更老的霍勒迪換來比利拉德遜色的西蒙斯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.