伊朗對(duì)以色列的攻勢(shì)絲毫不減，中美俄態(tài)度呈現(xiàn)明顯變化，美媒預(yù)測(cè)稱，一旦美伊交戰(zhàn)，中方損失最大。關(guān)于中東局勢(shì)，各方是什么態(tài)度？為什么說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)打響會(huì)讓中國(guó)成為輸家呢？

綜合多家媒體6月20報(bào)道，伊朗當(dāng)天發(fā)起了17輪打擊以色列行動(dòng)，因?yàn)橛泻溲b的配合，所以采取了自殺式無(wú)人機(jī)、常規(guī)導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的飽和式轟炸，以色列海法、特拉維夫等重要城市都是重點(diǎn)“照顧”目標(biāo)。面對(duì)愈演愈烈的膠著局勢(shì)，中美俄三方的態(tài)度也有了明顯變化。

先說(shuō)美國(guó)。作為以色列率先入侵伊朗的最大靠山，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的態(tài)度在短短一周內(nèi)也發(fā)生了明顯變化。6月13日凌晨以色列發(fā)起襲擊后，白宮第一時(shí)間否認(rèn)襲擊和美國(guó)有關(guān)，試圖撇清責(zé)任。但不到24小時(shí)，特朗普就推翻了白宮的聲明，表示自己支持以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，并在隨后幾天不斷升級(jí)言論，包括：自己已經(jīng)耗盡耐心，要求伊朗“無(wú)條件”投降；宣稱美軍已經(jīng)鎖定哈梅內(nèi)伊位置，不要做無(wú)意義的抵抗等等。

然而隨著局勢(shì)升級(jí)，伊朗對(duì)以色列的反擊越發(fā)強(qiáng)勢(shì)，且下場(chǎng)聲援和參戰(zhàn)的國(guó)家越來(lái)越多，胡塞武裝、巴基斯坦、伊拉克政府，以及中東其他21國(guó)的聯(lián)合譴責(zé)聲明。尤其是剛剛宣布下場(chǎng)的伊拉克什葉派民兵武裝，揚(yáng)言美國(guó)如果進(jìn)攻伊朗就封鎖霍爾木茲海峽和紅海所有港口，并警告在中東上空飛行的美軍戰(zhàn)機(jī)。

在這種情況下，特朗普的態(tài)度有了明顯變化，根據(jù)白宮的最新聲明，特朗普將在兩周后再?zèng)Q定是否采取對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，他認(rèn)為這個(gè)期間是很好的緩沖期，美伊或許能夠達(dá)成談判。這就是典型的特朗普談判技巧了，極限施壓然后主動(dòng)讓步，從而得到自己想要的結(jié)果，但不論怎么說(shuō)，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變對(duì)中東局勢(shì)有著重要作用。

再看俄羅斯。伊以沖突爆發(fā)的第二天，普京就致電兩國(guó)，明確譴責(zé)以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)破壞地區(qū)和平，希望雙方能夠保持克制，避免局勢(shì)升溫。這番表態(tài)雖然站隊(duì)伊朗，但明擺著是不打算出兵支援了，作為今年1月中旬剛簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》來(lái)說(shuō)，普京的態(tài)度的確讓人有些寒心。

或許是聽(tīng)到了外界的質(zhì)疑聲，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月19日凌晨，普京公開(kāi)回應(yīng)稱，俄伊之間是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系而不是軍事同盟，今年1月簽署的條約也不包括國(guó)防方面。最重要的是，伊朗并未向俄羅斯請(qǐng)求軍事援助，俄方此前也向伊朗提出協(xié)助建設(shè)防空體系，但伊朗方面并不感興趣。

不過(guò)在19日下午中俄領(lǐng)導(dǎo)人通話后，俄羅斯的態(tài)度有了明顯轉(zhuǎn)變。據(jù)俄新社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日，克姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，伊朗政權(quán)更迭造成的影響是不可估量的，如果哈梅內(nèi)伊遭遇暗殺，俄方將會(huì)采取“非常負(fù)面”的回應(yīng)。言外之意就是警告美以不要試圖暗殺哈梅內(nèi)伊，否則將激怒俄羅斯。

最后是中國(guó)。作為不干涉他國(guó)內(nèi)政的和平國(guó)家，在此次伊以沖突爆發(fā)后，中方的態(tài)度卻有了明顯變化，王毅外長(zhǎng)致電以色列外長(zhǎng)，強(qiáng)烈譴責(zé)以方對(duì)伊朗的入侵行為，支持伊朗捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)，希望雙方能夠停火和談。而在特朗普宣稱鎖定哈梅內(nèi)伊位置時(shí)，中國(guó)外交部明確表態(tài)，對(duì)當(dāng)前局勢(shì)表示擔(dān)憂，中方反對(duì)侵犯他國(guó)、威脅領(lǐng)土完整等違反聯(lián)合國(guó)憲章的行為。而中方這樣的嚴(yán)肅態(tài)度，美國(guó)媒體卻有“不同的解釋”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱，如果美國(guó)和伊朗爆發(fā)沖突甚至全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)的損失是最大的。一方面，中國(guó)50%的石油都要途經(jīng)霍爾木茲海峽，美伊大戰(zhàn)必然導(dǎo)致該航道封鎖，中國(guó)這個(gè)能源需求大國(guó)遭受損失是必然結(jié)果；另一方面，近年來(lái)中國(guó)一直支持伊朗對(duì)抗美國(guó)在中東地區(qū)的影響力。但從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看，伊朗不可能是美國(guó)的對(duì)手，畢竟“瘦死的駱駝比馬大”，一旦哈梅內(nèi)伊政權(quán)被取代，那么中國(guó)在中東地區(qū)和美國(guó)的博弈將滿盤皆輸，損失無(wú)法估算。

話雖如此，但美媒有些太想當(dāng)然了。美伊爆發(fā)大戰(zhàn)的概率明顯降低，俄羅斯的軍事威脅、中國(guó)的外交警告都讓特朗普政府舉棋不定，遲遲不敢下令。更何況，戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，以色列在伊朗和三位盟友的狂轟亂炸下還能支持幾天都是未知數(shù)，美軍遲遲不敢下場(chǎng)，后續(xù)再介入的可能性也越來(lái)越小。

現(xiàn)在伊朗外長(zhǎng)已經(jīng)和英法德、歐盟代表進(jìn)行沖突以來(lái)的首次接觸，旨在摸清各方的底線，特朗普給出的14天的期限或許就是為了美伊談判預(yù)留空間。個(gè)人認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)持續(xù)太久，接下來(lái)的局勢(shì)發(fā)展依舊持續(xù)跟進(jìn)，讓我們拭目以待。