伊以沖突剛結束，特朗普就迫不及待將功勞攬在自己身上，并發(fā)文稱：“現(xiàn)在中國可以繼續(xù)買伊朗的石油了，當然，我也希望他們多買買我們美國的石油。”可以說，特朗普一句話把中國安排的明明白白，暗示中國買美國石油。對此，伊朗默不作聲。

如果仔細回看本輪沖突中以色列的打擊重點會發(fā)現(xiàn)一個有趣的規(guī)律：他們打得最多的并不是城市，而是兩類目標—一是軍事基地，二是能源設施，尤其是煉油廠和油氣輸送中心。

這種精準打擊顯然是有預謀、有意圖的，而不是隨機“還擊”。有分析指出，以軍之所以瞄準伊朗的能源命脈，不只是為了削弱伊朗戰(zhàn)力，更可能是為美國頁巖油打開出口空間，制造“市場真空”。

從結果來看，伊朗確實傷得不輕。原油產(chǎn)能受損嚴重，霍爾木茲海峽一度局勢緊張，大量油輪暫停。中國作為伊朗最大原油買家，自然也受到影響。這時候，特朗普的“建議”就顯得格外“及時”：你伊朗油出不來，不如買我們美國的油。

從時間點、打擊方向、推文內(nèi)容來看，很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想：這場戰(zhàn)爭背后的真正贏家，恐怕不是以色列，也不是伊朗，而是美國的能源商。再來看特朗普那句“安排中國買油”的推文。表面上，他像是在開玩笑，但內(nèi)行都知道，特朗普一向“話糙理不糙”，他的話里往往藏著真實意圖。

首先，他在公開平臺點名中國，并特意提到“伊朗的石油也可以買”，這本身就是一種輿論操作。他想營造一種“我把你們（中國）能源安全安排得明明白白”的姿態(tài)，意在展示自己的全球影響力。其次，他這句話也暗含一種試探：中國在伊朗石油受損的情況下，會不會趁機轉向美國能源？這其實是特朗普最在意的核心問題。

別忘了，特朗普一直對中國從伊朗和俄羅斯進口原油耿耿于懷。在他看來，只要能從中國那里搶下一部分石油市場份額，美國的能源出口就能騰飛。他這一條推文，既是給中國“指路”，更像是給伊朗“上眼藥”。

不過，這番話也立刻引發(fā)了爭議。很快，美國白宮就出面“滅火”，強調(diào)“并未解除對伊朗的原油制裁”，特朗普的說法并不代表官方立場。這說明，哪怕是白宮，也知道這條推文引發(fā)的敏感性。

特朗普一開口，伊朗就閉嘴，這種沉默其實很不尋常。畢竟，伊朗一向以“硬剛”著稱，在公開場合面對美方挑釁從不慫。這次反而一句都沒回，很可能意味著三個方面的考量：

第一，實在沒精力吵。伊朗剛剛結束一場全面沖突，原油產(chǎn)能遭重創(chuàng)，國內(nèi)經(jīng)濟也面臨巨大壓力。總統(tǒng)佩澤希齊揚剛宣布全國開始“重建”，顯然是想先穩(wěn)住局勢。這個時候，沒必要在嘴上硬碰硬。

第二，不想讓中國“為難”。伊朗很清楚，中國對伊朗的石油市場至關重要，但也知道中國有多個進口來源，包括俄羅斯、沙特、委內(nèi)瑞拉等。伊朗若貿(mào)然開懟，反而可能讓中國左右為難，不利于后續(xù)穩(wěn)定合作。

第三，也可能在觀察形勢，伺機反制。伊朗不是沒記仇的國家，面對美以聯(lián)手打擊和特朗普的“借火賣油”，他們很可能正在籌劃下一步。而一旦重建告一段落，伊朗很可能會在某個節(jié)點發(fā)起“能源外交”的反擊，重奪市場主導權。

面對特朗普這番“熱心安排”，中國并沒有正面回應，但市場上已經(jīng)給出了答案：中國的能源進口渠道從來不止一個。盡管伊朗石油因戰(zhàn)爭受阻，但中國并未急于轉向美國，而是通過加大從俄羅斯和中亞國家的進口來穩(wěn)定供應。

比如，俄羅斯已經(jīng)明確表示：“中國要買多少油，我們就有多少。”在中俄能源合作協(xié)議下，中國不僅可以獲得穩(wěn)定原油供應，還能通過人民幣結算繞開美元體系，這對于維護中國能源安全極具戰(zhàn)略意義。

此外，中國近年來還在大力推進新能源、石油儲備和進口多元化戰(zhàn)略。從沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋到安哥拉，中國已經(jīng)構建了一個遍布全球的能源采購網(wǎng)絡，不可能輕易被特朗普的一句話所“綁定”。

說到底，中國在能源問題上的底線是“穩(wěn)定、靈活、不受制于人”。如果伊朗恢復供應，中國自然歡迎；但如果受阻，中國也有足夠多的替代方案。特朗普想拿能源說事，未免太低估中國的戰(zhàn)略自主性。

這一次，特朗普又一次秀了一把“語言的藝術”。他一邊搶占停火話語權，一邊巧妙借機“推銷”美國石油，順便給中國“指條路”。不得不說，他確實是玩輿論、玩外交的高手。

但世界真的會照著他的劇本走嗎？伊朗雖然一時沉默，但并不代表認輸；中國雖然沒回應，但早就有了自己的安排。這場看似停火的戰(zhàn)后博弈，才剛剛開始。