最近，靈犀互娛旗下手游《如鳶》玩家又熱鬧了起來(lái)，在漢文化企劃落幕，接連登上新華社、人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng)等主流媒體的同時(shí)，曾經(jīng)一度爭(zhēng)議沸反的輿論問(wèn)題也再次回到眾人視野中。只是這一次，玩家們不再是被裹挾在質(zhì)疑的浪潮中，而是用自己的雙眼重新去看當(dāng)初的事實(shí)，重新找回了自發(fā)辟謠澄清的聲音。點(diǎn)燃這把“反轉(zhuǎn)之火”之一的，是一位叫“呆呆的小搖籃”的玩家制作的一條超長(zhǎng)視頻——足足30多分鐘，全是干貨滿滿的辟謠和梳理。這視頻像塊石頭扔進(jìn)水里，在玩家社區(qū)里激起了巨大波瀾，大家爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)、引用，成了澄清的“源頭”，自然傳播力驚人。

（圖源“呆呆的小搖籃”抖音視頻）

過(guò)了這么久，大家的看法為什么會(huì)有這么大變化？說(shuō)到底，是時(shí)間讓大家冷靜下來(lái)，看得更清楚了。這種反轉(zhuǎn)現(xiàn)象不僅體現(xiàn)了玩家的冷靜和思考，更反應(yīng)出趨于成熟的玩家社區(qū)在的深刻變化，還凸顯了女性向游戲社區(qū)獨(dú)特的生態(tài)力量。

一、 潮水褪去：玩家自己動(dòng)手“拼”真相

《如鳶》在上線的半年間，曾一度陷入沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿情風(fēng)波，當(dāng)時(shí)信息鋪天蓋地，各種情緒化的聲音、被截取的片段甚至曲解的內(nèi)容滿天飛，玩家們被裹挾其中，很容易看不清全貌?；ヂ?lián)網(wǎng)的信息爆炸，加上事件爆發(fā)時(shí)的集體情緒，就像一場(chǎng)混戰(zhàn)，真相往往成了最先被踩踏的東西。但時(shí)間，有時(shí)候是最好的“冷卻劑”。半年過(guò)去，當(dāng)最初的激烈情緒逐漸褪去，不少《如鳶》玩家開(kāi)始回過(guò)味來(lái)：當(dāng)初聽(tīng)到看到的，真的是事情的全部嗎？那些被激烈爭(zhēng)論的點(diǎn)，是不是有些誤會(huì)？

（圖源“呆呆的小搖籃”抖音視頻評(píng)論區(qū)）

時(shí)間的沉淀賦予了玩家寶貴的“認(rèn)知升維”。當(dāng)最初的喧囂逐漸平息，一種強(qiáng)烈的、源于社區(qū)內(nèi)部的關(guān)于“求索真相”的集體意愿開(kāi)始萌發(fā)壯大。玩家們不再滿足于被動(dòng)接受被篩選或情緒化的結(jié)論，而是自發(fā)地行動(dòng)起來(lái)，她們投入精力，回溯塵封的官方公告原文，挖掘散落在各處的玩家截圖與歷史錄屏記錄，致力于還原事件最初的模樣。在社區(qū)交流中，形成積極的信息交換，合力梳理混亂的時(shí)間線，運(yùn)用邏輯分析去辨別真?zhèn)?，揪出傳播過(guò)程中可能存在的斷章取義或是產(chǎn)生曲解行為。那條在社區(qū)內(nèi)引發(fā)巨大共鳴、時(shí)長(zhǎng)超過(guò)30分鐘的深度辟謠視頻，也是如此。

（圖源小紅書(shū)網(wǎng)友“逐華”）

而澄清內(nèi)容能在玩家社區(qū)里引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)和高度共鳴，恰恰證明了：當(dāng)最初的喧囂過(guò)去后，玩家群體自身?yè)碛袕?qiáng)烈的意愿和能力開(kāi)始顯現(xiàn)，她們?nèi)ブ鲃?dòng)回溯、深度挖掘，努力把被掩蓋或扭曲的真相“拼”回來(lái)。這種“不滿足于表面，自己動(dòng)手刨根問(wèn)底”的特質(zhì)，也正是一個(gè)玩家社區(qū)真正走向理性和成熟的標(biāo)志。

二、 從“不敢說(shuō)”到“大聲講”：理性敢言成為社區(qū)共識(shí)

回想去年風(fēng)波最烈的時(shí)候，《如鳶》社區(qū)的狀態(tài)很典型：批評(píng)的聲浪巨大且具有一邊倒的態(tài)勢(shì)，形成了一種無(wú)形的“洪流”——讓那些內(nèi)心覺(jué)得“指控可能過(guò)頭了”、“事情未必如此”的玩家，感到猶豫和孤立無(wú)援。他們不確定有多少同伴和自己想法一致，害怕被無(wú)差別的指控，更擔(dān)心貿(mào)然發(fā)聲會(huì)被貼上“洗地”、“無(wú)視問(wèn)題”甚至更惡劣的標(biāo)簽，于是她們選擇了暫時(shí)沉默。結(jié)果，負(fù)面敘事看起來(lái)成了“唯一的真相”，誤解被不斷放大，甚至被扣上一些莫須有的、極具傷害性的“帽子”。這種“被誤解”、“被污名化”的感覺(jué)，其實(shí)早在大量玩家心中憋著一股勁兒，越積越深，她們一直認(rèn)為：“真相不該被淹沒(méi)在情緒化的罵聲里”。

（圖源小紅書(shū)網(wǎng)友“阿竹”、“理理我嘛好不好”）

其實(shí)早在今年三月，社區(qū)里就已經(jīng)有零星的“敢言者”嘗試基于看到的事實(shí)和邏輯，小心翼翼地出來(lái)澄清，只是當(dāng)時(shí)力量還太分散。在《如鳶》的漢文化企劃中小萌再次正面回應(yīng)了輿情爭(zhēng)議，成為了玩家們重新審視事實(shí)、澄清發(fā)聲的底氣。從那條長(zhǎng)達(dá)30分鐘，邏輯扎實(shí)、鞭辟入里的辟謠視頻開(kāi)始，越來(lái)越多的玩家站出來(lái)發(fā)聲，面對(duì)依舊殘留的誤解評(píng)論，大家不再沉默，而是基于事實(shí)，條理清晰地進(jìn)行解釋和反駁，在相關(guān)話題下自發(fā)“指路”，理性討論氛圍開(kāi)始占據(jù)主流。

（圖源小紅書(shū)網(wǎng)友“不甜”）

“敢說(shuō)話”、“敢基于事實(shí)去澄清”。從少數(shù)人的勇敢嘗試，迅速變成了社區(qū)里的廣泛認(rèn)同和參與，這股由玩家自發(fā)凝聚的理性力量，在越來(lái)越清晰地描繪出事實(shí)，同時(shí)這也是玩家們自發(fā)地為營(yíng)造、捍衛(wèi)一個(gè)可以理性交流的社區(qū)而做出的努力。

三、 穿透“噪音”：玩家用行動(dòng)守護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈土

而這場(chǎng)由《如鳶》玩家主導(dǎo)的、圍繞真相展開(kāi)的自發(fā)行動(dòng)的意義，早已不是單是為了游戲的澄清，而是一次公民自發(fā)對(duì)抗信息污染、守護(hù)認(rèn)知清明的舉動(dòng)。

（圖源游戲行業(yè)媒體《游戲那點(diǎn)事》）

當(dāng)下，不實(shí)信息、謠言炒作甚至是有組織的“黑水軍”攻擊，已成為污染網(wǎng)絡(luò)空間、誤導(dǎo)公眾認(rèn)知的頑疾，各行各業(yè)都飽受侵?jǐn)_，而游戲行業(yè)作為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的重要部分和文化消費(fèi)熱點(diǎn)，也是虛假信息聚集和惡意引導(dǎo)輿論的“重災(zāi)區(qū)”之一。其中，玩家群體往往是最首當(dāng)其沖，最易被真假難辨的信息洪流裹挾和利用的一群人。《如鳶》玩家此次的自發(fā)辟謠澄清，正試圖在這樣的“惡劣環(huán)境”中點(diǎn)燃一束光。

（圖源小紅書(shū)網(wǎng)友“漢堡只要板燒”）

面對(duì)去年底風(fēng)波中堆積的誤解和可能存在的惡意扭曲，他們沒(méi)有選擇沉默或隨波逐流，而是主動(dòng)站出來(lái)努力尋找和披露真相。在每一個(gè)仍被誤解的角落，玩家們依據(jù)事實(shí)耐心溝通解釋，盡己所能，努力進(jìn)行“認(rèn)知糾偏”。有人制作超30分鐘、邏輯清晰完整的深度澄清視頻，有人積極轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，只為讓扎實(shí)的真相穿透“回音壁”，觸達(dá)更多可能被蒙蔽的雙眼。她們自發(fā)的撥開(kāi)人為制造的“迷霧”，讓事實(shí)本身得以顯現(xiàn)，讓同好們乃至更廣泛的圍觀者，不被虛假信息所欺騙和誤導(dǎo)。

（圖源小紅書(shū)網(wǎng)友“不甜”）

玩家們的行為是對(duì)信息真實(shí)和清朗認(rèn)知環(huán)境的樸素追求。她們?cè)趯?duì)抗信息污染、守護(hù)真相的“戰(zhàn)斗”中，用智慧和協(xié)作證明：即使在“黑水”涌動(dòng)的環(huán)境里，普通網(wǎng)民凝聚的求真意志與理性力量，依然能夠有效地去偽存真，守護(hù)認(rèn)知的底線。

《如鳶》玩家的自發(fā)澄清，是無(wú)數(shù)普通網(wǎng)民，對(duì)充斥于網(wǎng)絡(luò)空間的不實(shí)信息、惡意引導(dǎo)的一次溫和而堅(jiān)定的“反擊”的縮影，是每一位珍視真實(shí)、厭惡欺騙的互聯(lián)網(wǎng)用戶，對(duì)構(gòu)建更可信、更清明網(wǎng)絡(luò)空間的自覺(jué)參與和微小努力。每一次基于事實(shí)的澄清，每一次對(duì)謠言的抵制，都是在為維護(hù)公共討論質(zhì)量貢獻(xiàn)一份不可或缺的力量。這種來(lái)自基層的自發(fā)“信息糾偏”，正是維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、抵御污染源頭堅(jiān)韌可貴的防線之一。