在三國時期的武將排名中，最常見的排序是這樣的：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九孫十太史，夏侯家族與兩張的排名也在其中。具體來看，三國二十四名將的順序是：呂布、趙云、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。

然而，這個排名顯然存在一些不合理之處，特別是顏良和文丑的名次。在《三國演義》及其他史料中，顏良和文丑曾多次輕松擊敗徐晃，而他們卻排在第21和第22位，而徐晃被排在了第15位，顯然不太公平。徐晃的排名應該高于顏良文丑，但也不能高于夏侯淵、張遼、張郃這類曹營的頂尖武將，因為在曹營中，除了典韋和許褚，徐晃的勇氣與戰力都堪稱一流，單挑夏侯淵和張遼未必處于下風。最讓人印象深刻的是，在官渡之戰中，魏續和宋憲在面對顏良時被斬殺，而徐晃卻勇敢地迎戰了顏良，盡管他最終敗北，但也無愧于“雖敗猶榮”的稱號。

徐晃的勇猛并不僅限于與顏良的單挑，他曾與許褚、顏良、文丑、關羽等猛將交手過，而這些人卻沒能戰勝他，這也說明徐晃那把大斧子確實擁有相當的威力。許褚雖然勇猛，但他從未敢與顏良和文丑單挑，而在白馬和延津兩次大戰中，雖然他參與其中，但曹操從未讓他出頭，明顯顯示出許褚在曹營中的“威懾力”比起徐晃要遜色。

典韋，曹營的第一猛將，早早就死于張繡手下的小兵之手，因此沒有任何史料或小說詳細記載典韋是被哪位武將斬殺的。如果有人的名字被記載下來，那么他在“三國二十四將”的排名將會發生很大變化。通過對比我們可以發現，若以徐晃為參照，典韋的武力并不高出多少，甚至在與顏良和文丑的戰斗中，典韋也很可能無法取勝。換句話說，如果典韋活得久一些，他恐怕也不會在名將榜單中占據前三的位置，甚至可能被越來越多的后起之秀超越。

典韋的武力和許褚幾乎相當，這在《三國演義》中的描述也非常清楚：曾有一次，許褚和典韋從早打到中午，又從中午打到日落，場面異常激烈。但最終兩人都未分出勝負。典韋雖然有勇氣，但他未必能在曹營的其他猛將面前取勝，特別是在面對關羽、張飛、馬超等三國頂級戰將時。

回顧曹營的三位猛將，許褚無疑是第一人，典韋排在第二，徐晃排名第三。從濮陽城曹營六將攻呂布的戰斗來看，許褚主動出戰，雖然和呂布打了二十回合未分勝負，但很快典韋就被命令增援，而兩人夾攻之下，呂布最終被迫退兵。此戰雖然沒有徹底擊敗呂布，但許褚的勇氣和戰力可見一斑，典韋的戰力則略遜一籌。

而且，典韋死得較早，如果他活到建安五年（公元200年），那時曹營的頂級猛將如關羽、張飛等已愈發強大，典韋面對他們可能連一場平局都打不成。許褚與馬超的對決曾在戰場上拖了二百三十回合，典韋與這類人物單挑，無論如何都難以取得勝利。

再來看與黃忠、孫策、太史慈的對比，雖然黃忠年老但槍法不遜色于關羽，典韋與黃忠對決的勝算也不大。無論是在單挑呂布，還是在面對關羽、張飛等猛將時，典韋的戰績遠不如他們。典韋的死亡，雖然是被普通士兵所殺，但并不能完全抹殺他在戰場上的勇猛，只是他死得太早，無法證明自己的真正實力。

綜合來看，典韋在三國武將中的名次有些“水漲船高”，不過如果他能在歷史上多活幾年，恐怕在與許褚、徐晃等猛將的對抗中，能有所展現，或許會得到更為公正的評價。而典韋的遺憾，正是他未能見證更多偉大戰役，也未能充分展示他在三國名將中的地位。

至于三國二十四將中，真正能與典韋抗衡的人物，無疑是諸如趙云等能在單挑中立足的頂尖人物。雖然趙云的武藝在早期可能沒有達到巔峰，但隨著時間推移，他逐漸成為三國最強的武將之一，典韋遇到他時，恐怕會毫無勝算。

總而言之，典韋排在第三名的確不公，他的真實排名恐怕要在前十之外。若按照實際戰績來看，典韋的地位恐怕更靠后，甚至排不到前三名。如果你看過《三國演義》并深刻了解史實，你會有不同的看法與評判標準，典韋能否進前三，能排到第幾流呢？這個問題也許需要更多的思考與解答。