北京
近日，北京家理（上海）律師事務(wù)所高級(jí)律師趙賀、律師助理陳思婧憑借系統(tǒng)性財(cái)產(chǎn)穿透能力，在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中為委托人實(shí)現(xiàn)權(quán)益突破。
當(dāng)李先生依據(jù)離婚協(xié)議與前妻共同出售房屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)前妻周女士可能隱匿近百萬元公積金，遂找到家理律所，希望通過委托律師，拿回屬于其應(yīng)得的份額。趙賀律師未止步于表層訴求，而是啟動(dòng)深度財(cái)產(chǎn)追蹤：除精準(zhǔn)調(diào)取離婚時(shí)點(diǎn)公積金賬戶全貌，鎖定未分割的公積金外，同時(shí)穿透多個(gè)銀行賬戶尾號(hào)數(shù)據(jù)，揪出對(duì)方刻意遺漏未予分割的存款；
依據(jù)《民法典》婚姻家庭編解釋第80條，將婚內(nèi)個(gè)人實(shí)繳社保本息納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。面對(duì)被告不配合庭審?fù)瑫r(shí)揚(yáng)言要全部重新分割其他共同財(cái)產(chǎn)的困境，律師以住房公積金管理中心證明、社保機(jī)構(gòu)專項(xiàng)說明、銀行司法鑒定報(bào)告構(gòu)建完整證據(jù)鏈，讓法官全盤采納其主張。最終判決支持分割離婚時(shí)被對(duì)方故意遺漏的公積金、存款、社保本息等，較委托人初始訴求提升51%，多分財(cái)產(chǎn)20余萬元。
李先生對(duì)案件結(jié)果深感滿意，特贈(zèng)錦旗致謝
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
南風(fēng)窗
