與上次金磚外長會議一樣,因為印度反對,本次在中國青島舉辦的上合組織國防部長會議,也沒有發表聯合聲明。
雖然說聯合聲明形式意義大于實質,但形式上的一致都難以達成,這代表基本價值觀的巨大分歧。
印度這種與上合、金磚其他國家價值觀的格格不入,的確凸顯非美陣營的協調難度。這也是這兩個組織未來發展,不可繞過的一環。
上海合作組織和金磚國家是世界上少數幾個,美國沒有參與,而比較有影響力的國際合作組織。
這也反映美西方對世界秩序主導地位的削弱。從中方立場而言,當然是希望合作成果越多越好。完全淪落為一個沙龍性質的組織,是沒什么意思的。
但印度的阻擾,的確是一個繞不過去的坎。那么,中方應該如何應對呢?
首先,踢出去是不現實的。不僅是俄羅斯不會同意,其他國家也會因此生出嫌隙之心。
同樣,印度自己走也是不太可能的。印度左右逢源的國家地位,就是因為能進入各種國際組織。
其次,沒有印度參與,這兩個組織都會嚴重失色。有印度在,與沒有差別很大。能在一定程度上拉住印度,也就等于拉住了很多墻頭草。
第三,沒有聯合聲明本質上不是印度的錯,而是國際關系現實的反映。也就是說,目前非美組織能走多遠,是被現實情況限制的,而非印度的為反對而反對。
第四,與其在這種表面文章中下功夫,不如在細節上著力。通過建立注意微觀問題的常設機構,加強在具體問題上的合作更重要。
上合、金磚和一帶一路是目前走出去外交的重要支點。有肯定比沒有好。目前保持這個框架更重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.