飛鼎文化2025-06-28 13:17河南

導讀

?AI導讀帶你速覽精華

同樣都是賣，縣長賣桃倍受贊譽，局長賣水卻遭抨擊。關鍵差別在于：縣長不設購買數量，局長明確要求每人5到6箱。細節決定成敗，分寸之間見真章。

內容由AI智能生成

原創周大開天涯新觀察2025年06月28日 11:12湖北

本來嘛，這河南縣長賣桃和湖北局長賣水，本質相同，反響也理應類似！

可是，當您細品本文后，可能發現，同樣都是賣，這縣長之賣倍受贊譽，這局長之賣卻倍遭抨擊，這比較下來，反差真的是很大！

為什么？

難不成真的是因為局長“多話”惹的禍？

讓我們先來看看河南縣長賣桃之事。
據多媒報道：河南潢川縣是產桃大縣，收獲旺季，銷售較難，不少園地都是熟透掉落的桃子，眼睜睜地看著爛掉。
6月17號，潢川縣周縣長得知創業型主播戰凌云轉戰三農領域，第一站選在潢川縣的信息后，周縣長決定和戰凌云聯手，幫助桃農打開銷路。
兩人在縣城挑了個最熱鬧的地方，支起桌子板凳，開始推銷鮮桃。
在現場，周縣長接二連三打了四套“組合拳”：

一是提筆在一個小牌子上寫下：“助農水果攤，血桃7元，香瓜4元。”他然后坐在攤后，意思是，姜太公釣魚——愿者魚兒上鉤來。

但奇怪的是，半天沒人來問價。

二是進一步動作，把桃子切成小塊放在盒子里，以“色”誘人，滿以為路過之人看見這鮮紅可餐的桃肉，應該會主動品嘗，打開銷路。
結果，效果也不明顯。

三是直接吆喝，主動搭訕路人：“大姐，嘗嘗吧，這是老品種血桃。”
也許是周縣長沒有量化要求，比如說沒有要求“您們都買它三、五斤”，路人還是少買，他吆喝了個多小時，才賣出兩單！
四是進一步加大推銷力度，周縣長干脆一個一個地到小吃攤推銷，甚至直接給人家喂桃子吃。
他手里緊緊抓著果籃，腳趾頭都快摳進地里了。整整三個多小時，終于把桃子賣完了。

網友好評：“能這樣走到老百姓中間、接地氣的領導，說實話我還真沒見過幾個。”
“作為一縣之長，先不說能不能賣出去多少貨，光是愿意放下身段去做這件事，就說明他心里裝著老百姓。如果每個地方的領導都能像周縣長一樣，真正沉下心來干實事，國家的發展怎么會不蒸蒸日上？”
看完周縣長賣桃，我們再回看前些天全網熱炒的湖北巴東縣教育局長，在會議上倡導學校和老師，多買 縣屬國企生產的神農溪礦泉水，要求每個教師買5～6箱（件），由學校統一購買，放在那里大家都喝！

哈哈，不曾想，這局長的一聲倡議，猶如捅了馬窩蜂，網上竟然變味熱炒成：局長攤派、強賣礦泉水！
寫至此處，筆者實在是沒想明白，這縣長賣桃和局長賣水，本質上一樣，都是推銷，一個是推銷農民的鮮桃子，一個是推銷企業的礦泉水，所不同的只是推銷方式，縣長是當街叫賣，而局長是會上“吆喝”（倡議），可產生的社會效應卻截然相反，縣長賣桃，全網贊頌；而局長賣水，多有貶語！
為什么呢？
筆者反復研判，發現這縣長賣桃和局長賣水，兩者在細節上最大的不同點在于：這縣長賣桃，自始至終沒要求買者購買多少；而局長賣水，卻明確說了數目——要求每人買5到6箱（件）！

于是，結果就天壤之別了——被縣長要求買桃的市民沒有抱怨，而被局長要求買水的教師卻滿腹怨言！
我們來個假設：假如局長當初倡議時只說“大家多買神農溪礦泉水”，不說后面那句“每人買5、6件水”，是不是就會贏得和縣長賣桃一樣的好評？
如此看來，這局長好像真的是有點“禍從口出”哦！
各位聰慧的看官，您們說說，這縣長賣桃和局長賣水，結局咋就兩重天呢？這問題、這癥結到底出在哪兒？到底是不是因為“局長多話惹的禍？”

延伸資料

經百度搜索，河南潢川縣人民政府沒有周縣長。

但不管咋說，多媒宣傳的這位賣桃周縣長，是咱老百姓希冀的好縣長！

責編：齊川國