月25日，全國高考成績陸續(xù)公布，火遍全網(wǎng)的“扁擔(dān)女孩”劉燕卻突然沉默了。

沒有曬分?jǐn)?shù)，沒有視頻更新，賬號(hào)一片靜默。網(wǎng)友等了一天，她什么都沒說。

一周前，全網(wǎng)還在傳她考了728分，被譽(yù)為寒門逆襲的奇跡，但班主任早已辟謠：她成績中等，能上本科就不錯(cuò)了。

可那段視頻——她挑著扁擔(dān)、走出考場的孤獨(dú)背影，依舊在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，點(diǎn)燃了無數(shù)人的情緒與期待。所有人都在問：她到底考了多少分？她真的錯(cuò)過了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？

高考結(jié)束，“扁擔(dān)女孩”意外走紅

6月7日，高考最后一門科目考完，南方某地，一位瘦小的女孩低著頭，從校門口走出來，身上背著一個(gè)鼓鼓囊囊的書包，肩上還挑著一個(gè)木質(zhì)扁擔(dān)，扁擔(dān)兩端掛著沉甸甸的編織袋。

現(xiàn)場的家長、送考老師都紛紛側(cè)目，有人拿出手機(jī)悄悄拍了幾秒，視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)后，很快登上熱搜。

網(wǎng)友們在評論區(qū)感慨萬分，有人說看到她的背影心里真是五味雜陳；有人稱這是今年高考最打動(dòng)人的一幕；還有媒體給她取名“扁擔(dān)女孩”。

不到兩天時(shí)間，多個(gè)權(quán)威媒體轉(zhuǎn)發(fā)，包括新華社、中國青年報(bào)、央視新聞等均點(diǎn)贊她的堅(jiān)強(qiáng)與不屈。“不靠包裝，不靠妝容，只憑一個(gè)扁擔(dān)，扛出一條逆襲路。”這是當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)流傳最廣的一句話。

但誰都沒想到，真正的輿論高潮，并不是在她走紅的時(shí)候，而是在成績揭曉前夕悄悄醞釀的。

流量頂峰，謠言滋生，“728分”版本出現(xiàn)

大約在高考結(jié)束后的第三天，也就是6月10日左右，一條未經(jīng)證實(shí)的帖子出現(xiàn)在某論壇：“扁擔(dān)女孩劉燕考出728分，震驚廣西！”

這條信息被無數(shù)網(wǎng)友截圖、轉(zhuǎn)載，不少粉絲留言：“太感動(dòng)了，她值得擁有好成績！”甚至有熱心網(wǎng)友主動(dòng)為她找大學(xué)：“以這個(gè)分?jǐn)?shù)上清華都可以。”

但很快，質(zhì)疑聲來了，廣西當(dāng)年最高分還未公布，不可能有提前泄露；728這個(gè)分?jǐn)?shù)也過于理想，不符合歷年文科/理科排名分布。

6月18日，劉燕的班主任陳老師出面辟謠：“這個(gè)分?jǐn)?shù)肯定不可能，劉燕在班上屬于中等偏下水平，能考個(gè)本科就算超常發(fā)揮了。”

謠言被戳破之后，網(wǎng)友情緒卻出現(xiàn)兩極分化：一部分人仍支持她的努力，但也有不少聲音開始變味：“原來沒考這么高啊？那也就這樣吧。”“如果她不是那條視頻，她其實(shí)就是個(gè)普通學(xué)生吧？”

劉燕沒有回應(yīng)。

她的社交賬號(hào)里，僅有一條簡介和一張未露臉的照片，發(fā)布內(nèi)容停留在視頻走紅之前。她甚至沒有更新任何關(guān)于自己高考感受的文字或圖片。

廣西高考成績公布，成績真相仍撲朔迷離

6月25日，廣西正式公布高考查分通道開啟。全國多地網(wǎng)友立刻將目光聚焦在劉燕的成績上。

網(wǎng)絡(luò)上再次開始瘋傳：“她考了573分！”有自稱是劉燕同學(xué)的賬號(hào)說：“班里都知道她超常發(fā)揮了！”微博某熱帖甚至寫道：她肯定能上個(gè)985！

但幾小時(shí)后，陳老師再次否認(rèn)：“她沒有告訴我成績，我也沒去查。573分這個(gè)數(shù)字不是真的。”她還補(bǔ)充道：“如果她真的考這么高，早就給我報(bào)喜了。”

這一句話，像一桶冷水澆滅了大家的希望。

于是，那些曾經(jīng)為她點(diǎn)贊、為她撐腰的人，突然沉默了。有些甚至開始指責(zé)她：

“為什么不公布成績？”

“她不直播，不回應(yīng)，是不是耍大牌？”

“她已經(jīng)失去了爆紅最好的時(shí)機(jī)！”

短短兩天之內(nèi)，劉燕的風(fēng)評急轉(zhuǎn)直下。

288分女孩直播變現(xiàn)，流量與命運(yùn)的分叉點(diǎn)

就在劉燕事件陷入沉默、輿論逐漸冷卻的同時(shí)，另一位高考女孩卻以完全不同的姿態(tài)闖入公眾視野——她的高考成績只有288分。

查分那晚，這名女孩的家人在客廳里歡呼跳躍，父母激動(dòng)地將女兒摟在懷中，一邊哭一邊笑，仿佛中了大獎(jiǎng)。

有人在視頻中聽到女孩的媽媽喊出：“太好了，女兒進(jìn)步了，終于考過了200分線！”短短幾十秒的視頻因其強(qiáng)烈的情緒反差迅速走紅，有人諷刺，有人感慨，但熱度確實(shí)真真切切地爆了。

讓人意想不到的是，這家人立刻啟動(dòng)了流量運(yùn)營模式。當(dāng)晚就注冊賬號(hào)，連夜開播，母女倆坐在鏡頭前回答網(wǎng)友提問：“我們不看分?jǐn)?shù)，我們看努力。”“每一分都是女兒拼來的。”

這種幾乎沒有過渡的上線速度，引發(fā)了不少爭議。很多人質(zhì)疑：“是早有準(zhǔn)備，還是本就奔著流量去的？”有人翻出女兒的舊視頻，發(fā)現(xiàn)她早就在平臺(tái)發(fā)過跳舞和模仿秀，而她媽媽更是一位有直播經(jīng)驗(yàn)的小網(wǎng)紅。

但不管動(dòng)機(jī)如何，現(xiàn)實(shí)就是，她們紅了。賬號(hào)粉絲在一夜之間突破五位數(shù)，第二天就接到了商家私信合作。當(dāng)其他考生還在為志愿填報(bào)絞盡腦汁時(shí)，她們已經(jīng)為直播燈光調(diào)試和口播文案發(fā)愁了。

而這波流量旋風(fēng)，很快就卷到了劉燕身上。網(wǎng)友開始比較：

“人家288都能自信露臉直播，你573怎么反而躲起來？”

“一個(gè)在拼命變現(xiàn)，一個(gè)在打暑假工，這就是思維差距。”

這個(gè)對比，成了劉燕輿論轉(zhuǎn)向的分水嶺。越來越多的人從心疼她太苦轉(zhuǎn)變?yōu)榭上怠?/p>

全網(wǎng)等待成績官宣，但劉燕依舊沉默

6月25日晚，廣西高考成績查分通道正式開放，許多網(wǎng)友守在手機(jī)前，甚至刷新著扁擔(dān)女孩劉燕的短視頻賬號(hào)，等著她像許多考生一樣，曬出屬于自己的高光時(shí)刻。

但直到深夜，視頻賬號(hào)始終沒有更新一條，哪怕一句回應(yīng)。

沉默，成了她唯一的態(tài)度。

評論區(qū)瞬間從“加油劉燕”“期待好消息”，變成了“她肯定考砸了吧？”“藏著掖著干嘛，不敢說？”“別裝了，沒考上就說沒考上。”原本的大家的期待和同情，迅速消散。

與此同時(shí)，關(guān)于她沒上一本的傳言在各大平臺(tái)擴(kuò)散開來。

更令人唏噓的是，原本很多人期待她能憑借這一波流量，開啟直播、接廣告、上節(jié)目。可現(xiàn)在，連一個(gè)謝謝大家關(guān)心的話都沒有。在流量社會(huì)里，沉默被理解為不識(shí)時(shí)務(wù)，甚至是一種自毀前程。

于是，問題逐漸變得尖銳：劉燕失去的，真的是一次改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)嗎？還是，她只是不想按別人設(shè)定的劇本去活？

沉默背后，她錯(cuò)過的是什么？

到了6月26日一早，多個(gè)網(wǎng)友在各大平臺(tái)留言：

“劉燕怎么還不報(bào)成績？”

“是不是怕說出來打臉？”

“如果真的考得好，不早就炫耀了嗎？”

有人甚至到她舊賬號(hào)底下翻評論區(qū)留言：“哪怕是你考專科也支持你，但請別裝高冷。”還有人發(fā)出不解的質(zhì)問：“我們幫你火了，你卻連一個(gè)回應(yīng)都沒有？”

那種從替她自豪到替她焦慮，再到對她失望的情緒轉(zhuǎn)變，在24小時(shí)內(nèi)完成了完整閉環(huán)。

但劉燕，還是沒有回應(yīng)。

直到當(dāng)天下午4點(diǎn)，一位自稱她初中同學(xué)的人在某貼吧留言稱：“她成績可能只有四百多吧，不太理想。”此話一出，評論區(qū)瞬間被點(diǎn)燃，很多人確認(rèn)了自己心中猜測：“她根本沒考上本科。”

這個(gè)時(shí)候，質(zhì)疑聲不再停留在成績，而是集中到一個(gè)問題上：她為什么不抓住機(jī)會(huì)？

質(zhì)問發(fā)酵：她錯(cuò)過了什么？

“她不是沒成績，是沒野心。”

“做了這么好的開局，還想過窮日子？”

“多少人想紅想瘋了，她這么好一張牌自己撕了。”

越來越多人將劉燕和288分女孩拿出來對比

那位288分的女孩，在成績公布后的24小時(shí)內(nèi)，不僅出現(xiàn)在直播鏡頭前，還和媽媽一同坐上了主播位。禮物打賞更是源源不斷地滾動(dòng)。

據(jù)平臺(tái)內(nèi)部博主透露，賬號(hào)首播當(dāng)天單場禮物打賞就接近1.2萬元，視頻帶來的流量分成和商業(yè)合作邀約也迅速跟進(jìn)，有食品商家甚至直接在直播間留言：“想不想試試定制代言？我們在聯(lián)系你們。”

在流量為王的當(dāng)下，這個(gè)原本幾乎與“高分逆襲”無緣的女孩，卻意外登上了“現(xiàn)實(shí)捷徑”的高地。

而另一邊的劉燕，那個(gè)曾讓萬人動(dòng)容的“扁擔(dān)背影”，卻仿佛從世界消失了一樣。她不直播、不拍視頻，甚至沒有哪怕一條“謝謝大家”的動(dòng)態(tài)回應(yīng)。

有人甚至為她“策劃”好了路子：做公益號(hào)召、講農(nóng)村成長故事、聯(lián)名農(nóng)產(chǎn)品電商、對接鄉(xiāng)村振興話題……“隨便一個(gè)點(diǎn)都能接住熱度。”可她什么都沒做。

這種“與機(jī)會(huì)擦肩而過”的現(xiàn)實(shí)，讓不少人從憐愛變成惋惜，從期待變成批評。

是她太樸實(shí)，還是太遲鈍？是想保持初心，還是根本沒意識(shí)到身處流量風(fēng)暴中心？

這兩位女孩的鮮明對比，在熱度正盛時(shí)選擇了躲起來。她真的錯(cuò)了嗎？

輿論反轉(zhuǎn)背后：三種聲音的交鋒

截至6月27日中午，扁擔(dān)女孩相關(guān)熱搜詞條共出現(xiàn)16個(gè)，評論區(qū)主要分成三種聲音：

第一類：支持她的選擇，認(rèn)為她清醒不逐利。
這些人說：“她只是個(gè)普通女孩，不直播、不帶貨，不代表她傻，而是她選擇了腳踏實(shí)地。”

不少人引用“寒門貴在清貧志”的話，肯定她的樸素本心，反對把爆紅當(dāng)工具的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。有網(wǎng)友留言：“不是每個(gè)窮人都愿意賣苦情，靠自己讀書上岸才是她的選擇。”

第二類：惋惜她放棄流量，錯(cuò)失一夜暴富的機(jī)會(huì)。
這部分人不反對她走正道，但認(rèn)為可以兩手抓：“打工掙錢是辛苦錢，直播帶貨是快錢，為什么不能邊做邊嘗試？”

有網(wǎng)友貼出計(jì)算：“有些爆紅主播一場直播可賺1-2萬，她只要出鏡3場，就能拿下一個(gè)人打工三年的工資。”

第三類：憤怒與諷刺，覺得她不識(shí)抬舉。
還有一部分網(wǎng)友徹底由愛生恨，留言口吻逐漸尖銳：“有流量還不撈錢，活該一輩子打暑假工。”

這類聲音雖不多，卻異常刺耳，也代表著一部分現(xiàn)實(shí)：現(xiàn)在是流量社會(huì)，不用流量的人，注定被視為失敗者。

這類評論逐漸在平臺(tái)上占據(jù)上風(fēng)。

她依舊安靜地生活，卻變成流量社會(huì)的反面教材

6月27日早上，有網(wǎng)友在她老家的超市偶遇了劉燕。她穿著普通的T恤，正在和老板結(jié)賬買礦泉水，身邊放著打工用的飯盒和毛巾，整個(gè)人看起來和三周前走出考場那天一模一樣，瘦瘦小小，默默生活，安靜走路。

她沒有回應(yīng)外界的喧囂，也沒有再開直播或更新賬號(hào)。

故事，似乎就這樣停在了她從背著扁擔(dān)從考場走出來的畫面里。

可網(wǎng)上的聲音，卻還沒有停歇。

流量社會(huì)里，她做錯(cuò)了嗎？

有人說，她錯(cuò)了，錯(cuò)在沒有趁熱打鐵。

有人說，她對了，對在沒拿人生當(dāng)短視頻來運(yùn)營。

可她只是一個(gè)普通農(nóng)村女孩，在沒任何傳媒背景、沒有運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的前提下，面對突如其來的網(wǎng)紅流量，真的有能力去判斷什么是正確抉擇嗎？

我們很容易站在上帝視角說她本可以撈金。她該找個(gè)團(tuán)隊(duì)。但在她的世界里，生活從來沒有劇本，只有每天的現(xiàn)實(shí)：家里窮、學(xué)費(fèi)難、暑假要打工，網(wǎng)紅這些事，她甚至可能都沒想過。

而我們，也許更該反思的是：

為什么一個(gè)普通女孩，不愿意直播就要被罵目光短淺？

為什么一個(gè)沒考上重點(diǎn)的孩子，就要被懷疑德不配紅？

為什么在這個(gè)時(shí)代，不變現(xiàn)流量的人，仿佛就活得虧欠自己？

其實(shí)，劉燕什么都沒做錯(cuò)。她只是沒做我們希望她做的事。

她挑著扁擔(dān)走出考場那天，或許不是為了博眼球，而是為了回家吃飯。

而我們，終究無法真正理解那個(gè)背影里藏著怎樣的生活邏輯和人生選擇。