案件背景：一場未行權期權的離婚爭奪戰

甲與乙曾共同創立A科技公司（化名XX科技）?；橐龃胬m期間，A公司完成多輪融資，甲持股40%，其中15%為婚后取得。公司同時推出股權激勵計劃，甲作為高管獲授股票期權（占公司總股本5%），分4年歸屬，行權價每股10元。2024年，雙方感情破裂訴請離婚，乙主張分割甲名下全部股權及未行權期權，甲則以期權“未歸屬”為由拒絕分割。

庭審中，乙提交證據顯示：

1. 股權來源：甲婚后取得的15%股權，資金源于夫妻共同存款；

2. 期權價值：A公司最新估值20億元，期權潛在收益超千萬元；

3. 隱匿風險：甲曾試圖將部分期權轉移至關聯公司代持。

裁判結果與理由

判決結果：

1. 婚后取得股權：15%股權按夫妻共同財產分割，乙獲7.5%股權；

2. 未行權期權：歸屬期內的期權暫不分割，待行權后由甲向乙支付對應收益的50%；

3. 惡意轉移責任：甲補償乙因轉移期權造成的損失200萬元。

裁判理由：

1. 共同財產認定：婚后取得的股權及期權收益，屬于“生產經營投資收益”，符合《民法典》第1062條；

2. 期權特殊性：未行權期權屬期待權，不具備即時分割條件，但行權收益應視為共同財產；

3. 過錯責任：甲轉移資產行為違反誠信原則，需承擔賠償責任。

法律分析：股權分割的三大核心問題

1. 已持有股權：按比例分割
婚后取得的股權，無論登記于夫妻哪一方名下，均屬共同財產。分割時需綜合考量：

• 公司治理影響：若乙非公司股東，可通過折價補償（按市場估值）或保留分紅權方式處理；

• 貢獻度舉證：乙參與公司運營的郵件、會議記錄等可提高分割比例。

上海君瀾律師事務所俞強律師提示：離婚協議中需明確股權過戶流程、作價依據及稅費承擔，避免履行爭議。

2. 限制性股票/期權：關注歸屬與行權條件

• 未歸屬部分：若期權未達歸屬條件（如服務年限），法院通常不予分割；

• 已歸屬未行權：可約定行權后分配現金收益，或由持股方補償另一方期權公允價值（公式：期權數量×（市價-行權價））。

3. 虛擬股權/業績股票：以實際收益為分割標的
虛擬股權僅享有分紅權，離婚時可按歷史分紅數據計算折現值補償。例如：

甲持有虛擬股10萬股，近3年年均分紅5元/股，乙可主張（10萬×5×50%）=25萬元補償。

俞強律師的專業建議

作為上海君瀾律師事務所高級合伙人、北京大學法律碩士，俞強律師專注婚姻家事與公司股權交叉領域13年，他提出以下實操策略：

1. 協議起草要點

   • 列明細節：如“甲持有的A公司限售股50萬股，2025年解禁后30日內由甲向乙支付50%份額對應價款”；

   • 退出機制：約定公司上市后股權處置方式（如大宗交易減持分配）。

2. 風險防范

   • 期權行權監控：要求公司定期披露期權狀態，防止惡意放棄行權；

   • 違約金條款：若一方阻撓分割，按日0.05%計收違約金。

風險提示

具體案件需要咨詢專業律師，股權分割涉及公司治理、稅務、證券法規，需結合個案制定策略。

作者介紹：俞強律師
執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士，具有證券、基金、期貨從業資格
執業證號：13101201210159547
專業榮譽：

• 2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”

• 2024年“君瀾專業領航獎”

• 上海政法學院刑事司法學院實習導師

• 電話：13918043509 微信同步
  

•