街邊阿伯說“李嘉誠的錢分了沒啊”，阿婆笑“那個賭王的二房又爭產啦”，難道都是八公八婆？不過世人尋常煙火罷了。

世人皆道蔡瀾是個妙人。

這“妙”字真妙，妙在何處？是七十歲在電視上跟美女主持開黃腔的妙？還是深夜發微博讓姑娘們排隊說“想做蔡先生女朋友”的妙？抑或是如今他的遺產處置被媒體問到時，助理一句“關你屁事”的妙？

助理楊翱果然得到了蔡瀾真傳。這些年想必跟著他學了不少，他是才子，弟子自然也要風雅?？蛇@一句“關你屁事”，卻不知是學自魏晉名士的放浪形骸？還是承襲了唐宋八大家的道德文章？實在妙得令人絕倒。

香港街頭的小報向來八卦，自港島開埠以來便是如此。富豪們若以為只有鎂光燈下的贊美才算“關注”，那才是真真幼稚。

看看那邵逸夫，百年基業，身后遺產分配曝光時記者蜂擁而至，可邵老手下的經理人何曾吐出“關你屁事”四個大字？

還有賭王何鴻燊，子孫滿堂各懷心思，四房太太的故事夠寫百部連續劇，可遺產公布時，縱然千頭萬緒，何家律師尚且能板著一張職業面孔說出“無可奉告”。

無他，這江湖規矩自開埠以來便立下——公眾人物的“隱私”，從來不只是他的私事。

蔡瀾先生自稱老頑童，卻玩不來這江湖游戲？

香港市井間，茶餐廳里談論貴人們的遺產婚變，本就是消遣一景。街邊阿伯說“李嘉誠的錢分了沒啊”，阿婆笑“那個賭王的二房又爭產啦”，難道都是八公八婆？不過世人尋常煙火罷了。

這江湖規矩，懂的人都懂。

有人辯解說，誰規定才子就必須要德藝雙馨？

非也！世人并非要才子們成圣，更非苛責清心寡欲。只是有些底線終究要守。

金庸當年鬧出婚變，媒體追問，查先生頂多是支支吾吾，但未曾口出惡言；

就連一貫毒舌的李敖，罵盡天下人，也不會對追問私事的小記者放粗口。

文人墨客若只圖風流快活的名士人設，卻見不得公眾最尋常的好奇，未免失之虛妄。

所謂“才子”二字，竟成了擋箭牌？躲在牌坊后面數錢，還埋怨牌坊上沾了灰，這等精妙功夫，真不是尋常才子能想出來的。

只是今朝一張遺產清單，卻如照妖鏡般照破虛妄。助理一言“關你屁事”，撕破了才子的斯文外衣。原來那些文字里的倜儻不羈，不過是給讀者看的戲；真正的風骨，卻難抵半分市井好奇。

所謂老頑童，不過是位被過度溺愛的凡人——只因大家長期太友善，竟誤把這點任性當作瀟灑，將口無遮攔視作赤誠。

他知道自己受益于輿論嗎？他知道自己養了這么個活寶助理嗎？

其實蔡瀾算個狗屁才子啊。他最有名的標簽是美食家吧，寫了很多美食書籍，但你看他名下“蔡瀾點心”，“蝦餃皮厚如紙”“叉燒酥涼透心”，絕壁是預制菜幫兇。

所謂“香港四大才子”，文人互捧而已。他出了幾十本書吧，我最近掃了幾眼，雞湯也就罷了，注水太狠了。這他媽要算才子，那香港是真沒人了。

蔡瀾的墓志銘，或許該刻上“蔡瀾點心”點單二維碼——這比任何“才子”稱號都更誠實。

他的遺產不是思想或作品，而是一套將文人風骨轉化為預制菜、把生活哲學包裝成毒雞湯、用反精英人設掩蓋精英特權的商業模式。

都是狗屁。（更多精彩內容，可在微信搜索“不正確”微信公號關注獲?。?/p>