6月29日,人民日報在頭版發(fā)表金社平文章《在破除“內(nèi)卷式”競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》。
文章指出,“要深化要素市場化配置改革,主動破除地方保護、市場分割和‘內(nèi)卷式’競爭。”政府有引導、行業(yè)有自律、企業(yè)有行動,綜合整治“內(nèi)卷式”競爭就能穩(wěn)步推進、見到成效。
自今年全國兩會以來三個多月中,人民日報已多次圍繞“反內(nèi)卷”發(fā)聲。但是,這次一與以往相比,在規(guī)格上、聲量上、指向上完全不同。
人民日報(含人民網(wǎng))自今年3月以來關于反內(nèi)卷的報道;趕碳號整理
首先,光伏有望成為中央破除內(nèi)卷、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的典型行業(yè)。
《在破除“內(nèi)卷式”競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》在開篇第一句話就是
“光伏組件低至每瓦六毛多,百余款車型加入降價行列,儲能系統(tǒng)中標價格屢創(chuàng)新低……”
光伏、新能源車、儲能,中央政府要在這三個行業(yè)反內(nèi)卷,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,光伏被排在了第一個!這既反映了光伏行業(yè)的嚴峻現(xiàn)實,也充分體現(xiàn)了國家對于光伏行業(yè)的重視與呵護!
2025年6月11日,上海SNEC光伏展上的光伏人正在午餐,趕碳號攝于國家會展中心
千萬勤勞質(zhì)樸的光伏人,勇敢追光,最近一年多來,卻被這個行業(yè)所深深傷害。光伏不應該成為一個被人遺忘的行業(yè),光伏也沒有被遺忘。就在最近,領導同志到晶澳科技等企業(yè)調(diào)研光伏等行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。幾個月前,領導同樣也到隆基綠能調(diào)研過。
光伏反內(nèi)卷,不只是光伏的事。文章指出,事關三個方面:
會削弱行業(yè)整體競爭力;會破壞產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài);會阻礙國內(nèi)大循環(huán)。說到底,光伏內(nèi)卷式競爭,就是破壞我國的高質(zhì)量發(fā)展局面!
因為,高質(zhì)量發(fā)展就是要“投資有回報、企業(yè)有利潤、員工有收入、政府有稅收”。而“內(nèi)卷式”競爭則具有鮮明的內(nèi)耗性,過多資源、要素投入低效競爭,抑制了創(chuàng)新活力的釋放,阻礙了供需間高水平動態(tài)平衡的形成,還直接影響員工工資水平、政府稅收收入、未來投資信心,進而影響經(jīng)濟發(fā)展全局。
此時此刻,作為一名光伏人、光伏媒體人,趕碳號心情無比激動。投身光伏以來,通宵達旦,激揚文字,不就是為了這一刻嗎?
作為行業(yè)媒體,如果為了這個行業(yè)能早日好起來,去偽存真、懲惡揚善,發(fā)揮出一丁點的價值,不正在于此嗎?
第二,直指光伏內(nèi)卷癥結(jié)所在——產(chǎn)業(yè)招商亂象!
自從2024年8月以來,中國光伏行業(yè)協(xié)會、頭部光伏企業(yè)為了破除內(nèi)卷做了大量努力,但實際效果并不明顯。
《在破除“內(nèi)卷式”競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》指出——
剖析光伏行業(yè)的現(xiàn)狀,可窺見一二。
一邊,行業(yè)各環(huán)節(jié)年產(chǎn)能均超1100吉瓦,出現(xiàn)階段性供大于求。企業(yè)疾呼,產(chǎn)品價格像“坐滑梯”一樣,從多晶硅、硅片、電池片到組件價格均大幅下跌。
另一邊,一些地方政府依舊熱衷于招商引資、上馬項目,給土地、給政策、給資金。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅2024年投資額超8000億元。
“內(nèi)卷”背后,有階段性供需錯配的影響。外部環(huán)境不確定性增加,國內(nèi)有效需求不足,供大于求矛盾凸顯,加劇了行業(yè)競爭,一定程度上助推了“內(nèi)卷”。
有高標準市場體系尚待健全的影響。地方保護主義一定程度上依然存在,造成市場分割;經(jīng)營主體退出機制不健全,加劇了競爭扭曲;產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管不到位,給低質(zhì)低價競爭留下空間。
有部分地方政績觀錯位的影響。有的地方盲目追風口、鋪攤子、上項目,導致重復建設、產(chǎn)能增加;有的地方搞起“補貼競賽”、打造“政策洼地”,制約了市場作用的有效發(fā)揮,導致資源錯配;還有的地方對困難企業(yè)不當干預,造成低效產(chǎn)能、落后產(chǎn)能難以退出,加劇了惡性競爭。
破除“內(nèi)卷式”競爭,關鍵在于統(tǒng)籌好有為政府與有效市場的關系。
最近一年多來,趕碳號可以說頂著 “批龍麟、撩虎須” 的壓力,深入報道了多個地方的光伏產(chǎn)業(yè)招商亂象。現(xiàn)在看來,這些地方不正是權(quán)威媒體正在批評的這些現(xiàn)象的主角嗎?不正是某位光伏大佬在內(nèi)部會議上說的,”有的地方政府入戲太深“嗎?
光伏大擴產(chǎn),固然有企業(yè)、資本等各方面的原因,但是如果各地政府”給錢給地給廠房給設備“,又有哪家企業(yè)能夠拒絕呢?
人民日報在文章中批評的那些搞“補貼競賽”、打造“政策洼地”的地方,又是誰呢?這些地方趕碳號在過去曾多次報道過。
另外,文章提到的”經(jīng)營主體退出機制不健全,加劇了競爭扭曲“,”還有的地方對困難企業(yè)不當干預,造成低效產(chǎn)能、落后產(chǎn)能難以退出,加劇了惡性競爭。“,這些現(xiàn)象,說的不正是像潤陽股份、一道新能這樣的企業(yè)被鹽城、衢州違背市場規(guī)律、強力接盤嗎?
第三,文章提出了解決思路——有為政府
和以往文章相比,《在破除“內(nèi)卷式”競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》一文相對系統(tǒng)地提出了解決“內(nèi)卷式”競爭的具體工作思路,具有一定的實踐指導價值。
一是要持續(xù)擴大需求,做大蛋糕,二是要加強依法整治,重拳出擊,三是要強化標準引領,助力升級。關于這一點,光伏制造業(yè)的標準,包括效率標準、碳足跡標準、能耗標準等,值得所有光伏企業(yè)重點關注。四是政府部門多管齊下,有關各方協(xié)同推進。
文章特別指出,行業(yè)協(xié)會積極行動。作為經(jīng)濟促進組織,行業(yè)協(xié)會是溝通政府、市場、企業(yè)和社會的關鍵第三方。中國光伏行業(yè)協(xié)會引導企業(yè)簽署自愿控產(chǎn)自律公約,中國風能專委會組織制定低價惡性競爭行為的認定標準及罰則,中國水泥協(xié)會探索建設價格協(xié)調(diào)機制……越來越多行業(yè)協(xié)會站了出來,發(fā)揮行業(yè)自律機制,規(guī)范企業(yè)行為、維護市場秩序、促進行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
最后是廣大企業(yè)自律擔當。文章舉例,作為鏈主企業(yè),寧德時代通過開放式創(chuàng)新的方式,推動上下游企業(yè)技術創(chuàng)新、全產(chǎn)業(yè)鏈價值提升……破除“內(nèi)卷式”競爭,企業(yè)也能成為破局者。寧德時代這個案例趕碳號以前也經(jīng)常寫到,為什么鋰電行業(yè)沒有光伏這么卷,就因為有鏈主企業(yè)寧德時代的存在,不允許打價格戰(zhàn)!
總之,政府有引導、行業(yè)有自律、企業(yè)有行動,綜合整治“內(nèi)卷式”競爭就能穩(wěn)步推進、見到成效。我們注意到,政府放在了首要位置。
第四,文章規(guī)格,與以往大不相同!
首先,這篇文章刊發(fā)于6月29日的頭版倒頭條的位置。
趕碳號新聞出身,也在體制內(nèi)工作過幾年,所以對版面語言還有所了解。按重要程度來說,該篇文章至少是當日人民日報第四重要的文章——而且前面三篇都屬于正面報道,這篇文章屬于對問題的深入剖析。一般來說,在頭版頭條和報眼位置,極少會出現(xiàn)批評類的報道。出現(xiàn)在頭版,這么大篇幅,從規(guī)格上已經(jīng)算很高了。
第二,這篇文章的份量還在于。這并不是一篇普通的新聞,而是評論。新聞就是新近發(fā)生的事實的報道,但評論不是。
作為黨中央的機關報,人民日報的評論文章是要引領思想、引導輿論的。在一些重大事件或政策發(fā)前后,評論的引導作用更為凸顯。
當然,按照重要性,官媒的評論也分為若干。《在破除“內(nèi)卷式”競爭中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》一文,屬于社論以下、接近于評論員文章,但又不像評論員文章這么官方,而是署名文章。
作者署名”金社平”,并不是具體指某一個人,而是人民日報社經(jīng)濟社會部發(fā)表評論文章時使用的筆名,是“經(jīng)社評”的諧音。
短短三個多月里,人民日報等央媒已多次針對反內(nèi)卷發(fā)聲。本篇文章是最近幾篇文章中自版位和作者規(guī)格最高、篇幅最長、分析最為深入的一篇。
實際上,不止是人民日報,趕碳號注意到,最近以來,多家央媒官媒都在針對光伏內(nèi)反卷發(fā)聲,直陳問題,出謀劃策。這,是光伏之幸,新能源之幸!
十四五正在收官,十五五即將籌劃。趕碳號有理由相信,在構(gòu)建新一輪高質(zhì)量發(fā)展格局的時代背景下,我們的大國光伏,我們的政策主體與市場主體,一定會以巨大的勇氣與擔當,銳意改革,創(chuàng)新求變,帶領行業(yè)早日走出困境,迎來春天!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.