日本要開始收“單身稅”了，這事最近在日本炸開了鍋。說是“兒童與育兒支援金”，其實只要交社保就得交，不管你是哪國人，年收入不同，交的錢從2400日元到12000日元不等，換算成人民幣也就120到600塊。但你琢磨啊，這筆錢最后全給了有孩子的家庭，單身或者丁克等于變相替別人養娃，難怪大家直接喊它“單身稅”。

日本政府出此計策，全因人口問題已成國難。2010年到現在人口連續14年往下掉，10年少了快500萬人。更嚇人的是，每5個日本男人就有1個打光棍一輩子，2023年結婚數跌破50萬對，創了80年新低，媒體都說進入“結婚冰河期”了。2024年新生兒才68萬，就相當于廣東的五分之三。馬斯克都警告說日本再不變革，不用發生戰爭，可能自己就消失了，這可不是危言聳聽。

按日本官方預測，到2070年人口要從1.2億跌到8700萬，而且，剩下的人里三分之一都是60歲以上老人。那時候可不只是缺勞動力了，整個社保體系都得崩。但問題來了，收這筆“單身稅”真能解決少子化嗎？我看懸，至少有倆關鍵原因。

首先日本砸在育兒補貼上的錢早就不少了。每年3.6萬億日元預算，相當于1800億人民幣，生孩子給50萬日元（約2.5萬人民幣），學齡前兒童每月1.5萬日元，15歲前看病免費，從幼兒園到高中學費全免。但砸了這么多錢，年輕人該不生還是不生，為啥？因為這些政策根本沒戳中他們的痛點。現在日本年輕人不是差那點補貼，而是整個社會環境讓他們對結婚生子沒欲望。

你看大前研一寫的《低欲望社會》就說了，現在日本年輕人好多都“胸無大志”，不想消費不想結婚，整天沒精打采的。銀行貸款一降再降，買房的年輕人還是越來越少，反倒是便利店消費最火，好多人懶得社交，三餐就在便利店解決。這種狀態可不是年輕人“病了”，根本原因在經濟。

以前日本是男主外女主內，一個人賺錢能養全家，但90年代房地產泡沫破了以后，經濟衰退，一個人收入根本不夠養家。現在日本女性大量回歸職場，但她們擇偶時就會挑，要是男方收入不穩定，那還不如自己單著，反正一個人也餓不著。

再看看日本職場普遍996，好多人每天加班到深夜，哪有時間談戀愛？等回過神來年紀大了，成家的心也就淡了。現在去日本街上看，人挺多但心里距離卻很遠。單身卡拉OK、單身餐廳火得很，電影院都有隔離座位，好多人寧愿花錢追星、養貓養狗也不想結婚。這種情況下，政府收幾百塊“單身稅”能有啥用？年輕人可能覺得少下一次館子就夠了，但養孩子要花的時間和精力，可比這多多了。

盡管如此，光棍漢還是不愿意了：憑啥單身的人要替別人養孩子？東京一個30歲程序員在論壇吐槽：“我每月房租8萬日元，通勤費1.5萬，吃飯2萬，現在還要多交1萬‘單身稅’，這不是逼我啃老嗎？” 這種“生育義務論”和“個人選擇權”的沖突，其實在所有老齡化國家都存在，就像韓國前總統文在寅曾提議“單身稅”時，年輕人直接上街抗議，說這是“對不婚者的懲罰”。

更扎心的是日本職場的“隱形歧視”。有個在廣告公司工作的女生跟我講，她懷孕后被領導暗示“回家帶孩子”，項目全被轉給男同事，休完產假回來發現工位都沒了。日本厚生勞動省的數據更刺眼：女性管理者比例僅11.8%，60%的育兒女性被迫做臨時工。這種“生娃即失業”的困境，讓很多女生干脆選擇不生了，大阪大學調查顯示，72%的未婚女性認為“生育會毀掉職業生涯”。

其實日本這政策有點“頭痛醫頭腳痛醫腳”。你想啊，就算每年多投錢補貼育兒家庭，但職場內卷、性別不平等這些根本問題不解決，年輕人還是不敢生。就像現在日本女性勞動參與率73%，但管理層里女性只占11.8%，好多人生完孩子只能找非正式工作，誰還愿意冒這個險？

再說了，歷史上試過“單身稅”的國家不少，保加利亞、前蘇聯都搞過，結果生育率該降還是降。反倒是法國、瑞典那種“補貼+托育+職場改革”一起上的國家，生育率卻能維持在1.8左右。日本現在缺的不是錢，是讓年輕人看到希望的社會環境。

日本的今天特別值得咱們警惕。現在東亞好多國家生育率都低，韓國0.7，咱們國家2023年也才1.09，跟日本1.15差不多。共同的文化傳統、相似的經濟經歷，讓咱們面臨類似的問題。前幾天我刷到個視頻，北京一個媽媽算養娃賬：幼兒園每月5000，興趣班每年3萬，學區房首付150萬，算著算著就哭了，這種壓力下，別說三孩，生一孩都得咬牙。

現在好多年輕人不是不想生，是不敢生。我有個在上海工作的朋友，兩人月入3萬，但房貸1.5萬，養車3000，剩下的錢根本不敢要孩子。她跟我說：“不是我們低欲望，是高房價、996把我們的欲望壓沒了。要是生個孩子連學區房都買不起，那不如不生。” 這種“內卷式育兒焦慮”，其實跟日本年輕人的心態一模一樣，怕給不了孩子好的生活，干脆選擇不生。

日本這事兒說白了給咱們提了個醒：解決生育問題不能光靠征稅或者發錢，得從根子上改。像職場過勞、性別平等、托育服務這些事兒不解決，就算政策再好，年輕人還是會算這筆賬，生娃帶來的生活質量下降，到底能不能承受？

所以啊，日本這“單身稅”更像是一場無奈的掙扎，暴露了人口危機下的政策困境。真正要破局，得讓年輕人覺得結婚生子不是負擔，而是能帶來幸福感的選擇。這事兒難嗎？確實難，但要是只在表面政策上打轉，恐怕最后只能是錢花了，問題卻沒解決。就像大前研一說的：“低欲望社會的解藥，不在政策里，而在每個年輕人眼中重新燃起的希望里。” 可這希望怎么來？恐怕得整個社會一起琢磨琢磨了。