胡志明市金融塔頂?shù)脑侥蠂?guó)旗在烈日下飄揚(yáng)，65層玻璃幕墻倒映著湄公河三角洲的貨輪；1600公里外的河內(nèi)主席府內(nèi)，越共中央政治局會(huì)議剛通過(guò)新國(guó)防預(yù)算。

但這些畫(huà)面拼出的不僅是地理距離，更是一個(gè)國(guó)家深不見(jiàn)底的南北鴻溝：當(dāng)越南南方加速擁抱西方資本時(shí)，北方軍營(yíng)正擦拭從中國(guó)引進(jìn)的防空導(dǎo)彈。

這個(gè)曾因大國(guó)博弈撕裂過(guò)的國(guó)度，又一次站在十字路口：親美路線(xiàn)真能帶來(lái)繁榮？還是讓歷史悲劇重演？

南方“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”暗藏分裂引信

如今的越南首都，已然發(fā)生了翻天覆地的變化。韓資樂(lè)天超市取代了傳統(tǒng)集市，英語(yǔ)培訓(xùn)廣告貼滿(mǎn)日資工廠(chǎng)圍墻。

這片曾叫西貢的土地，如今貢獻(xiàn)著全國(guó)30%的工業(yè)產(chǎn)值和80%的淡水養(yǎng)殖出口，吸引著全球70%的越南外資。但繁華的景象背后，深藏著相當(dāng)危險(xiǎn)的定時(shí)炸彈：

三星電子掌控越南28%的出口額，美國(guó)英特爾芯片廠(chǎng)壟斷高端制造。南方十二省雖貢獻(xiàn)全國(guó)GDP的68%，但核心技術(shù)、市場(chǎng)渠道全捏在外資手中。

而越南民眾的價(jià)值觀，也已經(jīng)開(kāi)始西化裂變：教堂周末能擠滿(mǎn)數(shù)千青年，神父布道詞夾雜著“自由市場(chǎng)萬(wàn)能論”。大學(xué)課堂里，教授公然質(zhì)疑“一黨制是否符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)”。

更危險(xiǎn)的是政治潛規(guī)則松動(dòng)。按傳統(tǒng)“北方管軍隊(duì)，南方管經(jīng)濟(jì)，軍隊(duì)管經(jīng)商”的平衡術(shù)，南方財(cái)閥本該止步紅河三角洲。

但去年越南軍隊(duì)電信集團(tuán)（Viettel）在西貢的5G項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中，竟被親美資本聯(lián)合壓價(jià)出局。這也是過(guò)往三十年來(lái)，首次有北方背景企業(yè)遭南方市場(chǎng)驅(qū)逐。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)的權(quán)杖都已經(jīng)開(kāi)始敲打槍桿子，那么本就如此脆弱的雙邊制衡體系究竟還能維持多久？已經(jīng)是必須思考的問(wèn)題。

蘇聯(lián)劇本換成美國(guó)馬甲

河內(nèi)軍事博物館里，1979年邊境戰(zhàn)爭(zhēng)展區(qū)新增了英文解說(shuō)詞，把“反擴(kuò)張”悄悄改成“領(lǐng)土摩擦”。

這種對(duì)于歷史敘事的漂白，恰似一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。畢竟曾經(jīng)的越南正是用類(lèi)似話(huà)術(shù)，將蘇聯(lián)包裝成“解放者”：

1978年越南簽《蘇越友好條約》換得每年10億美元軍援，代價(jià)是讓金蘭灣變成蘇聯(lián)核潛艇基地，直接觸發(fā)中越戰(zhàn)爭(zhēng)。

如今美越升級(jí)“全面伙伴關(guān)系”，第七艦隊(duì)訪(fǎng)峴港次數(shù)三年翻五倍，西貢舊使館區(qū)地塊被美資高價(jià)收購(gòu)改建情報(bào)中心。

如今在社交媒體是熱傳的“美軍B-2轟炸機(jī)穿越中國(guó)如入無(wú)人之境”的謠言，源頭竟是胡志明某“智庫(kù)”的“兵棋推演報(bào)告”。

這種為了對(duì)我國(guó)進(jìn)行針對(duì)，配合美國(guó)展開(kāi)心理戰(zhàn)的套路。與當(dāng)年蘇聯(lián)教唆越南渲染“中國(guó)威脅論”更是如出一轍。

耐人尋味的是經(jīng)濟(jì)依賴(lài)度。1980年代越南通脹率700% 時(shí)，是北方干部赴華學(xué)習(xí)“價(jià)格雙軌制”才穩(wěn)住局面。

如今南方囤積的美債一旦被美聯(lián)儲(chǔ)加息收割，能救命的反倒是中越邊境那21個(gè)陸路口岸：2024年越南農(nóng)林水產(chǎn)品對(duì)華出口激增37%，養(yǎng)活著200萬(wàn)南方果農(nóng)。

今年年初越共表決“南北高鐵”計(jì)劃時(shí)出現(xiàn)戲劇性一幕：南方代表力主采用日本新干線(xiàn)，北方堅(jiān)持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)軌。

爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)根本不是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：日規(guī)項(xiàng)目要求拆除北方老舊編組站，3萬(wàn)鐵路工人將失業(yè)；而中國(guó)方案能兼容現(xiàn)有中越跨境鐵路網(wǎng)。這條懸而未決的鐵路，也暴露出越南的無(wú)解困局：

南方湄公河平原生產(chǎn)全國(guó)60%糧食，卻要靠北方友誼關(guān)口岸出口；北方重工業(yè)區(qū)急需南方芯片，但西貢港至海防港運(yùn)費(fèi)比到新加坡還貴20%。

美軍顧問(wèn)以“反海盜訓(xùn)練”名義常駐金蘭灣，但越南海軍最新獵豹級(jí)護(hù)衛(wèi)艦全部署在北方峴港。究竟是為何防海盜，還是另有目標(biāo)？

甚至河內(nèi)大學(xué)生在胡志明故居宣誓入黨時(shí)，胡志明市青年正組團(tuán)申請(qǐng)澳洲打工簽證；TikTok上“南北口音梗”視頻播放量破億，評(píng)論區(qū)常演變成“親華還是親美”的罵戰(zhàn)。

當(dāng)越共中央委員阮春勝公開(kāi)警告“分裂勢(shì)力比任何時(shí)候都危險(xiǎn)”，他辦公桌玻璃板下壓著張老照片：

1975年北越坦克碾過(guò)西貢總統(tǒng)府大門(mén)，宣告國(guó)家統(tǒng)一。而此刻，胡志明市日本文化中心里，百名越南青年正參加“和服體驗(yàn)日”。

面對(duì)越南暗流涌動(dòng)，北京的反應(yīng)堪稱(chēng)定力教科書(shū)：廣西憑祥口岸新建萬(wàn)噸冷庫(kù)，專(zhuān)儲(chǔ)越南火龍果。

云南河口口岸開(kāi)通“香蕉專(zhuān)列”，越南農(nóng)產(chǎn)品通關(guān)縮至3小時(shí)。當(dāng)美國(guó)對(duì)越南鋼材加征456%關(guān)稅時(shí)，我國(guó)正反向擴(kuò)大越南咖啡零關(guān)稅配額。

而南部戰(zhàn)區(qū)也已經(jīng)取消了中越邊境實(shí)彈演習(xí)，轉(zhuǎn)而聯(lián)合越方勘探烈士陵園。近千具1979年陣亡官兵的遺骸，也將在明年前遷回故土。

這種策略背后是清醒認(rèn)知：越南若再分裂，中國(guó)邊境將永無(wú)寧日。但若效仿1979年“教訓(xùn)”模式，只會(huì)把越南徹底推向美國(guó)。于是我們看到更智慧的解法：

我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年訪(fǎng)越時(shí)專(zhuān)程赴河內(nèi)大學(xué)演講，臺(tái)下坐滿(mǎn)南北省份留學(xué)生。他身后電子屏打出中越雙語(yǔ)標(biāo)語(yǔ)：“同志加兄弟”。

這個(gè)詞曾從越南教科書(shū)消失二十年，此刻重回公眾視野。三天后，越南批準(zhǔn)中國(guó)承建老街-河內(nèi)鐵路電氣化改造，采用標(biāo)準(zhǔn)軌距直通昆明。

“越中情誼深，同志加兄弟”。這句話(huà)正是越南曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)人胡志明的親筆手書(shū)以及秉持的信條。七十五年過(guò)去，墨跡已泛黃，但紙背透出的力道依然清晰。

或許越南真正需要的不是在中美間選邊，而是讀懂自身歷史血寫(xiě)的教訓(xùn)：依附強(qiáng)權(quán)換不來(lái)尊嚴(yán)，獨(dú)立自主才是立國(guó)之本。畢竟京族老人有句諺語(yǔ)：竹子能抗臺(tái)風(fēng)，是因根系深扎土地而非攀附大樹(shù)。

參考資料：
《中越友好協(xié)會(huì)理事：南北“鴻溝”，越南為何難彌平》——環(huán)球網(wǎng)