6月24日，北約峰會在荷蘭海牙開幕，32個成員國首腦悉數到場，但卻少了一個常客——韓國！

眾所周知，韓國這幾年和北約打得火熱，不是北約成員，卻勝似北約成員。但凡是北約有點兒什么活動，韓國總是拼了命的往里蹭，尤其是像首腦峰會這種頂級活動。

在過去的三年中，韓國不僅沒有缺席任何一次的北約峰會，還存在感十足，搞出的動靜連許多正牌成員都自嘆不如。

比如在2023年維爾紐斯峰會上，時任韓國總統的尹錫悅為了討好北約，各種的中國、俄羅斯以及朝鮮扣帽子，甚至于帶頭炒作“中國威脅”。

然而這一次的海牙峰會上，并沒有出現韓國總統的身影，是韓國四年來首次缺席。

對此，韓國方面的解釋是“國內各種問題懸而未決的和中東局勢動蕩”，簡而言之就是沒時間，不安全。

很明顯，這樣的理由就是純純的客套話，畢竟參加峰會的基本都是國家首腦，沒有誰會比較閑，更沒有誰敢保證絕對的安全。

事實上韓國此次缺席北約，核心原因其實就一個：總統換人了，從尹錫悅換成了李在明。這兩個人對于北約，完全是兩種不一樣的態度。

尹錫悅對北約是選擇無腦的親近，不放過任何一個蹭關系的機會，故此北約峰會年年都有他。而李在明則是要相對更加的理智一些，盡可能想辦法和北約保持一定的距離，能不扯上關系就不扯上關系。

尤其是像北約峰會這種活動，能不參加就不參加。因為李在明很清楚，天下沒有免費的午餐，北約峰會不是那么好去的，怎么都得要付出些代價才行。否則人家北約成員的首腦聚會，憑什么會讓你韓國一個非北約國家去蹭吃蹭喝？

眾所周知，北約全名叫做北大西洋公約組織，是由部分歐洲和北美國家組建的一個聯合防務體系。

基于這樣一個前提，北約只應該算是一個區域性的防務合作組織，管轄區域僅限于歐洲和北美地區。然而這些年隨著組織的不斷擴張，以及傳統主要對手的不斷衰敗，北約的野心也在逐漸的膨脹。他們不再滿足于只在歐洲和北美搞事情，而是想要把手伸向全球，尤其是亞太地區。而在北約進軍亞太的道路上，韓國作為一個區域內國家，無疑是一個非常值得拉攏的對象。

首先從地緣格局上看，韓國位于東亞火藥桶核心區域，背靠日本，面朝中國，頭頂更是和朝鮮緊貼著。對于北約而言，這無疑就是一個絕佳的戰略橋頭堡，進可以威逼朝鮮、中國甚至于更遠的俄羅斯，退可以屏障日本，同時還可以協防到臺灣甚至南海。

也就是說，北約如果和韓國搭上線，那么便能在亞太地區獲得一個攻守可控，且輻射面極廣的戰略支點，意義不可謂不重大。

其次從軍事實力上看，韓國作為東亞怪物房的一員，有著十分可觀的軍事家底。據相關數據顯示，韓國當前僅現役的正規部隊就多達60萬人，并且還裝備有多達1600架各型軍用飛機，2200輛各型坦克，以及超過200艘的各型艦艇。

單就紙面數據來看，韓國當前的常規軍事力量陣容無疑是極其豪華，在全球范圍內足以躋身前五名。而如果是放到北約中去比較，那更是僅次于美國的二號存在，比之英法德這些老牌列強都要強出一大截。

這意味著北約和韓國合作，不僅可以在地緣戰略上得到極大幫助，更能在實際的軍事實力上得到極大加強。這對于主要軍事力量部署于歐洲，對亞太鞭長莫及的北約而言，無疑是省去了很多的麻煩事兒。

最后從國際關系上看，韓國雖然不是北約成員，甚至和北約談不上多大交情，但是卻和北約的扛把子美國關系莫逆，親如父子的那種。要知道韓國差不多是從建國出道開始，就一直是在跟美國混，甚至可以說是美國給一手拉扯大的。

直到如今，韓國包括政治、經濟以及軍事的方方面面，背后都還有著美國的影子。

以軍事方面的表現為例，韓國在軍事上和美國一直是深度捆綁，其軍隊不僅裝備著大量的美式裝備，部分指揮權也在美國人手里。另外在韓國境內還有著諸多的美軍基地和美國駐軍，以及美國部署的軍事設施和武器。

從某種意義上講，北約和韓國扮演的角色其實都差不多，認的都是同一個大哥。而有著這樣一個天然的紐帶在，韓國和北約的親近也就變得比較容易了。

總而言之，基于自身進軍亞太的戰略需求和韓國本身所擁有的戰略價值，北約對韓國一定是有所圖謀的。而在這樣一個背景下，李在明如果選擇去參加北約峰會，必然免不了要被北約拿來做文章。

比如針對此前朝鮮出兵歐洲，和俄羅斯進行軍事合作這一情況。韓國作為朝鮮的鄰國，同時又是對峙多年的老冤家，很可能會被北約利用來當做制衡工具，在峰會上要求其答應作出一些相關的反制操作。包括且不限于，給烏克蘭提供援助，對俄羅斯進行制裁，給朝鮮施加壓力等等。

再比如面對中國這一北約或者說美國在亞太地區的最大對手。韓國作為區域內距離中國最近的戰略點，必然會被北約當槍使，要求其在峰會上針對“中國威脅”、“臺海問題”、“南海問題等”相關話題進行炒作。要知道這樣的操作在尹錫悅時代那可是保留節目，每次尹錫悅參加北約峰會都必然表演。

另外關于此前鬧得沸沸揚揚的北約漲軍費問題，韓國也免不了被牽連其中。雖然按理來說，韓國作為非北約成員，這事兒和他們沒多大關系，但架不住這是美國的要求。

正如前面所提到的，韓國和美國也是非常緊密的盟友關系，甚至比之北約都有過之而無不及。那么當看到北約各國在美國的威逼利誘下不得不答應漲軍費時，韓國怎么也得要站出來表示表示才行，否則就顯得有些不懂事了。

對于以上這些參加北約峰會可能會出現的場面，李在明無疑是極其頭疼的。

首先得罪朝鮮的事，李在明不想干。因為李在明當前對于半島局勢政策是以和平為主要基調，他主張緩和軍事緊張局勢，營造和平氛圍，甚至還打算恢復中斷的韓朝對話渠道。在這樣一種情況下，李在明如果聽從北約的要求去對付朝鮮，那不是自己砸自己的攤子嗎？

其次得罪中國的事，李在明更不想做。因為李在明心里很清楚，中國作為當今世界最具實力的國家之一，同時又是韓國近20年來最大的貿易伙伴，韓國惹不起，更得罪不起。

尤其是在韓國近年來經濟狀態不佳，急需中國貿易輸血維持的情況下，且不說是聽從北約要求去和中國搞對抗，單是疏遠中國的代價，韓國都可能承受不起。

最后是漲軍費這件事，李在明也做不了。一方面是韓國當前糟糕的經濟情況，已經不允許其將更多的預算花費到國防上。另一方面是李在明政府力求交好朝鮮、中國等周邊國家，實在是不適合去無端增長軍費。

總而言之，從李在明自身的意愿來講，這些要求沒一個是他想要的，甚至于都是他所極力反對的。但問題是不做就會得罪北約，或者說得罪美國。這同樣也不是李在明想看到的。

正如前面所講到的，韓國是美國一手拉扯大的，至今方方面面都還受美國的影響。忤逆美國的事情，他們不敢做。

如此一來，李在明如果參加了北約峰會，就可能會陷入一個進退兩難的境地，要么得罪中國，要么得罪美國。

既然如此，那索性就不去了。畢竟我人都不在，你北約總不能要求我做這做那吧？

不得不說，李在明還是有幾分聰明在里面的。