很多人會問，中國為什么不能和美國一起收割全世界？

這個問題，不僅是中國人在想，美國人也在想。

美國人不是光想想，他們還真的提出過一個中美平分天下的方案，這就是所謂的G2。

G2是指中美兩國合作，共同主導世界事務。這個G2的構想其實早在2004年就出現，由當時美國著名經濟學家弗雷德·伯格斯滕提出。

只不過弗雷德·伯格斯滕的G2有四個版本，即美國歐盟、美日、美中、美國和沙特。

2008年6月伯格斯滕再次發文說主張美中組成“兩國集團”,“共享全球經濟領導權”

009年美國總統奧巴馬正式提出了“G2共治”，提出中美共分天下，共同收割世界。

奧巴馬這個概念很有誘惑力，當時不僅公知們集體興奮，就連不少普通人都為之心動。

可當時中國卻沒有接奧巴馬這個話，輕描淡寫地敷衍過去了。

那為什么中國不愿意和美國共同平分天下，收割世界呢？

我們先要搞清楚一個問題，美國為什么要提出中美共分天下呢？是美國人好心嗎？

當然不是，美國人其實壞得很。

所謂共治，只是說起來好聽，實則暗藏諸多陷阱

美國提出的G2框架，本質是要求中國接受其主導的國際規則體系。

美國就是要把中國拉入自己美元霸權鏈條，表面上提供“發展機遇”，實則剝奪戰略自主權。

我們再看G2正式提出的時間點，2009年。

前一年美國發生了什么？美國發生了金融危機。

美國國債規模突破12萬億美元。此時拋出G2概念，實則是想讓中國繼續購買美債，延續“中國制造—美國消費”的畸形循環。

若中國接受G2分工，需將GDP的30%用于購買美國國債，相當于每年向美國輸送1.5萬億美元財富。

看上去中美是共分天下了，但美國人打著要你承擔更多責任的旗號，要把中國鎖死在世界工廠這個位置上，并且美國始終試圖將中國困在區域事務中。

G2構想的深層意圖，是讓中國承擔更多國際責任，卻剝奪中國規則制定權。

說白了，就是讓中國成為美國的高級打工仔，分你一點好處，但好處怎么分，分多少，對不起還是我美國說了算。

美國總是希望他國成為負責任的利益攸關方，卻從不分享決策權

這樣的共治，中國怎么能接？

而且中國在地球上存續了5000多年，歷史上類似的例子，中國也不是沒看過。

G2的概念，中國的老祖宗早就玩過了。

公元前288年，秦昭襄王與齊湣王上演了史上首次“G2實驗”。

秦國以“共伐趙國”為餌，誘使齊國接受秦齊互帝的提議，齊國為東帝，秦國為西帝，兩國平分天下。

秦國版的G2就是想通過稱帝轉移諸侯矛盾焦點，使齊國成為眾矢之的，離間齊國和其他各國的關系。

當時齊國實力很強，沒稱帝時，其他各國都和齊國相對友好，儼然其他各國的帶頭大哥，共同對抗強秦。

但如果稱帝，其他各國就害怕齊國，也對齊國提高戒心，齊國為了一個虛名就會平白多了不少敵人，自身的實力反而受到了削弱。

正所謂齊得虛名而樹敵于天下，秦可坐收漁利。齊國雖然很快取消了帝號，但和其他各國的聯盟卻已經分裂，最終也是被秦國一一擊破。

其實美國搞G2陷阱不是第一次了，之前就把蘇聯忽悠瘸了。

1959年戴維營會議，艾森豪威爾向赫魯曉夫拋出“美蘇共治”構想，承諾“共同管理世界”。

蘇聯領導人被“超級大國”光環迷惑，不僅放棄對東歐的實際控制，還配合美國簽訂《部分禁止核試驗條約》，試圖通過“核裁軍共治”換取國際地位。

但美國人表面上承認你的勢力范圍，但卻不斷往蘇聯地盤進行滲透，誘導蘇聯進行軍備競賽。

美國人的目的就是將“共治”轉化為消耗蘇聯的工具，核心目標是誘使蘇聯在對抗中自我透支。

赫魯曉夫咬了艾森豪威爾的鉤，結果被美國玩弄于股掌之間，蘇聯也最終解體。

有老祖宗的歷史經驗，加上蘇聯的前車之鑒，美國人那點小心思，中國早就看得清清楚楚，中國自然對G2的提議不會心動。

全文完