毒教材又來了！

新華字典暴雷，一例句罵了無數家長小孩，得罪全網網友。

官媒下場通報批評，胡錫進發文怒斥，網友直接開噴，

然而，出版方振振有詞的一句話，才讓網友發現，原來早已罪孽深重……

沒想到，毒教材的事情才過去沒多久，人們常用的新華字典居然也出問題了。

就在“累”字的造詞“累贅”的例句中，竟然堂而皇之的寫著“孩子小，成了累贅”。

雖說帶過孩子的人都知道，小孩子鬧起來確實十分煩人，對于家長來說也確實很累。

但并不意味著，就能寫出來了，還是寫在《新華字典》中。

要知道，早在2016年《新華字典》，就賣了超過5.67億本，成為吉尼斯認證過的最暢銷的書。

可以說，無論是大人還是小孩，都或多或少地接觸過《新華字典》。

尤其是對于剛剛識字的孩子來說，更是根本離不開《新華字典》。

如果讓孩子看見了這句話，那孩子會怎么想，會認為自己是一個累贅，是不被需要的嗎？

要知道，小孩子本來就是情緒敏感，對于負面信息很難辨認，很容易受到負面信息的影響。

看見這句話，堂而皇之的出現在字典里面，會不會對心理造成不健康影響，都很難說。

如此離譜的事情，竟然會出現在《新華字典》中，誰看了都會覺得離譜，網友們自然也不例外。

于是，隨著事情發酵，越來越多的人開始關注到這件事，甚至將其和前段時間頻頻暴雷毒教材聯系在了一起。

都是和孩子成長密切相關的書籍，都是極具權威的書籍，可以說兩者之間的影響也是相差無幾。

當時，毒教材引起了全網轟動，無數網友怒斥開盒罪魁禍首。

直到幕后黑手被抓，教材被重新編寫，事情才算告一段落。

就算如此，此后很長一段時間，毒教材也是被頻頻提起，令人們印象深刻。

而現在，《新華字典》再次暴雷，直接讓剛剛忘記讀教材的網友，起了應激反應。

就連飽受爭議的公知胡錫進也發表了意見，表示這個詞確實十分不合適，不應該這么說。

于是，在事情發酵愈演愈烈的時候，有記者聯系了出版方商務印書館。

對方表示，這句話只說代表一種社會現象，并不代表觀點，也不代表意見。

同時也指出，印書館只負責出版不負責編輯，編輯是社科院語言研究所，目前也正在談論這個問題。

隨著事情再度發酵，有網友爆料，早在兩年前《新華字典》就出過事。

當時，因為被網友發現例句中出現“玩弄女性”、“腰里別手槍”，“倭”字組詞沒有“倭寇”，直接被網友告上法庭。

那個時候就有法律專家表示，這些例句明顯違反了相關行政法規。

雖說，直到現在為止，都沒有在網上找到相關的后續新聞，但這件事情毫無疑問造成了不小當地影響。

而如果再往前的話，23年發生的這起事件，在2022年年中的時候，就在廣西某地的檢查中已經發現。

也就是說，直到現在為止，時間過去3年了，但當時發現的問題到現在還存在。

當然，也不是沒有人認可發行方的觀點，有媒體就表示工具書與時俱進收錄負面詞匯很正常。

就像當年魯迅說在文中的那句話“一見短袖子，立刻想到白臂膊”一樣。

心臟的人看見什么都會覺得有問題，如果照此邏輯，那么“盜竊”、“搶劫”之類的詞是不是也不應該出現。

甚至直接表示，這就是在蹭流量，在炒作這件事情，博取眼球賺取流量。

但是，這種說法看似有理，但對于網友來說，還是更看重孩子。

畢竟“搶劫”這種詞和出問題的“小孩是累贅”例句不一樣。

誰都知道搶劫是犯罪，在家庭教育的潛移默化之中，這個概念就已經被埋在了孩子的潛意識里面。

而這個例句卻不一樣，直接聯系到了孩子本身，直接對孩子產生了負面影響。

一個是公認的負面行為但離孩子很遠，另一個雖然沒有前者嚴重，但離孩子很近。

所以，兩者之間怎么能夠相提并論？

那么，對于這件事情，你怎么看？歡迎留言討論……

參考信息源：
[1]官方媒體：半島網 2025-07-02《半島聚焦｜熱搜！《新華字典》例句稱小孩是累贅？出版社：只是表達社會現象》
[2]官方媒體：新晚報 2025-07-02《新華字典一例句引爭議！網友：孩子查字典，發現自己是累贅》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！