河南
近兩年，不論是媒體還是個人，總有人在呼吁大學校園開放。但是，對于這些呼吁，大學還是普遍持謹慎態度。大部分大學采取預約方式，每天對外確定訪客數量和時間，預約數量滿了之后便不再接受校外人員進入。
之前胡錫進曾經多次呼吁大學校園開放，但并沒有太大效果。7月2日，胡錫進再次發文，呼吁大學校園開放，希望大學校園能夠取消預約這種方式。胡錫進之所以多次呼吁，用他的感受來說，進入校園預約，影響他進入校園辦事。
其實，對于胡錫進的呼吁，網友也有自己的看法。很多網友贊同大學采取預約方式進行校園管理。在他們看來，大學校園是學生們學習和交流的地方，社會人員進入給校園帶來了不安全，而且很容易影響正常的教學秩序。因此，這部分網友不同意大學校園開放。還有部分網友建議大家換位思考，如果你自己的孩子在大學校園讀書，你希望社會人員能夠隨便進入嗎？
7月3日，項立剛也對此事發表自己的看法，并直言胡錫進的想法就是閑人做夢。
其實，項立剛的看法也代表了很大一部分網友的看法。大家只要想一想，到底是什么樣的人想要進入大學校園呢？除了一部分高中以下的學生想要提前見識一下大學校園之外，其他人就和胡錫進一樣，都是社會閑人。對于大多數人來說，他們進與不進大學校園，并沒有任何影響。甚至，大學校園的開放，還會給校園帶來很大的安全隱患。因此，預約制度已經算是大學校園開放的一種合理化方式了。
另外，大學校園的主體是學生和老師，就像一個單位一樣，如果什么人都可以隨便進入，根本無法保證正常的學習和工作秩序，更不要說安全了。
因此，大學校園到底應不應該開放，決定權應該在校園管理方手里。畢竟，校園管理方對校園秩序和安全負有直接責任，而像胡錫進一樣的呼吁者，并不承擔任何責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
