近日有網(wǎng)友發(fā)文稱，住建局回復(fù):我局已督促物業(yè)不能威脅恐嚇業(yè)主!

不得了，仆人還威脅上主人了，這我花錢你服務(wù)，我不花錢，你大不了不提供服務(wù)就是了，怎么還上升到人身威脅了呢，是不是黑物業(yè)呀，希望有關(guān)部門規(guī)范物業(yè)準(zhǔn)入，不要什么人都來干物業(yè)。

從發(fā)的截圖來看，住建局的確是這樣回復(fù)的，原話是：經(jīng)再次核實(shí)，房屋面積問題屬于房屋交付問題，職能未下放我區(qū)，建議您向市住建局反映，我局已督促物業(yè)不能威助恐嚇如您還有不滿意的地方，建議您通過司法途徑解決業(yè)主。

對于物業(yè)現(xiàn)在很多業(yè)主都是怨聲載道，一來是服務(wù)不達(dá)標(biāo)，甚至說得上很差，本來自己是服務(wù)業(yè)主的，現(xiàn)在倒端起主人的架子來，還有就是收費(fèi)高，已經(jīng)很少有一塊的了，基本都是兩塊甚至好幾塊的物業(yè)費(fèi)，一套房子一年至少要交幾千塊，遠(yuǎn)超水電煤氣費(fèi)的總和。

而且是現(xiàn)在錢難賺了，工資降了，其他消費(fèi)品降價(jià)了，但是物業(yè)費(fèi)雷打不動(dòng)還是得按照以前的標(biāo)準(zhǔn)交，這也是讓業(yè)主不滿的原因之一。

只是這么多年來物業(yè)的問題依舊無法解決，而且這么多的業(yè)主都抗衡不了物業(yè)，這其中問題出在哪里？有網(wǎng)友說坦率說如果住建局稍微有點(diǎn)作為物業(yè)是不敢胡來的，就怕是一個(gè)利益鏈條上。

還有網(wǎng)友表示物業(yè)不讓業(yè)主進(jìn)小區(qū)是常態(tài)，太邪惡太霸道經(jīng)常和業(yè)主發(fā)生糾紛，建議取消物業(yè)公司。

“住建局是物業(yè)管理費(fèi)的始作俑者:那么請問物業(yè)費(fèi)是根據(jù)什么定出來的?為什么按平方收?沒裝修沒住人為什么還滿收費(fèi)?服務(wù)蚊子跳蚤?水電氣費(fèi)為什么會(huì)控制在物業(yè)公司手里?每年要不要開一次業(yè)主大會(huì)?”

大家都在說物業(yè)是個(gè)服務(wù)工作，現(xiàn)在變的象個(gè)黑社會(huì)組織，威脅，毆打業(yè)主，不讓業(yè)主進(jìn)小區(qū)，等事件頻繁發(fā)生，如果政府相關(guān)部門不能有效監(jiān)管物業(yè)，物業(yè)必將導(dǎo)致小區(qū)矛盾不斷，影響社會(huì)穩(wěn)定。政府應(yīng)當(dāng)規(guī)范物業(yè)工作流程，范圍，標(biāo)準(zhǔn)，滿意度評(píng)定，退出機(jī)刻，規(guī)范物業(yè)管理行為乃責(zé)任承擔(dān)。

其實(shí)民間不乏好的意見和建議，但物業(yè)依舊還能橫行霸道，根源出在哪里大家可能也猜到了吧，業(yè)主想維權(quán)真的太不容易了，有人總結(jié)了一下，說物業(yè)是壟斷行業(yè)，不管行不行，都得全額付款。不管買不買，都得全額付款，明目漲膽侵占你的利益，都得全額付款。不管愿不愿意，都得全額付款，名正言順的“黑惡勢力”強(qiáng)迫交易的惡臭行業(yè)！

關(guān)于降費(fèi)問題，前段時(shí)間有南昌業(yè)主向住建局反映了此事，得到的回答是：區(qū)住建局工作人中也問詢了物業(yè)公司能否將物業(yè)費(fèi)進(jìn)行適當(dāng)降低，但物業(yè)公司反饋目前不會(huì)降物業(yè)費(fèi)，但推出了相關(guān)繳物業(yè)費(fèi)送禮品活動(dòng)。

就是業(yè)主繳費(fèi)連定價(jià)權(quán)都沒有了，住建局也沒有，那誰在定價(jià)？物業(yè)嗎？物業(yè)定價(jià)物業(yè)收費(fèi)這合理公平嗎？

對此，你怎么看？