“大而美法案”驚險過關，不等特朗普高興，美媒先潑了一盆冷水，直言此舉或讓美國，在能源經濟賽道落后中國。

就在日前，美國副總統萬斯投下關鍵一票，助力特朗普的"大而美法案"，以51比50的微弱優勢在參議院驚險過關，也算得上是一場險象環生的勝利。然而，這一被稱為特朗普第二任期“頭號王牌”的法案，未來究竟能否順利施行，尚且要畫上一個大大的問號。

【萬斯投下了關鍵一票】

在“大而美法案”上，引發了無數的關注與爭論。此法案不僅涉及到永久性的大幅減稅，和2017年減稅政策的延長，更觸及了邊境安全、國防預算、以及債務上限等多項關鍵議題。

而令人矚目的是，它還直接挑戰了拜登政府之前通過的《通脹削減法案》，取消了其中針對綠色技術的諸多稅收抵免。這一系列動作，無異于在美國現行政策框架中，猛然投下一枚重磅炸彈。

如今，美媒也在紛紛打量和解讀這份法案。《國會山報》警告說，大而美法案雖在參議院闖關成功，但仍需經過眾議院的嚴苛挑戰。

至少六名眾議院共和黨人已公開表示反對，因為該法案可能讓美國，額外背負超過3萬億美元債務，并削減聯邦醫療補助支出，和快速淘汰清潔能源稅收減免。這意味著，這條立法之路注定不會一帆風順。

【至少六名眾議院共和黨人已公開表示反對】

而最為關鍵的是，《紐約時報》更是毫不留情地指出，法案取消了《通脹削減法案》中對太陽能、電動汽車等綠色技術的支持，簡直是自我削弱。在全球范圍內，尤其是在與中國的可再生能源競賽中，美國這一策略可能導致嚴重落后。

轉眼之間，中國已經在可再生能源領域如魚得水，在巴西、泰國、摩洛哥等國大力建設電動車和電池工廠。

相比之下，特朗普致力推廣的石油和天然氣，雖短期內看似繁榮，但長期來看卻是不折不扣的“昨日黃花”。而美國在電氣化進程中步履蹣跚，已經使其在21世紀的全球舞臺上，顯得有些力不從心。

根據彭博社的數據，自2000年以來，美國的電氣化發展幾乎原地踏步，而亞洲國家則迅速崛起，電氣化指數不斷攀升。例如，中國的電能在終端能源消費中，所占比重接近30%，而美國和歐盟僅穩定在22%左右。

【美國在能源經濟賽道落后中國】

諸如人工智能和數據中心這些新興領域，對電力需求的增長，更是讓美國的電力供應鏈承受巨大壓力。

特朗普的大而美法案，一旦落實取消對風能、太陽能等新能源項目的補貼，將極大制約美國的電氣化進程。從長遠看，這無疑將使美國在全球經濟競爭中，愈發喪失掉主導地位。

電氣化的滯后，不只是一個科技進步的率先落后，更是整個經濟戰略布局的重大隱患。電動汽車、智能家電、數據中心等新興產業的高速發展，離不開充足、廉價的清潔電力。若無法在這方面站穩腳跟，美國新興產業發展的能源基礎，將始終搖搖欲墜，創新動力和競爭力將會大打折扣。

【美國新興產業發展受阻】

而在國際舞臺上，電氣化水平高的國家，憑借清潔能源的優勢，吸引大批投資，推動產業集群發展，創造大量高附加值就業機會。美國若不及時調整能源政策，只能眼睜睜看著這些產業在其他地區蓬勃發展，從而逐漸被比拼下去。

對于特朗普來說，即便大而美法案能夠在國會最終落地，但過程中的諸多阻礙和國內外不滿，是否會影響到他的政治資本，這是一個有待觀察的問題。

尤其是法案中備受詬病的，有關“補充營養援助計劃”的變更條款，已經在社會上引發了廣泛不滿，因為這條規定將領取食物援助的年齡強行增加至64歲。

【特朗普的麻煩還在后邊】

可以預見的是，民眾的抗議聲浪將很快席卷而來，而民主黨也不可能坐視不管，他們勢必會乘機夸大矛盾，以攪動這片渾水。因此，萬斯的一票雖暫時破局，但真正的漩渦才剛剛醞釀。

在這樣的大背景下，“大而美”能否蒙混過關逐漸成為一個懸念。不少人擔憂，美國落后于中國的警鐘已然敲響，當特朗普再度宣布勝利時，他能否捫心自問：美國這次是不是錯過了什么？

這場關于能源、經濟和政治的角力，還遠未塵埃落定。美國未來的走向，依舊撲朔迷離，且看“大而美”法案將如何書寫。