7 月 1 日晚，一則令人揪心的微博再次將 “女兒在‘黑救護車’上死亡” 事件拉回公眾視野。當事人 @我會記住永遠的傷（張女士）傾訴著喪女之痛與賠償款未到位的煎熬，那至今仍被拖欠的 48 萬元賠償，如同一把利刃，刺痛著這個家庭的心。

回溯這場悲劇，2020 年 8 月 2 日上午，在家屬反復告知醫生護士劉麗麗頭孢抗生素過敏，甚至有吉大一院既往病歷為證的情況下，主治醫生鄒小娟未征求家屬同意或簽字，便給劉麗麗使用頭孢吡肟。用藥后，醫生擅自離崗，致使劉麗麗出現過敏癥狀時未能及時搶救。

而后續轉運過程更是亂象叢生。院方提供的 “救護車” 竟未取得醫療機構執業許可證，途中多次停車，先是駛下高速加氧氣，之后又在轉運途中因氧氣耗盡延誤大量時間，甚至還在服務區停車吃飯半小時。家屬發現車上沒有急救設備，醫生也并非吉大一院人員，連查看患者心率都被阻攔。最終，劉麗麗在轉運途中不幸離世。

事發后，張女士夫妻倆將吉大一院和仁康急救站告上法庭，索賠 141 萬余元。然而，鑒定過程困難重重。多家鑒定機構因無尸檢報告，難以明確死亡原因及損害程度，相繼不予受理。盡管如此，法院根據現有情況進行判決，吉大一院因對黑救護車監管失職承擔 10% 責任，賠償 90,976.05 元；仁康急救站承擔 60% 責任，賠償 545,856.30 元；家屬承擔 30% 責任。一審宣判后，雙方均不服上訴，中級法院維持原判。

兩年過去，張女士的微博依然記錄著對女兒的思念與維權的艱辛。每當夜深人靜，她翻看女兒的照片，淚水總是不自覺地滑落。那場本可避免的悲劇，不僅奪走了女兒的生命，也讓這個家庭陷入漫長的法律泥潭。

判決生效后，吉大一院支付了賠償款，可仁康急救站卻僅支付約 6.8 萬元，剩余 47 萬余元至今未付。2025 年 6 月 27 日，朝陽區法院執行局回應，已查封仁康急救站銀行賬號和車輛，但因對方想以房抵債，而張女士一方堅持要現金，且債務糾紛需申請人提供線索，導致執行陷入僵局。

與此同時，關于“黑救護車”的亂象再次引發討論。有記者暗訪發現，部分民營急救站仍存在無證運營、設備簡陋、人員資質造假等問題，甚至與醫院內部人員存在利益勾連。盡管多地開展專項整治，但監管漏洞依然存在。這場悲劇，是一個家庭難以承受之重。希望相關各方能重視這些問題，給這個悲痛的家庭一個公正的交代，也讓此類悲劇不再重演。

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關注：藝飛說！

#圖文作者回歸激勵計劃#