來源：讀者（id:duzheweixin）

作者：納豆

深夜街頭，年輕女子小李剛結(jié)束加班。

一個陌生男子突然靠近：“美女，這么晚不安全，我護送你回家吧？”

她明確拒絕后，對方卻舉著手機鏡頭步步緊跟：“別怕，我是做好事的博主，拍正能量視頻的！”

小李被迫在黑暗小巷中狂奔幾百米才甩開對方。

這驚魂一幕，竟是某平臺博主“深夜護送100個陌生女孩回家”系列中的真實場景。

更離譜的，是令人不適的“挑戰(zhàn)捉100個老婆回家” ……

類似的短視頻走紅后，平臺也出了一系列整治措施。

可令人疑惑的是，女性安全，什么時候竟成了“互聯(lián)網(wǎng)樂子”的素材？

當(dāng)“保護”變?yōu)榱髁棵艽a，當(dāng)鏡頭對準(zhǔn)女性的恐懼，“善意”外衣包裹的，其實就是騷擾。

而這些年，為了博取流量，短視頻生態(tài)中頻繁出現(xiàn)道德失范、消費苦難、加劇焦慮等現(xiàn)象。

很多高流量的內(nèi)容，不僅沒有呈現(xiàn)或解決實際問題，還制造出了更深層的社會焦慮。

不是護送，是收割流量的表演

深夜護送

100

個陌生女孩回家

但在話題中的短視頻，大多是女孩們倉皇逃離的內(nèi)容。

這不，在某個“城市守夜人”的拍攝中，就有一名女孩多次說了“真的不用了，謝謝”。

伴隨口頭上的拒絕的，還有女孩的腳步加快。

正常人都會明白，自己的出現(xiàn)已然給對方帶來的不安，會選擇離開。

但是這位博主，卻拿著手機，在其身后進行了長達5分鐘的“尾隨”拍攝。

甚至，嘴里還十分油膩地勸說道：“你一個女孩子多危險，別犟了！”

評論區(qū)，也都是一片叫好聲——

“這女孩真不知好歹”“博主脾氣真好”。

這些人，不是不明白自己的行為會引起女孩們的恐慌。

但他們更在乎的是，自己可以討好自己的“觀眾老爺”，來吃吃這碗沒有底線的飯。

這不，就有博主表示，有人會通過私信建議他們在晚上拍攝“效果更好”，還有人建議他們故意制造一些誤會來嚇嚇對方。

所以，他們采用了。

在女孩們警覺地回頭時，這些護送者們會發(fā)出怪笑，露出猙獰的表情。

如果有女孩同意了，他們會要求對方給個擁抱。

更可笑的是，他們嘴上雖然說的是隨機護送，但實際上會認真挑選每個跟蹤對象。

“一看就是已婚”的不送；“不好看”的不送……

不知道是誰定義的，“做好事”居然還要卡顏？

雖然在遭到多方質(zhì)疑和處罰之后，也有拍這系列視頻的博主出來解釋：“這都是設(shè)計好的劇本。”

但無論何種目的，讓女性安全議題娛樂化甚至失焦，本身就是一種施暴。

因為，這種將女性安全置于娛樂場域的挑戰(zhàn)，未必能傳達善意，卻可以給那些真正圖謀不軌的人一個掩蓋動機的理由。

這些博主，或許能從其中獲得一種近似狩獵的快感，也能博取某些人的眼球。

卻從更深層次中，瓦解著女性的安全感和對外界的信任度。

女性的私人空間、真實意愿與安全焦慮，千不該萬不該，在鏡頭前淪為博取眼球與點贊的“道具”。

為了賺錢，把鏡頭對準(zhǔn)了自家孩子

當(dāng)然，不只是部分博主在挑戰(zhàn)公序良俗、道德失范，為了流量收益，還有一些父母，竟然在自己孩子身上打起了“博眼球”的主意。

前幾天，“抽皮帶 蕩秋千”這個話題，突然沖上了熱搜。

一頭霧水地點開，才知道什么是辣眼睛。

原來是這幾個月，短視頻平臺上突然流行起了這樣一種挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)者主要是爸爸和女兒，而在短短十幾秒的視頻中，常常出現(xiàn)這樣的畫面：

爸爸以居高臨下的角度站著，一臉嚴肅地凝視著女兒的方向，并當(dāng)著孩子的面抽出了腰間的皮帶。

小女孩的臉上，則滿是委屈和驚恐。

雖然配著的標(biāo)簽是

人心中的成見是一座大山

但實在想不出，一個父親，怎么能用這么惡心又惡俗的方式，對待自家的閨女。

這樣的“反差感”，并不能打破所謂的偏見。

反而會在無形之中，卸下孩子心中的防線，撬動孩子安全的邊界。

不止如此，前一陣子，在漫展上，還出現(xiàn)了10歲女童“衣著不當(dāng)”的問題。

漫展，本來是二次元愛好者的交流舞臺，充滿了青春活力。

有人卻借機讓兩個不到10歲的小女孩，身著連體緊身衣，搭配半截黑絲出境，甚至還黏上毛茸茸的尾巴道具，擺出各種成人化的姿勢。

無獨有偶，這兩年火起來的“奶辣風(fēng)”，也是某些家長故意引導(dǎo)三四歲的女孩，身著性感吊帶、低胸裝，再擺出各種與年齡不符的妖嬈動作來做賬號。

當(dāng)有人提出質(zhì)疑之時，竟然還有維護者以“穿衣自由”來反駁。

但真正的穿衣自由，從來不是盯著無自主行為能力孩子進行牟利的自由。

當(dāng)然，不是所有的家長都能意識到其中的不良導(dǎo)向。

浙江某法院曾審理過一起案件，有一對父母為了一時的直播收益，竟不惜讓自家孩子輟學(xué)。

有些父母還為了博人眼球，不顧孩子的身體健康，硬生生把3歲的小朋友喂到了70斤。

更可怕的是，把未成年人“催熟”成網(wǎng)紅，正在發(fā)展成一條可以變現(xiàn)的利益鏈。

這種用流量“啃小”、讓童真“變現(xiàn)”的行為，一旦開始肆意，不僅會把急功近利、流量至上的種子種進孩子們幼小的心靈中，還會給整個社會帶來“溢出效應(yīng)”，污染整個網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)，形成錯誤的價值導(dǎo)向。

毀掉一個人的最快方式——娛樂至死

在流量的裹挾下，除了道德失范事件的頻發(fā)，短視頻平臺還出現(xiàn)了一種不顧人死活的“過度娛樂化”現(xiàn)象。

不知道，從什么時候開始，寵物的吃播越來越貴了。

從空運的牛排，到深海的鱈魚，一只小狗一頓飯的錢，竟然比普通人一個月正常的生活費還高。

網(wǎng)友們也默契地配合：“媽媽，你家還需不需要狗？”

很多博主，探店的風(fēng)格，也是越來越獵奇而豪氣。

1100元/個的榴蓮，是什么樣的？

100元/g的白松露吃到爽，要花多少錢？

在投資1.8億元打造的餐廳吃飯，是什么感覺？

一開始，很多人是好奇“有錢人的世界竟然是這樣”，但慢慢地，也會開始懷疑自己的奮斗還有沒有意義。

還有一些“大胃王”為了接住流量，一邊吃，一邊催吐。

這種不惜傷害自己、傷害動物也要紅的姿態(tài)，令人迷惑且不齒。

而一些網(wǎng)紅，為了維持流量，也在自發(fā)地編造一些謠言。

比如之前鬧得沸沸揚揚的，全網(wǎng)粉絲超3700萬的網(wǎng)紅“貓一杯”編造的“秦朗巴黎丟作業(yè)”事件。

2024年2月16日，“貓一杯”發(fā)布了一則視頻，稱她在法國巴黎撿到兩本國內(nèi)一年級的寒假作業(yè)，并隔空喊話“一年級八班秦朗”。

自此，全網(wǎng)開啟了喊話秦朗的風(fēng)波。

眼看形勢不受控，“貓一杯”便于2月19日晚，聲稱已找到孩子媽媽。

但是這卻沒有打消網(wǎng)友們的質(zhì)疑。

兩個月后，事件隨著杭州市公安局西湖區(qū)分局的公告而停止。

原來，是該網(wǎng)紅為了吸粉引流，而編造出了“秦朗巴黎丟作業(yè)”的假新聞。

這樁樁件件過度娛樂化的短視頻風(fēng)波，看似是小事兒一件。

但發(fā)展大了，不僅會動搖社會信任的根基，還會讓很多嚴肅的事情以娛樂化告結(jié)。

所以，千萬要警惕，不要讓自己陷入社會學(xué)家尼爾?波茲曼的預(yù)言中的——

“毀掉我們的不是我們所憎恨的東西，恰恰是我們所熱愛的東西?！?/strong>

千萬不要只活在屏幕里

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心最新報告顯示，目前，我國的短視頻用戶規(guī)模為10.4億人，使用率達93.8%。

而我們每天花在短視頻上的時間，絕對不會低于2個小時。

這一切，都要歸結(jié)于短視頻平臺超神的大數(shù)據(jù)算法。

你越愛看什么，它就越會給你推送什么。

但是，這樣也會產(chǎn)生“信息繭房”和“回音室效應(yīng)”。

也就是說，長時間接觸一樣的內(nèi)容，就會讓我們只關(guān)注自己選擇的內(nèi)容，營造使自己感到安慰和愉悅的傳播世界，如同置身于蠶繭般封閉固化。

最可怕的是，我們還會以為自己接觸的屏幕世界，就是真實的世界。

繼而認知變得極端而單一，或?qū)σ磺袘嵟?，或?qū)σ磺姓~媚。

比如，很多年輕的朋友，因為在短視頻上看到了各種成功的創(chuàng)業(yè)案例或者炫富視頻，竟然會覺得年入百萬是常態(tài)。

而這，也會造成一代年輕人的迷惘無措、眼高手低。

兩年前“萬柳書院少爺”事件，還讓一群網(wǎng)友自稱是“老奴”。

看似是自嘲與戲謔，卻呈現(xiàn)出一種討好的犬儒姿態(tài)。

由于互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快，直給的情緒和單一的認知，很容易催生出偏見和刻板印象。

例如，對女性衣著、發(fā)型、發(fā)色的認知。

還記得鄭靈華嗎？

那個剛剛考上研究生，卻因為在看望爺爺時染了一頭粉色頭發(fā)，就被網(wǎng)友網(wǎng)暴致死的女孩。

本來，在花一樣的年紀，鄭靈華可以肆意綻放。

卻因為網(wǎng)上的戾氣和短視頻的隨意解讀，她的生命被無情吞噬了。

或許，我們每個人，都不能被他人營造的情緒所裹挾，也不能單單通過屏幕來了解這個世界。

學(xué)會跳出來、走進現(xiàn)實生活，才不會因網(wǎng)絡(luò)的幻象而迷失自我，也不會在無意間助長某些人的惡行。

從算法黑箱里跳出來，才能風(fēng)清氣正

熱點事件，本是大眾參與公共議論的訓(xùn)練場。

多元觀點的碰撞，最終回歸與沉淀的是理性的價值。

而其中蘊含的尊重、包容、對話、共識，都是非常寶貴的。

我們所需要的，不是一味地禁止，而是別讓利益走在真相前面，別讓大眾情緒被有心之人利用。

如今，從平臺到行業(yè)，從法律到受眾，都在共同努力。就是希望，我們可以活得風(fēng)清氣正，為自己、為家人、為大眾打造出一個可交流、可探討、可進步的空間。

來源∶讀者（id:duzheweixin)作者：納豆

公眾號一言不合就改版，

“星標(biāo)”我才能更方便接收消息哦。

現(xiàn)在只需三步：

喜歡就給我個“在看”吧