“你刷的不是禮物，是我的心吧！”直播間里，男主播聲嘶力竭地喊著，屏幕上特效禮物不斷閃爍，而在屏幕這頭，一個(gè)女人沉浸在眾星捧月、唯我獨(dú)尊的強(qiáng)烈快感中，手指不停地點(diǎn)擊著打賞按鈕......

就這樣，這位榜一大姐讓這個(gè)男主播為她連唱了8小時(shí)！一個(gè)晚上打賞了幾十萬！

這個(gè)女人名叫席薇，是光大銀行鄭州緯二路支行的客戶經(jīng)理。她雖然是個(gè)有著高薪和光鮮職業(yè)的銀行白領(lǐng)，感情方面卻堪稱失敗。她與丈夫離了婚，情感方面受到極大打擊，長時(shí)間為情所困。因此她癡迷于網(wǎng)絡(luò)直播間的帥氣男主播，通過打賞，享受著主播們的追捧和贊美，虛榮心得到了極大的滿足。

為了維持這種虛幻的“快樂”，她不惜鋌而走險(xiǎn)，將罪惡之手伸向了客戶的錢包。

2009年，28歲的席薇利用客戶經(jīng)理的身份，以虛構(gòu)的“保本高息理財(cái)”為誘餌，偽造協(xié)議并私刻公章，在光大銀行鄭州緯二路支行辦公區(qū)內(nèi)開始詐騙，13年間騙取了31名客戶9448.215萬元。

這些受害者都是因?yàn)橄笔倾y行客戶經(jīng)理、理財(cái)協(xié)議書蓋有銀行公章、業(yè)務(wù)辦理時(shí)在銀行內(nèi)這三個(gè)“理由”而選擇信任席薇而入局的。

最先捅破席薇騙局的是投入400萬元本金理財(cái)?shù)膹埾壬Ｋ睦碡?cái)?shù)狡诤螅X卻遲遲拿不到，才發(fā)現(xiàn)席薇偽造理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書實(shí)施詐騙！席薇就威脅他：“如果報(bào)警，一分錢也拿不到。”

2022年4月21日，張先生駕車帶席薇到鄭州市公安局金水分局報(bào)案。警方隨后在席薇的住處，搜到偽造的某銀行鄭州緯二路支行的業(yè)務(wù)專用章和大量理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書，這起持續(xù)了13年，詐騙金額近億元的案件，才東窗事發(fā)。

令人吃驚的是，席薇將獲得的9448.215萬元贓款中的大部分都打賞給了網(wǎng)上的男主播，6年間打賞主播超32萬次，豪擲六千多萬！

她在映客用5個(gè)賬號，充值幾千次，共計(jì)揮霍5951萬元。這五千多萬，她分批打賞給兩千多個(gè)直播間的小哥哥。同時(shí)照顧兩千多個(gè)男主播，做兩千多個(gè)直播間的大姐大，也真是夠博愛的。

除了在映客充值打賞外，后來她又在另外一個(gè)直播平臺(tái)揮霍了170多萬，也是打賞自己欣賞的男主播。

如果她的詐騙行為沒被發(fā)現(xiàn)，估計(jì)還會(huì)繼續(xù)在直播間里一擲千金。

案發(fā)后，法院依法查處席薇名下的豪車、房產(chǎn)，以及各種財(cái)物。直到這時(shí)才發(fā)現(xiàn)，在直播間里豪擲六千多萬的榜一大姐，竟然有一處房產(chǎn)尚未還清貸款……

席薇能夠詐騙如此巨額資金，又能在長達(dá)13年中不露餡，足以證明，她擁有著過人的智商，以及周密的計(jì)劃。但是她的消費(fèi)行為，為網(wǎng)上的男主播揮霍無度，又顯露出其智商為負(fù)。席薇整個(gè)人的思想和行為實(shí)在太割裂，太矛盾了，太不可思議了……只能說，也許女人真的是“感情動(dòng)物”吧。

2023年10月，鄭州市中院以詐騙罪判處席薇無期徒刑，并裁定追繳直播平臺(tái)及主播所得贓款。

而追繳贓款這件事也引發(fā)不小爭議——

映客平臺(tái)因被追繳1887萬元提出執(zhí)行異議，主張“善意取得”——平臺(tái)對贓款來源不知情且提供正常服務(wù)。平臺(tái)方稱：這些充值每次金額都不大，而且次數(shù)多，打賞平均一次200塊不到，看起來和平常深度用戶沒什么區(qū)別，他們也履行了審查職責(zé)，沒發(fā)現(xiàn)異常。

今年6月，河南省高院已就此召開聽證會(huì)，結(jié)果尚未公布，主播們也沒接到要還錢的通知。

直播平臺(tái)那頭爭議不斷，銀行這邊也沒消停。

不少受害人將光大銀行告上法庭，認(rèn)為席薇從2009年開始騙人一直持續(xù)到2022年離職，整整十三年銀行都沒被發(fā)現(xiàn)，光大銀行鄭州緯二路支行監(jiān)管不力該賠償，畢竟她是在銀行上班的時(shí)間和地點(diǎn)作案的，而且她是銀行員工。

銀行則出具了說明：一是客戶拿到的所謂理財(cái)產(chǎn)品，壓根不存在；二是個(gè)別產(chǎn)品雖然曾發(fā)行過，但早在客戶簽約前就已經(jīng)停售。

檢察院建議銀行承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，但法院最終裁決還沒出來。

如今，直播平臺(tái)和銀行都成了被告，但錢大部分已經(jīng)花光了。主播們是不是該還錢，得看法院怎么判。

這事兒給所有人提了個(gè)醒，買理財(cái)產(chǎn)品一定要多留心，別輕易相信“銀行內(nèi)部人”和“內(nèi)部渠道”。

如果說席薇把幾千萬砸進(jìn)直播間，已經(jīng)夠震撼的，那更讓人后怕的是，她一個(gè)人行騙操作，竟然能在銀行辦公區(qū)域里、公然進(jìn)行十多年而沒人發(fā)現(xiàn)。