外交不是講道理，而是講實力。”

——亨利·基辛格

在離今年7月9日“川總關稅重錘”落下還有不到十天的時候，越南終于扛不住了。這位東南亞的小強，在社交媒體上被川總一句話打跪：“我剛剛和越南達成了貿易協議！”

言簡意賅，殺氣騰騰。一般來說，川總主動宣布的消息，危害性不一定大，但侮辱性很強：越南出口到美國的產品將被征收20%關稅，凡是“轉運貿易”更是高達40%。但與此同時，美國將獲得“對越南前所未有的全面市場準入”，美貨將零關稅進入越南市場。

你沒看錯，這是“單向開放”，標準的不平等條約，但越南卻雙手奉上，點頭如搗蒜，這叫一個字：跪。

越南——斯德哥爾摩外交癥候群晚期患者

越南的國家性格，如果要用心理學描述，那就是國家版的斯德哥爾摩綜合癥。誰打它，它就怕誰；誰罵它，它就尊敬誰；誰給它糖吃，它立刻翻臉。最怕的是你對它好，它會立刻理解為你軟弱可欺。

冷戰時期和蘇聯關系鬧崩了，它轉頭投奔中國；

中國幫它打下柬埔寨，它揮刀斬恩人；

中國一撤援，它立刻倒向蘇聯；

蘇聯一解體，它轉身抱上美國大腿。

這大腿抱得之殷勤，讓美軍艦隊進入港口巡航都成了“家常便飯”。

歷史就是最好的鏡子。清代中越邊境有一座關口，原名鎮南關。“鎮南”兩個字，是明明白白地告訴南方的小朋友：我在這兒看著你，別造次。于是那時候的越南，那叫一個服帖，歲貢歲納，進京朝覲。后來為了中越友誼，改名叫“友誼關”，結果友誼沒了，反而越南頻繁挑釁，甚至在1979年拿著中國支援的槍炮，朝中國開火。

一句話總結：對這種國家，只有拳頭，才能換來尊重。

美國貿易鐵拳下，越南為何主動認慫？

這一次，川總穩坐釣魚臺，執著地拿出了他的標志性武器：關稅大棒。20%、40%、甚至可能恢復至46%的懲罰性關稅，一旦開征，越南將面臨慘痛代價——美國可是它最大的出口市場之一，去年出口總額1370億美元，比五年前翻了一倍多。

越南不是不知道川普“說干就干”的二桿子風格，也知道“7月9日之后”的日子會很難過。更何況，越南在過去幾年為了“承接中國轉出的制造業”，已經拼盡全力地“跪舔”歐美資本，現在怎么舍得被清單一棍打回解放前？

在美國面前，越南一向扮演“聽話的好學生”：

? 不發展重工業，專心當歐美裝配車間；

? 不搞對美逆差，時不時還主動進口點美國大豆、飛機打打掩護；

? 在南海問題上打打嘴仗，充當一下走狗了事；

? 還在去年主動邀請拜登訪越，美越關系升溫到“全面戰略伙伴”。

可惜這套“人畜無害”的小國劇本，在川總面前統統失效——老頭子不講風度，只講利益：你敢玩“轉運貿易”？那就加你稅！你想薅羊毛？那就給我開市場！

小越南權衡又權衡，決定保出口、保就業、保政權最要緊。于是“開放市場”換“保命時間”，也就成了唯一選項。

從東南亞看全球：小國如何在大國夾縫中自保？

今天的越南不是孤例。在美國關稅鐵拳下，整個東南亞都面臨艱難抉擇：要么開放本國市場，換來出口；要么維持自主權，承受封鎖。

如果你還指望“依附美國而保自身”，請記住：美國的“保護傘”往往是帶刺的鐵網。在未來的貿易戰中，東南亞各國應：

? 強化區域經濟一體化，如東盟自貿區，減少對單一大國的依賴；

? 鼓勵自主產業鏈，避免成為“代工之國”的永久身份；

? 拒絕盲目“開放式投降”，談判中要學會“以守為攻”。

“一個民族不能靠乞討贏得尊嚴。”更何況，這是貿易，不是賑災。川普的關稅政策不是瘋，是算計得很清楚的“打壓 + 套路”：先是高稅嚇人，然后給你“談判窗口”，接著讓你以更大代價“換回自由貿易權利”，最后再派資本悄悄收割。

從表面看，這是“反全球化”；從實質看，這是“重新定義全球化”——美國主導的版本。

結論

越南或許以為，這次“跪下”能換來一世平安，但歷史已經無數次告訴我們：一個國家的軟骨頭，只會換來更大的碾壓。世界并不尊重善良，世界只尊重力量。而力量，從來不是通過磕頭得來的。

“你可以低頭一時，但若習慣了跪姿，便再也站不起來。”——請東南亞所有的“國家小強”們，謹記此言。