1991年8月21日凌晨，克里姆林宮的紅墻之內(nèi)，一場驚心動魄的政治博弈即將落下帷幕。

當(dāng)政變坦克緩緩撤離莫斯科街頭，當(dāng)緊急狀態(tài)委員會的成員們一個個被押上囚車，蘇聯(lián)國防部長德米特里·亞佐夫知道，這個他用畢生精力守護(hù)的國家正在走向終結(jié)。

29年后的2020年2月25日，這位蘇聯(lián)最后一位元帥在莫斯科平靜辭世，享年95歲。

隨著他的離去，一段深藏多年的采訪錄音浮出水面，在這次采訪中，亞佐夫?qū)θ桓淖兌砹_斯命運(yùn)的政治人物——戈爾巴喬夫、葉利欽和普京，給出了極其尖銳的評價。

為什么這段采訪要在他去世后才能公開？從一個職業(yè)軍人的視角，他是又如何看待這三個改變歷史的男人的？

戈爾巴喬夫：有改革勇氣卻無駕馭能力的悲劇人物

德米特里·季莫費(fèi)耶維奇·亞佐夫，1924年11月8日生于西伯利亞鄂木斯克州一個貧苦農(nóng)民家庭。

1941年蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)時，年僅17歲的他為了投身保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)爭，在入伍時謊稱自己已滿18歲。進(jìn)入蘇聯(lián)紅軍后，亞佐夫被分配到第483步兵團(tuán)擔(dān)任排長，參加了列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。

在殘酷的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，亞佐夫展現(xiàn)出了卓越的軍事才能和頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神。

他因作戰(zhàn)勇敢、有首創(chuàng)精神而獲得團(tuán)長的高度評價，并榮獲紅星勛章。

戰(zhàn)后，亞佐夫在蘇軍中穩(wěn)步晉升，歷任連長、營長、團(tuán)長、師長、軍長等職務(wù)。1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間，他被派往古巴指揮蘇軍地面部隊。

1979年至1980年，他擔(dān)任駐捷克斯洛伐克的蘇軍中央集群指揮官。1986年，亞佐夫調(diào)任遠(yuǎn)東軍區(qū)司令員，在此期間給戈爾巴喬夫留下了深刻印象。

1987年5月，一件震驚世界的事件改變了蘇聯(lián)國防部的格局。

德國青年飛行員馬蒂亞斯·魯斯特駕駛一架小型民用飛機(jī)，竟然避開了蘇聯(lián)嚴(yán)密的防空網(wǎng)，從芬蘭直飛莫斯科，最終降落在紅場上。這起事件讓蘇聯(lián)的防空體系顏面掃地，時任國防部長謝爾蓋·索科洛夫因此被迫辭職。

這年5月30日，戈爾巴喬夫果斷任命亞佐夫?yàn)樾碌膰啦块L。

這個選擇并非偶然——戈爾巴喬夫看重的是亞佐夫在軍中的威望、豐富的指揮經(jīng)驗(yàn)，以及他對軍隊現(xiàn)代化改革的支持態(tài)度。

戈爾巴喬夫選擇亞佐夫，看重的是他在軍中的威望和對改革的支持態(tài)度。

然而，兩人卻很快在改革理念上產(chǎn)生了根本分歧。

起初，亞佐夫確實(shí)支持軍事現(xiàn)代化，認(rèn)為蘇聯(lián)軍隊需要變革。

然而，隨著戈爾巴喬夫改革的深入推進(jìn)，這位老軍人越來越感到不安。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，戈爾巴喬夫的改革措施并未取得預(yù)期效果，反而導(dǎo)致了嚴(yán)重后果。1990年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)歷史上第一次負(fù)增長，工業(yè)生產(chǎn)下降1.5%，國民收入下降4%，民眾生活物資嚴(yán)重短缺。

更讓亞佐夫擔(dān)憂的是政治改革的方向。

1990年3月，蘇聯(lián)修憲廢除了蘇共作為國家領(lǐng)導(dǎo)力量的條款，從根本上動搖了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。在亞佐夫看來，這等于是在動搖國家的根基。

更讓亞佐夫無法接受的是戈爾巴喬夫?qū)ξ鞣降膽B(tài)度。

這位國防部長逐漸懷疑，戈爾巴喬夫的改革路線可能受到了西方的影響。

在一次采訪中，亞佐夫提到了自己的擔(dān)憂：他認(rèn)為戈爾巴喬夫身邊的一些重要顧問，如雅科夫列夫等人，在與西方的接觸中可能被"策反"，進(jìn)而影響了戈爾巴喬夫的政策方向。

這種擔(dān)憂不是沒有道理的。

為了改善與美國的關(guān)系，戈爾巴喬夫不斷削減核武器，甚至提出要徹底銷毀核武器的設(shè)想。在軍人看來，這就是在拆除國家的最后防線。

對于戈爾巴喬夫，亞佐夫的評價一針見血："我們對戈爾巴喬夫看走了眼……我們國家非常復(fù)雜，民族眾多，軍隊龐大，幅員遼闊。他沒有能力領(lǐng)導(dǎo)這樣的國家。"

到了1991年8月，局勢變得更加嚴(yán)峻。

戈爾巴喬夫準(zhǔn)備簽署《新聯(lián)盟條約》，這個條約將進(jìn)一步分散中央權(quán)力，各加盟共和國將獲得更大的自主權(quán)。對于亞佐夫等軍方強(qiáng)硬派來說，這無異于主動肢解蘇聯(lián)。

于是，1991年8月19日，以亞佐夫?yàn)楹诵某蓡T之一的國家緊急狀態(tài)委員會發(fā)動了政變。

這個委員會由8人組成，包括副總統(tǒng)亞納耶夫、總理巴甫洛夫、國防部長亞佐夫、克格勃主席克留奇科夫等蘇聯(lián)黨政軍高層。

他們的目的很明確：阻止《新聯(lián)盟條約》的簽署，恢復(fù)中央集權(quán)，拯救即將解體的蘇聯(lián)。

政變發(fā)生后，委員會宣布戈爾巴喬夫因健康原因無法履職，由亞納耶夫代行總統(tǒng)職務(wù)，并在全國部分地區(qū)實(shí)施緊急狀態(tài)。

然而，政變遭到了葉利欽的強(qiáng)烈反對。葉利欽登上坦克發(fā)表演講，號召民眾抵抗政變，莫斯科街頭聚集了大量抗議者。

面對民眾的抵抗和國際社會的壓力，政變在三天后宣告失敗。這年8月21日，戈爾巴喬夫重新掌權(quán)，政變領(lǐng)導(dǎo)人紛紛被捕。

八一九政變的失敗，不僅沒有拯救蘇聯(lián)，反而加速了它的解體進(jìn)程。

戈爾巴喬夫雖然重新掌權(quán)，但他發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)無法控制局面。

1991年8月24日，在巨大的政治壓力下，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇共總書記職務(wù)，并建議蘇共中央自行解散。

這一決定標(biāo)志著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的終結(jié)。

一個存在了74年、曾經(jīng)統(tǒng)治著世界六分之一土地的政黨就這樣煙消云散。

隨著蘇共的解散，橫跨歐亞大陸的超級大國蘇聯(lián)也走向了最終的分崩離析。

葉利欽：為了權(quán)力不擇手段的政治投機(jī)者

如果說戈爾巴喬夫在亞佐夫眼里是個能力不足的改革家，那葉利欽就是個徹頭徹尾的投機(jī)分子。

亞佐夫?qū)θ~利欽的評價相當(dāng)嚴(yán)厲："如果葉利欽想過要保留蘇聯(lián)，他就不會那么做。他是一個只考慮自己的人，帶著一幫人瓜分了我們國家的寶貴財富。"

葉利欽原本也是戈爾巴喬夫的人。

1985年，戈爾巴喬夫?qū)⑺麖乃咕S爾德洛夫斯克調(diào)到莫斯科任市委書記，為他的政治生涯提供了廣闊的發(fā)展平臺。但兩人很快就鬧翻了。

1987年，葉利欽在蘇共中央全會上公開批評戈爾巴喬夫改革步伐太慢，結(jié)果被撤職。

葉利欽的政治嗅覺相當(dāng)敏銳。

他很快意識到，在蘇聯(lián)這艘大船即將沉沒的時候，最好的策略就是搶先跳船，然后站在船邊指揮"救援"。1991年6月，葉利欽當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)。八一九政變爆發(fā)時，正是他站出來反對政變，登上坦克發(fā)表演講，搖身一變成了"民主英雄"。

但亞佐夫看得很清楚，葉利欽不是為了拯救蘇聯(lián)，而是為了埋葬蘇聯(lián)，然后從廢墟中建立自己的王國。

蘇聯(lián)解體后，葉利欽迫不及待地接管了克里姆林宮。對于曾經(jīng)提拔過自己的戈爾巴喬夫，他連收拾辦公室的時間都不給就直接強(qiáng)行接管。這種忘恩負(fù)義的做法讓亞佐夫很不齒。

更要命的是葉利欽推行的經(jīng)濟(jì)政策。

他聽信了首席經(jīng)濟(jì)顧問葉戈爾·蓋達(dá)爾的建議，蓋達(dá)爾是一位主張激進(jìn)市場化改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾任俄羅斯代總理。

蓋達(dá)爾提出了所謂"休克療法"，主張通過快速私有化、價格自由化等手段，讓俄羅斯迅速從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。葉利欽聲稱這樣做能讓每個俄羅斯人都擁有股票、別墅、小汽車。

結(jié)果卻是災(zāi)難性的。

"休克療法"導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)徹底崩盤，通脹率飆升，盧布大幅貶值，大量國有資產(chǎn)以極低價格被少數(shù)人收購，形成了寡頭壟斷。

普通百姓的生活水平急劇下降，貧富差距迅速擴(kuò)大。

據(jù)中國社會科學(xué)院的研究資料顯示，到1996年初，葉利欽的支持率已經(jīng)跌至谷底，僅有5.4%，在所有總統(tǒng)候選人中排名第五，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于俄共候選人久加諾夫。

面對如此低的支持率，葉利欽本應(yīng)知難而退。

但這個對權(quán)力有著強(qiáng)烈渴望的政客卻不愿放手。

在1996年的總統(tǒng)選舉中，葉利欽動用了一切可以動用的資源：政府控制了絕大多數(shù)媒體為其造勢，西方國家提供了大量資金和技術(shù)支持，寡頭們也全力為其背書。

通過這些手段，葉利欽最終在第二輪投票中以54.4%的得票率險勝久加諾夫，成功連任。

亞佐夫?qū)θ~利欽的執(zhí)政表現(xiàn)給出了嚴(yán)厲評價："葉利欽治理俄羅斯期間，他本人處于一種渾渾噩噩的狀態(tài)，他和他的手下為自己創(chuàng)造了天堂般的生活，卻從未考慮過俄羅斯人民的死活。"

在葉利欽統(tǒng)治下，俄羅斯變成了寡頭的天下。

他成了寡頭的保護(hù)傘，用總統(tǒng)身份保證寡頭們和西方國家的利益。在亞佐夫看來，葉利欽就是個"不擇手段的野心家"。

普京：真正把國家利益放在第一位的戰(zhàn)略家

經(jīng)歷了戈爾巴喬夫的理想主義和葉利欽的投機(jī)主義之后，亞佐夫終于在普京身上看到了希望。

1999年12月31日千禧年前夜，葉利欽突然宣布辭職，普京臨危受命成為代總統(tǒng)。

當(dāng)時的俄羅斯可以說是千瘡百孔：車臣叛亂持續(xù)不斷，寡頭橫行霸道，經(jīng)濟(jì)一片凋敝，國際地位一落千丈。

普京上臺后的表現(xiàn)讓人刮目相看。

車臣問題拖了多年，他沒有像葉利欽那樣拖泥帶水，而是親自開著蘇-27戰(zhàn)機(jī)飛越車臣戰(zhàn)區(qū)，下令"哪里有叛軍就堅決消滅"。通過空軍配合空降兵特種兵的戰(zhàn)術(shù)，他干凈利落地贏得了第二次車臣戰(zhàn)爭。

這種敢于決斷、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格讓亞佐夫刮目相看。作為職業(yè)軍人，他最欣賞的就是這種雷厲風(fēng)行的作風(fēng)。

更重要的是，普京開始大刀闊斧地整治寡頭。

這一舉措的契機(jī)來自于2000年8月的庫爾斯克號核潛艇事故。當(dāng)時，這艘俄羅斯北方艦隊的核潛艇在巴倫支海進(jìn)行軍事演習(xí)時發(fā)生爆炸沉沒，118名船員全部遇難。

事故發(fā)生后，媒體大亨別列佐夫斯基企圖借機(jī)攻擊普京。他批評普京拒絕外國救援是"無能"的表現(xiàn)，并宣布要為遇難者家屬捐款，以此來凸顯自己的"愛心"。

但普京的反擊出人意料地犀利。

他在公開場合質(zhì)問別列佐夫斯基："你捐款的錢是從哪兒來的？"這一句話直接戳中了要害。大家都知道，別列佐夫斯基的財富來源于1990年代的私有化過程中對國有資產(chǎn)的低價收購，本質(zhì)上是對國家財富的掠奪。

這個反問不僅揭露了別列佐夫斯基的虛偽，更點(diǎn)燃了俄羅斯民眾對寡頭的憤怒情緒。從此，普京與寡頭的較量正式開始。

普京對寡頭的態(tài)度很明確：你可以繼續(xù)賺錢，但別碰政治。這種鐵腕手段正是當(dāng)時俄羅斯最需要的。

因此，亞佐夫?qū)ζ站┑脑u價相當(dāng)高："當(dāng)一個人擁有他這樣的權(quán)力與能力時，只要他能把國家利益放在第一位，在國際上堅持捍衛(wèi)整個國家的利益，為了國家盡心竭力，讓國防建設(shè)穩(wěn)步向前，那么他就會成為一個偉大的戰(zhàn)略家。"

據(jù)路透社報道，普京也稱贊亞佐夫是"一位杰出的軍事領(lǐng)導(dǎo)人"。

這種相互欣賞不是偶然的。在軍事建設(shè)方面，普京的表現(xiàn)同樣讓亞佐夫感到欣慰。作為軍事大國，俄羅斯必須有與美國開展軍備競爭的實(shí)力。

普京深刻意識到，只有打造職業(yè)化、精英化的部隊，將核力量運(yùn)用到極致，才能在與西方的博弈中保持不敗地位。

在國際關(guān)系方面，亞佐夫還曾向普京提出過一個重要建議。

1991年5月，時任蘇聯(lián)國防部長的亞佐夫曾訪問中國，對中國改革開放以來的發(fā)展模式印象深刻。他認(rèn)為，中國在保持自然資源國有化的同時實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，值得俄羅斯學(xué)習(xí)。

亞佐夫建議普京，應(yīng)該借鑒中國的發(fā)展道路，既要搞市場經(jīng)濟(jì)，又要防止關(guān)鍵資源被寡頭壟斷。

從結(jié)果來看，普京確實(shí)沒有辜負(fù)亞佐夫的期望。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯逐漸從歷史造就的泥沼中脫身而出，重新走上了強(qiáng)國之路。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，軍力重建，國際地位提升，這些都是實(shí)實(shí)在在的成就。

三種命運(yùn)映射一段歷史：軍人眼中的俄羅斯轉(zhuǎn)型路

亞佐夫的評價為什么要在他去世后才公開？答案很簡單：太敏感了。

作為八一九政變的參與者，他對戈爾巴喬夫和葉利欽的批評帶有強(qiáng)烈的個人色彩和政治敏感性。

但這不妨礙我們從中讀出歷史的真相。三個男人，代表了俄羅斯轉(zhuǎn)型期的三個不同階段：戈爾巴喬夫的理想主義改革、葉利欽的混亂轉(zhuǎn)型、普京的強(qiáng)勢復(fù)興。

戈爾巴喬夫確實(shí)是個悲劇人物。

他有改革的良好愿望，但缺乏駕馭復(fù)雜局面的能力。他想要的是"人道的民主的社會主義"，結(jié)果卻導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。歷史給他的評價注定是復(fù)雜的：西方世界把他當(dāng)作和平使者，但在很多俄國人眼里，他可能是歷史罪人。

葉利欽的問題更加明顯。

他雖然推翻了蘇聯(lián)體制，但建立起來的卻是一個寡頭統(tǒng)治的俄國。所謂的"休克療法"讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)休克了，但療法在哪里？普通百姓的生活水平急劇下降，社會貧富差距急劇擴(kuò)大，這就是他給俄羅斯帶來的"民主"。

普京的成功在于他找到了適合俄羅斯國情的發(fā)展道路。他沒有簡單地復(fù)制西方模式，也沒有完全回到蘇聯(lián)老路，而是結(jié)合俄羅斯的實(shí)際情況，走出了一條具有俄羅斯特色的發(fā)展道路。

站在2025年的角度來看，亞佐夫的評價顯得格外具有預(yù)見性。俄烏沖突爆發(fā)以來，普京的"戰(zhàn)略家"本色再次顯露無遺。面對西方的全面制裁和軍事壓力，他沒有退縮，而是堅決維護(hù)俄羅斯的核心利益。

這正應(yīng)了亞佐夫那句話：一個真正的領(lǐng)導(dǎo)者，必須"把國家利益放在第一位，在國際上堅持捍衛(wèi)整個國家的利益"。

一位老軍人的臨終評語，勾勒出了一個大國三十多年的興衰軌跡。

歷史已經(jīng)給出了初步答案，但故事還在繼續(xù)書寫。對于中國來說，從俄羅斯的歷史經(jīng)歷中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，堅定不移地走好自己的發(fā)展道路，或許正是這段歷史給我們最重要的啟示。

參考資料：

1. 俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《蘇聯(lián)元帥德米特里?亞佐夫逝世》，2020年2月25日
2. 中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究網(wǎng)：《俄羅斯總統(tǒng)選舉后的思考》，2009年
3. 路透社：《蘇聯(lián)最后一位元帥去世，曾試圖發(fā)動政變推翻戈爾巴喬夫》，2020年2月25日
4. 《透視俄羅斯》：《96年大選20周年：俄羅斯最受質(zhì)疑的一次總統(tǒng)選舉》，2016年