中國社會科學院法學研究所2025年《法治藍皮書·中國法院信息化發展報告》指出：

蘇州法院應用“法官助手”輔助辦案取得積極應用成效

2025年6月11日，中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合主辦的“2025年《法治藍皮書·中國法院信息化發展報告》發布會”在京召開。《法治藍皮書·中國法院信息化發展報告No.9（2025）》（以下簡稱“《法院信息化藍皮書》”）發布了江蘇省蘇州市中級人民法院的《蘇州法院關于應用“法官助手”輔助辦案調研報告》報告。

《法院信息化藍皮書》指出，當前，“案多人少”矛盾依然是影響和制約人民法院高質量發展的司法難題。面對人案矛盾日益突出的嚴峻形勢，在現行辦案模式下，法官、法官助理、書記員等人力資源本身的效能發揮近乎達到“極限”。在法官編制等辦案資源“外延式”投入難以加大的情況下，借力現代科技為執法辦案提質增效成為必然選擇和迫切需要。人民法院必須順應潮流，搶抓機遇，加快推動信息技術與審判工作深度融合，著力以人民法院信息化驅動和保障審判工作現代化。

《法院信息化藍皮書》指出，江蘇省蘇州市中級人民法院在“法官助手”系統建設過程中，堅持以需求為導向，組織辦案人員深度參與系統研發，確保技術方案與審判實務精準對接；堅持以創新為驅動，創新采用“業務痛點驅動＋前沿技術融合＋真實場景驗證”的創新路徑，為信息技術在審判執行工作中的深度應用提供了可復制的實踐樣本；堅持以規劃為引領，堅持“全市法院一盤棋”的統籌規劃和資源整合策略，遵循“局部創新帶動全局突破”“技術迭代與場景適配同步推進”的實施路徑；堅持以管理為切入，通過技術手段實現對主要審判流程節點和審判質效指標的實時監管，從而提高審判管理的精準度和時效性。

《法院信息化藍皮書》指出，“法官助手”系統創新應用了多模態數據解析技術，較好實現了對卷宗知識結構的重構，突破傳統電子卷宗的非結構化數據瓶頸；采用知識蒸餾與參數調優雙重技術路徑對模型進行優化，大大提升系統處理疑難復雜案件的能力；整合混合搜索技術、AI對齊、審判思維鏈建模和圖譜推理等多項前沿技術，形成具備法律邏輯推演能力的智能體系統，確保了信息化輔助生成結果可靠可信。

《法院信息化藍皮書》指出，“法官助手”系統具備電子閱卷智能開展、AI問答實時交互、法律文書輔助生成、審判流程在線監管等主要功能，對于輸出內容，均可同步提供信息來源供溯源和比對，便于辦案法官快速、高效、精準地從大量電子卷宗材料中獲取所需信息。系統在輔助審判、輔助管理、輔助決策、輔助服務等四個方面應用表現“亮眼”。據初步統計，2024年1月1日至2025年1月31日，蘇州兩級法院共有655名辦案人員應用該系統辦理案件13.2萬件，法官得以從繁雜的事務性工作中解脫出來，絕大部分案件的閱卷和撰寫裁判文書時間縮短50%左右，辦案人員對系統功能滿意率超過90%。2024年，蘇州法院審限內結案率、超12個月未結案件比等審判效率指標同比趨優，并優于人民法院審判質量管理指標體系設定的參考區間。

《法院信息化藍皮書》指出，“法官助手”系統具備專業性、實效性、安全性、可信性、可復制性等應用優勢，可以較好與人民法院審判執行工作進行融合，賦能執法辦案提質增效。

《法院信息化藍皮書》指出，當前，“法官助手”系統還面臨學習認知能力有待進一步提升、審判思維有待進一步加強、應用場景有待進一步拓寬等問題，算法“黑箱”、“AI幻覺”等相關技術和倫理風險現象難以完全避免，一定程度上影響法官使用積極性。另外，系統缺乏對法律精神、法律原則及其背后法理的深度理解，尤其是在面臨需要價值衡量、作出價值判斷等場景時，難以根據個案背后的深邃法理、社會政策、價值觀念來考量，在案件辦理中作用發揮還較為有限。

接下來，江蘇省蘇州市中級人民法院將以更廣的視野、更遠的眼光、更高的站位，發揮好先行先試的作用，圍繞進一步“深化系統深度學習能力、提升系統審判思維能力、拓展系統應用場景、完善個性化輔助服務、增強干警人工智能應用素能、加強安全運行機制建設等“六個方面”持續發力，在狠抓落實上下更大功夫、求更大實效，不斷提升為大局服務、為人民司法能力水平，努力打造司法人工智能應用的“蘇州典范”。

“法治指數”為中國社會科學院國家法治指數研究中心、中國社會科學院法學研究所法治國情調查研究室官方微信號之一，法治國情調查研究室隸屬法學研究所，跨學科開展法治指數研發與法治國情調研、承擔系列法治藍皮書的編纂發布工作。

中國社會科學院國家法治指數研究中心

中國社會科學院法學研究所法治國情調查研究室