一位哺乳期的母親與上海動物園產生了糾紛，并且引發(fā)又一輪群情激憤。起因是在游覽上海動物園的過程中，一位母親要給10個月大的孩子哺乳，便走進附近的科教館，準備用奶瓶給孩子喂奶，結果被工作人員阻止，要求她去哺乳室。她和家人表示哺乳室距離這里有15分鐘路程，實在太遠。最終工作人員仍然拒絕她在科教館哺乳，稱這里有禁止飲食、坐臥等規(guī)定。

最初此事被披露，是因為哺乳媽媽一家抱怨上海動物園哺乳室太遠，以及工作人員的態(tài)度（包括事后拒絕道歉）。網友瞬間站到哺乳女性一邊，譴責上海動物園的不近人情。然而不久事情又發(fā)生反轉，有人稱哺乳室距離科教館只有三五分鐘路程，根本沒有那么遠，而且被工作人員驅離，是因為他們在二樓場館中哺乳（據說允許他們在一樓喂），并把嬰兒車等物品放在場館，堵住了其他游客的道路，這才發(fā)生了驅離事件。

事實經過裁剪，會展現出不同“真相”。我無意評價雙方對錯，因為這需要特別具體的細節(jié)，包括哺乳室與科教館的實際距離，哺乳媽媽一家人是否清楚知道哺乳室的位置，哺乳媽媽在科教館里喂奶的具體細節(jié)，是否真的堵路，工作人員和那一家人交涉的具體話語以及態(tài)度。

我不是上帝，根本無法獲知這些細節(jié)。于是我們只能依據某些簡要的事實，根據自己的經驗或者情緒來給出回應。盡管我也是個自媒體評論者，但總覺得輕易下論斷是危險的。這種危險不在于自己可能說錯，而在于可能因為事實的稀缺而偏離真相。而且，這種偏離還容易被那些不值錢的自尊心一再固化，進而變成陣營，大家不再講事實，而是拼立場。

論斷總是簡化的，而生活往往具體而真切，每個眼神、語氣都有意義。當我們習慣從網絡新聞感知世界時，那些具體的信息往往被修剪，真實的人變成公式里的數字和符號，一頓加減乘除，便給出“標準答案”。我們常常不缺乏質疑他人的能力，卻鮮見質疑自己的勇氣，面對那些遙遠的新聞、新聞背后具體的人，我還是保持審慎。哪怕評價，也不要急于論斷，而是給出一些討論空間，至少不要讓自以為是的“真相”遮蔽具體的生活。