7月2日晚,K1373次旅客列車(chē)在浙江金華與一輛貨運(yùn)列車(chē)發(fā)生側(cè)面碰撞事故,萬(wàn)幸沒(méi)有造成人員傷亡。但列車(chē)因此停在鐵軌上3個(gè)多小時(shí),期間空調(diào)關(guān)閉,門(mén)窗緊閉。
在列車(chē)停止行駛不久后,就有乘客中暑暈倒。據(jù)媒體報(bào)道,車(chē)上旅客多次和列車(chē)乘務(wù)人員溝通,希望開(kāi)門(mén)或者破窗 (列車(chē)固定車(chē)窗無(wú)法打開(kāi)) 來(lái)透氣,均被乘務(wù)人員堅(jiān)決拒絕。
在這種情況下,一位黑衣乘客小伙自行用硬物砸開(kāi)一扇車(chē)窗,也緩解了車(chē)內(nèi)缺氧的狀況。在晚上11點(diǎn)多,列車(chē)恢復(fù)運(yùn)行,到金華站之后,砸窗的小伙子就被上海鐵路公安局金華車(chē)站派出所帶走了。
此事在網(wǎng)上迅速引起了爭(zhēng)議,大部分網(wǎng)友認(rèn)為,小伙子明明是救了一車(chē)乘客,事后卻被帶走,或許還會(huì)面臨相關(guān)指控,這實(shí)在是很不合理。
那么,從法律角度看,這個(gè)小伙子到底有沒(méi)有違法呢?
首先,根據(jù)《高速鐵路動(dòng)車(chē)組車(chē)輛故障應(yīng)急處置辦法》中第8條第2點(diǎn)規(guī)定,當(dāng)動(dòng)車(chē)停電超過(guò)20分鐘時(shí),應(yīng)該開(kāi)啟應(yīng)急通風(fēng)系統(tǒng)或配合客運(yùn)人員開(kāi)門(mén)通風(fēng)。
從現(xiàn)場(chǎng)情況看,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有乘客中暑暈倒,且旅客多次和列車(chē)乘務(wù)人員溝通,希望開(kāi)門(mén)或者破窗 (列車(chē)固定車(chē)窗無(wú)法打開(kāi)) 來(lái)透氣,均被乘務(wù)人員堅(jiān)決拒絕。
由此可見(jiàn),乘務(wù)組并未做到【開(kāi)啟應(yīng)急通風(fēng)系統(tǒng)】,才會(huì)導(dǎo)致車(chē)內(nèi)異常悶熱并造成有旅客中暑的情況,且多次拒絕破窗或開(kāi)門(mén)透氣,也未做到【配合客運(yùn)人員開(kāi)門(mén)通風(fēng)】。
那么,這個(gè)黑衣小伙的行為會(huì)違反什么法律法規(guī)嗎?
根據(jù)《民法典》第一百八十二條,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
從以下四點(diǎn)看,他的情況是基本符合【緊急避險(xiǎn)】的——
1、現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn):車(chē)廂停電后持續(xù)高溫(如達(dá)40℃)、缺氧、多名乘客出現(xiàn)中暑或暈厥癥狀,構(gòu)成對(duì)生命健康的緊迫威脅;
2、迫不得已:若乘客多次請(qǐng)求乘務(wù)組開(kāi)門(mén)通風(fēng)或啟動(dòng)應(yīng)急設(shè)備未果,且鐵路方未在合理時(shí)間內(nèi)(如滯留超1小時(shí))采取有效降溫措施(如啟用備用通風(fēng)系統(tǒng)、分發(fā)飲水),則乘客自救可能被視為“最后手段”;
3、保護(hù)更大權(quán)益:破窗或開(kāi)門(mén)造成的財(cái)產(chǎn)損失(如單扇車(chē)窗破損)遠(yuǎn)小于群體健康與生命安全;
4、未超必要限度:僅破壞必要設(shè)施(如1扇窗)且未引發(fā)次生事故(如踩踏、列車(chē)傾覆)。
而根據(jù)律師楊文戰(zhàn)的分析,如果報(bào)道屬實(shí)(車(chē)內(nèi)溫度異常高、有乘客暈倒、工作人員拒絕破窗或開(kāi)門(mén)通風(fēng)),
最新進(jìn)度,廣州鐵路公安局懷化鐵路公安處工作人員表示,并沒(méi)有對(duì)砸窗的男乘客進(jìn)行拘留,僅對(duì)其批評(píng)教育后放行。
此外,7月3日,南都記者致電上海鐵路客服中心問(wèn)詢(xún)對(duì)于滯留旅客的后續(xù)處理工作,對(duì)方表示目前暫未有賠償安排。
你對(duì)目前官方的處理結(jié)果怎么看?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.