聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

對于李在明在9月3日是否訪華，是最近大家關注的熱點，僅次于特朗普。

而根據韓方的有關消息稱，中方已經通過正式渠道詢問了李在明是否會出席九三閱兵的事情，對此，李在明用了9個字回應：“將盡快改善韓中關系”。

不過同時，李在明也在強調“要以牢固的韓美同盟為基礎”，由此可見美國還是會對韓國造成很大的影響，那特朗普會答應嗎？

李在明無法忽視美國

韓國媒體稱，中方通過正式渠道對李在明進行了詢問，使用的是“中方邀請李在明”的確切字眼，所以說，中方這不僅僅是禮節性的詢問，也是一份特殊的邀請函。
對于李在明“將盡快改善韓中關系”的回答，我國外交部發言人在記者會上回應，“與各方保持溝通”。

但就在同一場記者會里，記者問到特朗普訪華傳聞時，發言人只說了六個字：“沒有信息可提供。”這前后的對比，已經說明了一切。

中國對李在明，是有期待的，其實這不是第一次。10年前，樸槿惠也曾在爭議聲中出席了中國的閱兵式。2015年的那一幕，與眼下的局勢，早已今非昔比。

尹錫悅留下的爛攤子，李在明沒辦法不接，過去幾年，韓國外交走上了一條“親美疏華”的老路，不僅在我國臺灣問題上踩線表態，還在多個場合上試圖與中國“拉開距離”。

結果就是，中韓關系冷到近乎凍結，甚至比薩德事件那會兒還要糟。

2024年，韓國GDP增速只有1.1%，2025年的預測更低，不到0.8%，出口下滑、制造業停滯、企業信心下探，李在明一上臺就成立了“緊急經濟應變小組”，想救經濟，第一步就是得和中國緩和。

可美國那邊，李在明也是無法忽視的，7月8日，韓美之間那份關稅“停火協議”就要到期了。特朗普政府已經開始施壓，說韓國存在20多項“非關稅壁壘”，還威脅要在駐韓美軍防務分擔上加碼。

這還沒完，韓國的汽車、農產品出口，在美國“對等關稅”的政策下也快撐不住了。6月22日，李在明宣布缺席北約峰會，日澳兩個國家也沒去，三國聯手，擺明了是在表達不滿。

可問題是，對美國說“不”，從來都不只是外交決定，而是政治豪賭。

李在明想得到一個恰好的機會

李在明手里沒有太多籌碼，雖然總統彈劾讓保守派元氣大傷，但他們仍然牢牢把控著外交和安全部門。

而像洪準杓這樣的保守派倒戈支持者，反而讓執政黨內部更加猜忌。他要去北京，就會有人說他背棄韓美同盟，他要不去，又會被罵口惠而實不至，進退兩難。

可偏偏這個時候，特朗普的態度變了。

在伊朗和以色列達成停火協議之后，他說“中國可以繼續進口伊朗石油”。北約聯合聲明的草稿中，本來有不少涉華的負面表述，也在特朗普干預下被刪得干干凈凈。

更有意思的是，他還計劃組團訪華，帶著馬斯克這些美國企業大佬，一起去“打開市場”。這不是簡單的轉圜，這是想急著要中國在稀土出口、美債持有這些關鍵問題上做出讓步。

而這場閱兵，就成了關鍵，李在明看得明白，他要的是一個機會，一個既不得罪美國，又能重新走近中國的機會。

如果他去北京，他可以在現場與普京會面，打開韓俄關系的另一條通道，也能借機推動中韓自貿協定的升級，緩解國內經濟壓力。

韓國對中國的出口依賴，已經超過了五分之一，關鍵原材料進口，60%來自中國。再拖下去，連基礎工業都可能受影響。

李在明“左右為難”

對于李在明來說，如果特朗普能在八月份之前敲定來華，那李在明好辦了，可特朗普會去嗎？沒人敢打包票，可一旦特朗普確認訪華，李在明就沒有理由再猶豫。美國總統都來了，韓國總統不來，那才叫失禮。

如果特朗普不來，那李在明就得費心思看如何處理了，我們的善意已經傳達過去了，李在明不可能不回應。

到時候，李在明可能會派總理，或者外長級別的人出席，既回應了我們，也能向美方交代，可以說，現在李在明也是在左右為難中，這不是最好的辦法，但可能是最安全的。

樸槿惠的“順道參加閱兵”策略，如今看起來已經不適用了。那時候，中國的航母還沒服役，尚未突破第二島鏈，現在，雙航母編隊已經常態化，亞太格局徹底改寫。

那時候，韓國對華順差還大得嚇人，現在，出口縮水，經濟結構也開始失衡，李在明沒有再等十年的資本。

李在明的那九個字，其實已經給出了答案，他想去，只是還在等一張更大的牌落下。

那張牌，可能是7月8日的韓美談判結果，可能是8月中旬中美關稅協議的走向，也可能是特朗普是否真的出現在北京的閱兵臺上。

可無論哪一張，都不是李在明能掌控的，這就是韓國的現實，說到底還是得看美國的臉色。

信息來源：
韓國總統李在明涉華表態：將盡快改善韓中關系 中國新聞網 2025-07-03 13:08