“中選會”昨天公告新竹市長高虹安罷免案罷免理由書與答辯書，罷團領(lǐng)銜人戴振博提出市政廢弛、揭弊實為政治操作等7點理由，強調(diào)高已不適任市長；高虹安則提出9000多字答辯書一一反擊，指罷免理由均為斷章取義、誤導民意，也強調(diào)尚在司法中的案件不應作為罷免理由。

戴振博在罷免理由書指出，高虹安挾著科技女力高學歷光環(huán)當選，上任后卻盡展現(xiàn)其對新竹市政之無心，更對于民意問責表現(xiàn)出傲慢、不尊重之態(tài)度，不僅其人如此， 連其派任之市府局處“首長”也不遑多讓，充分展現(xiàn)出高虹安已不適任新竹市長。

其中，7大理由包括市政廢弛，市政滿意度吊車尾；自詡“揭弊”，其實都是華而不實的政治操作，提到新竹棒球場改善至今無下文；重大市政建設(shè)工作都未完待續(xù)，補助款遭到政府收回；只見大型商場笑，不見傳統(tǒng)商圈哭；選前罵限制性招標，選后繼續(xù)用限制性招標；勞動檢查淪為年底趕業(yè)績；遭貪污治罪條例判刑停職，竟還大方出席跑活動。

高虹安則提出9000多字答辯，針對上述理由一一反擊。高提到，市府團隊積極推動市政，屢獲國際和島內(nèi)多項肯定，戴先生不應以單一或特定媒體民調(diào)偏頗指控。她也駁斥，“揭弊”非政治操作，而是依法處理重大市政問題，所有案情均有后續(xù)進展與制度改革。

她也提到，新竹棒球場爛尾爭議明確，期間還遭統(tǒng)包商惡意訴訟拖延市府進場施工長達11個月，也對統(tǒng)包商提告求償且正積極推動改善；另包括永恒之丘、風箏賽場、關(guān)埔國小、藝文高地、香山綜合運動場、臺大醫(yī)院湳雅院區(qū)等，皆為接手處理前市府所遺留之爛尾工程或延宕，強調(diào)自己上任以來，并未卸責推托，以務(wù)實、負責任的態(tài)度正面迎戰(zhàn)難題。

高虹安也指出，政見落實過半、預算執(zhí)行率穩(wěn)定超過9成，政府補助持續(xù)爭取并有效執(zhí)行，也表示，購物節(jié)活絡(luò)內(nèi)需、帶動城市商機，市府用小成本創(chuàng)下大效益，與所謂“炒作圖利財團”無關(guān)。至于限制性招標則依法辦理，她主張“適度使用、公開透明”，與選前立場一致無違背，勞檢進度也按計劃執(zhí)行，指控毫無事實根據(jù)。

“尚在司法程序中的案件不應作為罷免理由，”高虹安在答辯書中指出，她依法提出上訴、維護清白，并持續(xù)關(guān)心新竹市不違法亦不失職，戴先生引用她于立委任內(nèi)的司法案件，作為發(fā)動罷免的理 由，實屬混淆視聽，以未定罪案件抹黑市政表現(xiàn)。

高虹安也強調(diào)，該案與她擔任新竹市長的職務(wù)內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián)，是于立委任期內(nèi)，且仍在正常司法程序中進行。她已依法提出上訴，全力捍衛(wèi)自身清白與名譽，而案件最終結(jié)果尚未定讞，應尊重司法審判機制，任何預設(shè)罪名、操弄輿論者，都是對司法公正的傷害。

至于謠傳她曾講過“有人會搞定司法”一語，高虹安也表示，她從未說過此話，此說法純屬子虛烏有的造謠，過去也已多次公開澄清。戴先生再度引用此類謠言，是意圖制造仇恨與誤導民意，與民主程序背道而馳，不僅踐踏司法無罪推定原則，更開了惡意政治操作的先例。

最后，高虹安也說，若市長被罷免，根據(jù)現(xiàn)行法令，將不會進行補選，是由政府指派代理人接管新竹市政府，她認為這不僅剝奪市民通過選票決定“首長”的權(quán)利，也對市政延續(xù)與政策穩(wěn)定造成極大影響，呼吁市民站出來投下關(guān)鍵“不同意罷免”票，守護新竹的穩(wěn)定與希望。