全網都在罵越南跪了，但其實越南贏了，而且不只是它贏了。

越南和美國正式達成貿易協議，美國對越關稅從46%降至20%，越南對美全面0關稅。另外，對于任何轉運貨物，美方征收40%的關稅。

看到這個貿易協議，很多人都在罵越南跪了，還有人說這是一個不平等的條約，即便是清末，都沒有零關稅，給人的感覺是越南簽了一個“喪權辱國”的條約。

但站在越南的角度來說，它不但沒輸，而且是妥妥的贏家。為什么這么說呢？很簡單。越南根本沒什么談判的籌碼，沒技術，沒有獨家資源，經濟體量也不夠。

相反的是，越南對美國高度依賴。2024年越南對美國出口1366億美元，進口131億美元，貿易順差超過千億美元，在去年對美貿易順差國中排第三。

如果越南堅持不妥協，那就是46%的關稅，妥協之后，變成了20%，降幅超過了一半。至于說對美零關稅，就這100多億美元的進口，和賣到美國的1300多億美元商品相比，完全可以忽略不計。

而且，越南搶在前面和美國簽了貿易協議，美國肯定是許下了什么承諾，比如對其他國家的關稅降幅沒那么大。這就是談判的技巧，美國也需要越南這個樣本。

所以，別說越南跪了，和美國達成這個貿易協定，越南已經笑的合不攏嘴了。

前面我說贏家除了越南，還有一個國家，它其實就是我們中國。很多人可能會說別扯了，40%的關稅就是針對中國，越南這是討好美國，背刺了中國。

先不說其它的，我們看看我國商務部的回應，商務部發言人是這樣說的：美國對全球貿易伙伴加征所謂“對等關稅”是典型的單邊霸凌做法，中方一直堅決反對。中方注意到相關情況，正在開展評估。

這個反應很平和，沒有直接說堅決反對美越貿易協議。其實，這個協議對我們的影響不是很大，甚至說是有利的。

首先說40%的轉口關稅，是針對中國沒錯。但是過去那種到越南貼個牌就出口到美國的做法，早就行不通了，美國查得很嚴，不少越南企業被處罰了。

現在說要對轉運貨物征收40%的關稅，其實也不好搞，一方面，各國對轉口貿易沒有一個明確的標準，美國也沒有給出標準，所以，這里面還有轉圜的空間。另一方面，真要一個個檢查，追溯來源地，你想想這工作量有多大，就美國海關那點人，根本就忙不過來。

其次，大家想一想，美國發起關稅戰的目的是什么？不只是為了賺點錢，充實國庫吧？它還有一個重要目的，那就是圍堵中國的制造業。

現在說轉口貨物收40%的關稅，但根據中美兩國倫敦談判的結果，目前美國對我們征收的關稅是35%，比轉口貿易關稅都低。

外面的關稅比中國還高，那還就沒有必要到國外建廠了，制造業不就回流中國了嗎？

之前美國一直搞“友岸外包”，“近岸外包”，扶持墨西哥，越南，印度這些國家，現在特朗普這樣一搞，之前的努力不就泡湯了嗎？

我一直說美國對我們的關稅戰終究是要失敗的，如果只圍堵我們，那我們就可以大力出口到東盟、印度這些市場，然后加快向中高端產業轉型。如果是對所有國家都加稅，那就相當于沒加稅，我們就更不怕。

其實，越南，印度這些國家和美國簽訂什么貿易協議，都不用過度擔心，因為是他們依賴我們。相反的是我們應該擔心歐盟、日本、韓國，如果它們和美國簽訂芯片等高端技術產品出口限制條約，那對我們的影響才是最大的。

很多人擔心越南和美國的貿易協議，會起到很不好的示范作用，到時候其他國家都會向美國屈服，甚至犧牲中方利益。

我們已經多次發出警告，如果出現這種情況，中方將堅決予以反制。我相信其它國家也會掂量一下后果，不敢輕易的和美國達成這種協議。