按理說李鐵貪腐案二審判決已經(jīng)有一段時(shí)間了，這件事的熱度也在每況愈下，漸漸成為大家遺忘的話題，不過他對(duì)中國足球的危害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，特別是當(dāng)初對(duì)他給予高度肯定和褒獎(jiǎng)的那些足球大咖們依然活躍，正襟危坐在廟堂之上，道貌岸然出入各種節(jié)目，還是以一種俯視的姿態(tài)依然對(duì)中國足球評(píng)頭論足，似乎這件事已經(jīng)風(fēng)吹云散和他們毫無關(guān)聯(lián)一樣。

歷史是一面鏡子，照出善惡忠奸；正義是一把利劍，斬?cái)嗵搨沃e言。然而總有人試圖為惡性涂脂抹粉，為罪人歌功頌德，甚至顛倒黑白，歷史上有很多的例子無不說明，替惡人開脫，本質(zhì)上就是在延續(xù)他們罪惡。

作為中國足球史上最能貪腐的國家隊(duì)主教練，李鐵的的斂財(cái)能力令人瞠目結(jié)舌，然而在沒有案發(fā)前，有一撮所謂的足球大咖們卻利用他們的影響力和人脈大肆為其高唱贊歌，趨炎附勢(shì)的勁頭至今想來令人作嘔，什么“正直論”、“岳飛論”、“全票論”甚囂塵上，不過比起這個(gè)更是諷刺的是，李鐵竟然還成功拿到中國足球的“金帥獎(jiǎng)”。

那么導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因是什么呢，是李鐵善于偽裝蒙蔽各路媒體的眼睛，還是獨(dú)有的足球體制形成的“飯圈文化”出現(xiàn)了這樣的烏龍事件？

不管是劉建宏，還是董路或者是朱廣滬，他們和李鐵的同時(shí)建立在足球這個(gè)基礎(chǔ)之上，特別是朱廣滬曾經(jīng)是健力寶隊(duì)的主教練，也算的上是李鐵的開蒙恩師了，應(yīng)該是對(duì)他非常了解的，然而令人遺憾的是，這位閱人無數(shù)的足壇元老級(jí)人物竟然這位弟子身上看走了眼，難道李鐵的就那么善于偽裝，以至于他們這些身處足球圈子的大佬級(jí)人物竟沒有絲毫察覺，筆者以為這只有兩個(gè)原因：一是李鐵的騙法手段太強(qiáng)；二是這些人太過駑鈍，導(dǎo)致李鐵手眼通天，斂財(cái)無數(shù)，瞞天過海數(shù)載而無人知曉。

然而事實(shí)真相真的如此嗎？

事實(shí)上中國足球自從職業(yè)化以來從來都沒有那么干凈過，現(xiàn)在被足協(xié)敬重的“元老派”朱廣滬早年為了能夠在國家隊(duì)主教練的位置坐穩(wěn)，曾經(jīng)向謝亞龍行賄，不過后來因?yàn)榘钢挡淮蟊幻庥谔幜P，雖然在這次足球貪腐風(fēng)暴中讓沒有裹入，但并不表明他一點(diǎn)風(fēng)聲也沒有聽到，也許在他眼里只不過是早已公開的“潛規(guī)則”而已，要不然朱廣滬也不會(huì)利用自己擔(dān)任足協(xié)選帥組組長之際，瘋狂為李鐵拉票讓其全票通過坐上國家隊(duì)主教練的寶座，不過他沒想到的是李鐵的膽子能這么肥，竟然斂財(cái)上億，而他竟然也成了也成了他斂財(cái)?shù)摹皦|腳石”。

至于劉建宏和董路之輩，和李鐵的關(guān)系非常一般，別看這兩位整天稱呼對(duì)方“鐵子”，充其量也就是足球圈里的熟人而已，萍水相逢，并無深交，而兩人的熱情大多數(shù)處于“蹭熱度”的階段，叫人家的昵稱就是讓別人看的，顯示自己和李鐵的交情深厚，其實(shí)他們并無多少交集，不過是互相利用罷了。

或許劉建宏在直播連線中鄭重其事的講道李鐵最大優(yōu)點(diǎn)是“正直”時(shí)，估計(jì)他的鐵子兄弟會(huì)非常受用，而董路在社媒狂懟球迷稱李鐵是中國足球的岳飛時(shí)，估計(jì)他的鐵子指導(dǎo)默默為他點(diǎn)贊，如果真的讓李鐵扛過了這一關(guān)，估計(jì)接下來他們會(huì)得到豐厚的回報(bào)。關(guān)鍵時(shí)刻能為一個(gè)露水朋友“頂雷”，這樣的人難道不可交嗎？然而天網(wǎng)恢恢疏而不漏，他們口中的“十全教練”最終還是落馬了，也讓他們一度成為了眾矢之的，萬夫所指。

不過隨著時(shí)間的流逝，他們似乎并沒有把吹捧李鐵這件事放在心中，依然以專家的姿態(tài)來面對(duì)球迷，不得不說他們的臉皮也是真的夠厚，心理承受力也是真的很強(qiáng)，其實(shí)最根本的原因就是當(dāng)初他們就是想著依靠李鐵的名聲來為自己“貼金”，完全是徹頭徹尾的利益交換，其實(shí)并沒有像他們自己所吹噓的那么密切。

要不然李鐵都判這么長時(shí)間了，也沒聽說過他們?nèi)ヌ酵南ⅰ?/p>