在今天上午所發(fā)文章中，我和大家分享了烏克蘭媒體《防務快報》的一個分析：“一個更值得關(guān)注的問題是：美國方面給出的解釋是正在以‘美國優(yōu)先’的口號對相關(guān)事項進行審查。”

那么，這是不是一個借口呢？在國際關(guān)系學中，有一個學術(shù)分支領(lǐng)域叫“外交政策分析”。這正是外交政策分析需要回答的問題！如果是一個借口，那么背后真正的動機和考量又是什么呢？

我剛剛看到了英國天空新聞的一則相關(guān)報道。結(jié)果一查，烏克蘭英文媒體《基輔獨立報》也刊發(fā)了相關(guān)報道。

這兩則報道中提到的消息源都是美國全國廣播公司（NBC）新聞，是今天剛發(fā)出的報道。

盡管美國內(nèi)部軍事評估顯示援助不會損害美國的軍事準備水平，但美國國防部長赫格塞斯7月2日單方面停止了向烏克蘭提供包括關(guān)鍵防空系統(tǒng)和彈藥在內(nèi)的援助。這一暫停使美國國務院、美國國會的一些議員、烏克蘭和關(guān)鍵的歐洲盟友都感到措手不及。

最吸引眼球的是這句話：“美國內(nèi)部軍事評估顯示援助不會損害美國的軍事準備水平”！

報道指出：“美國軍方的一項高級審查得出的結(jié)論是，盡管包括精密武器在內(nèi)的一些彈藥儲存量很低，但它們并未低于臨界閾值。盡管如此，赫格塞斯還是選擇停止裝運。據(jù)報道，這是他自今年2月份以來第三次搞這樣的舉動。”

美國眾議院軍事委員會最高民主黨人亞當·史密斯議員說："我們在庫存方面并沒有比烏克蘭沖突（持續(xù)到）三年半的時候更低。"

史密斯說，他的工作人員審查了五角大樓的數(shù)據(jù)，稱這個理由"不誠實"。"據(jù)報道，這批貨物包括數(shù)十枚愛國者攔截器、155毫米炮彈、地獄火導彈、導彈系統(tǒng)（GMLRS）、毒刺和AIM空對空導彈以及榴彈發(fā)射器。

我前天就說，這貨都運到了波蘭的倉庫了，突然不給烏克蘭了，這也太那個了吧？但是，我真的沒想到：“兩位消息人士告訴NBC，當下令停止時，一些武器已經(jīng)裝上了波蘭的卡車。”

這是說，這些東西已經(jīng)裝上卡車已經(jīng)準備運到烏克蘭去了啊。真是無語！（完）