烏克蘭戰爭打了幾年，越打越多奇葩戰術和武器出現：俄烏雙方都在不約而同采用摩托車前往戰線作戰—摩托車廠家大發橫財！可是，在高強度、高烈度的烏克蘭戰場使用摩托車機動，豈不是送人頭嗎？其實，這是烏克蘭戰場上性價比最高的機械化作戰模式了—體現出俄烏雙方在后勤、野戰防空、車輛防護、電磁防護/打擊等方面諸多漏洞：

俄軍重型合成營官兵采用摩托車機動主要在俄烏戰場上，大量簡易自殺式無人機改變戰場形態。這些無人機輕易克服地球曲率帶來的視線阻擋，在第一時間發現敵方集結的大部隊和高價值目標并發起實時打擊。俄軍缺乏雷達探測精度高、越野通過能力強、短時間內發射彈雨的自行防空系統，也沒有豐富的反無人機干擾系統或反無人機激光武器，難以有效應對無人機的威脅；傳統裝甲車在面對無人機攻擊時生存能力較低。一輛步兵戰車或裝甲運兵車通常能搭載一個班的步兵，一旦被簡易自殺式無人機摧毀，車內步兵往往也會傷亡慘重。而摩托車越野性不差，適合短距離快速機動，且因載員只有1至2人，即使部分摩托車和士兵陣亡，也不至于出現“被一鍋端”的情況，能降低無人機攻擊造成的損失；

其實說到底，俄羅斯后勤和生產能力達到盡頭：無法滿足前線戰爭需求！否則的話，朝鮮老舊軍火不會如此受到它的歡迎！

由于無人機的廣泛使用，俄軍難以在距離一線陣地后方約20至30公里的地方完成營級人員和裝備的隱蔽集結。使用摩托車可以化整為零，將部隊分散成小股力量，目標更小且更分散，增加了無人機的打擊難度，從而在一定程度上彌補了因無法隱蔽集結而面臨的無人機威脅問題；

俄軍就連S-300/400防空陣地的近防火力都不足，更加別提前線防空網絡了—這也是俄軍向北約學習的報應吧：一味的精簡人員和裝備…所以，被逼無奈的俄軍前線官兵只好采用摩托車、電動滑板車等進行機動：它們在烏軍炮火下很危險，但是，總比被敵人一鍋端要強！

我軍高度關注烏克蘭戰爭，許多有益的經驗教訓正在被我軍積極消化：例如增加野戰電磁戰系統數量、提高裝甲車/坦克的防護和反無人機系統、提高戰場態勢感知能力等，但是，我軍卻沒有學習俄軍摩托車/電動滑板車機動戰術：為何如此呢？

按照俄羅斯合成營編制，中國人民解放軍重型旅合成營也是基礎戰術單位，它在三大系統的裝備數量、技術代差（雷達抗干擾、自動化火力、電子戰頻譜覆蓋）上已形成代際優勢，俄軍因經費短缺、裝備老化難以匹敵！

不過，俄軍在烏克蘭用大量損失換取了對抗北約制式無人機、電子戰系統的經驗（如用簡配電子戰設備誘騙“海馬斯”火箭彈），這種戰場適應力是中方短期內無法復制的。

但是，中方可通過高強度對抗演習（如朱日和）和實戰化部署驗證體系可靠性；俄軍若無法解決裝備產能和電子工業短板，差距將進一步拉大。

同時，中國合成營將防空、電子戰、反無人機深度融入“偵-控-打-評”鏈條，俄軍仍停留在“分散配屬、臨時加強”的蘇聯模式；

中方重型合成營屬防空連：

紅旗-17A防空導彈系統：6輛（射程15-20km，垂直發射、多目標交戰能力，抗干擾性強）。

09式雙35mm自行高炮：6門（配搜索/跟蹤雷達+光電系統，射速快、精度高，專克低空目標）。

便攜式防空導彈（前衛-2/18）：每連12-18套（單兵操作，補充末端防空）。

625型彈炮合一系統（部分部隊）：6.25mm速射炮+防空導彈，專打無人機/巡航導彈。

中國重型合成營可以獲得的支援能力：旅屬防空營提供紅旗-16中程防空導彈（射程40km）和HQ-7B近程防空，形成梯次攔截。

俄軍BTG合成營營屬防空排/連：

道爾-M2防空系統：2-4輛（射程12km，技術老舊，雷達抗干擾弱）。

鎧甲-S1彈炮合一系統：2-4輛（理論性能強，但烏克蘭實戰中暴露雷達易受干擾、反應慢、生存力低）。

“針-S”單兵防空導彈：少量配發（射程/抗干擾性弱于中方前衛-18）。

ZU-23-2高射機槍：常見補充（人工操作，效能有限）。

俄軍存在問題：裝備數量不足（常缺編30%-50%），老舊系統升級緩慢，電子對抗能力弱。

中方防空火力單元數量（導彈+高炮）約為俄軍2倍以上：紅旗-17A雷達性能、抗干擾能力碾壓道爾-M2；09式高炮自動化程度遠超鎧甲-S1。所以，中方多層防空體系（遠中近+軟硬殺傷）整合度更高。

中方配置營級電子戰分隊：

2-3輛專用電子戰車集成：通信干擾（跳頻、擴頻全頻段壓制）；雷達干擾（針對火控雷達、無人機導航）；光電對抗（干擾紅外/激光制導武器）；反無人機電磁壓制模塊（定向干擾GPS/數據鏈）；配備偵測定位系統，與旅級電子戰營（如SX-10重型干擾車）數據聯動；

俄軍配置營屬電子戰組（若有）：1-2輛輕型電子戰車（如“杠桿-AV”基于虎式裝甲車），功能單一（主要為通信干擾）；嚴重依賴旅級電子戰部隊（如“鮑里索格列布斯克-2”），但BTG合成營常缺乏配屬；單兵電子戰設備（如“捕狐器”反無人機槍）數量有限。

中方合成營營級電子戰裝備普及率100%，俄軍不足50%；中方設備數字化、多功能化領先一代。而且，俄軍在烏克蘭依賴臨時加強電子戰單位，營級自主電磁防御能力弱；每平方公里5-8個傳感器節點；

中方重型合成營體系化配置：

營屬雷達：小型相控陣雷達（探測低空小目標） + 光電偵察車（紅外/可見光跟蹤）。營級防空雷達（如紅旗-17A配套雷達）探測低空目標約20-30km；

旅級支援：SLC-2雷達（遠程探測） + 無人機預警網。

電子戰分隊定向干擾（壓制導航/通信）。

反無人機電磁槍（連/排/班級配發）。

激光武器（LW-30，試驗部署階段，功率30kW）。

指揮控制：反無人機作戰中心（旅-營級數據融合）。

俄軍重型BTG配置：

少量“向日葵”雷達（旅級配屬，BTG難及時獲得）。主要靠目視觀察+簡易無線電偵測。

單兵“捕狐器”干擾槍（效果有限，易被反制）。 旅級電子戰系統臨時支援（易被定位摧毀）；鎧甲-S1/道爾攔截（成功率低，見烏克蘭戰例）。“柳葉刀”自殺無人機反制（需主動出擊，防御被動）。

中方建成“偵-擾-毀”閉環體系，俄軍依賴碎片化措施。中方激光武器、AI預警算法領先；俄軍仍處被動應對階段。

因此，中國重型合成營防空火力密度形成多層攔截，自動化高；營級電子戰水平可獨立作戰，全頻域壓制；信息化整合包括全域數據鏈，AI輔助決策—完全可以覆蓋營級進攻約8-15km縱深的戰區，何必犧牲官兵生命去駕駛摩托車搏殺呢？