大皖新聞訊 近日，有網民在參觀湖南博物院時發現，博物院三樓的某專題展覽中的一處注釋出現明顯錯誤，“清嘉慶”被錯誤注釋成“清嘉靖”。7月1日下午，湖南省博物院有關工作人員就網民指出的問題回應大皖新聞記者，該注釋確實出現錯誤，“正在重新制作展品展板，預計將于次日完成更正。”

事件發生在湖南博物院三樓的專題展覽“惟楚風流——明清湖南士大夫的筆墨丹青”中。該展覽旨在“全方位、多角度展示明清時期湖南風雅士紳的書畫藝術”，卻被發現一處展品菊花石的注釋中，引用《瀏陽縣志》時錯誤標注為“清嘉靖”。

這是一個很明顯的低級錯誤，嘉靖屬明，嘉慶屬清，二者相隔近200年，明清作為中國最后兩個封建王朝，其分期是歷史研究的基礎框架，博物館作為歷史文化的守護者，犯下如此錯誤，相當于數學教授混淆加法和減法。

面對質疑，湖南省博物院工作人員7月1日的回應顯得蒼白：“可能是由于院內工作人員對年代信息不夠敏感，在編輯過程中導致了工作失誤”，在歷史博物館工作的專業人員，竟對歷史年代“不夠敏感”？這無異于廚師對火候“不夠敏感”，外科醫生對解剖“不夠敏感”。

更值得深思的是，該錯誤并非開展初期存在，展覽已對外開放多時，卻直到游客發現才被糾正。博物院工作人員坦言：“由于此前并未收到相關反饋，所以未能及時發現這一問題”。這說明在內容審核和日常巡查中層層失守，展板文字未經歷史專家復核便制作上墻，管理人員巡視時未發現基礎性錯誤，那要是若無游客曝光，錯誤可能長期留存？

博物館作為專業機構，本應建立多重審核機制，比如從史料組提供原始資料 → 歷史研究員核對準確性 → 設計部制作展板 → 布展前專家組終審 → 開放后定期內容復查，整個過程應該是嚴謹的，但很顯然，湖南博物院的管理流程在此事中暴露出明顯漏洞。

博物館不僅是文物倉庫，更是國民歷史教育的圣殿，2023年全國博物館接待觀眾12.4億人次，其中青少年占比超30%，當孩子們指著“清嘉靖”問老師“清朝為什么會有嘉靖皇帝”時，錯誤便從展板滲入認知。

湖南博物院事件引發輿論嘩然，恰恰折射出公眾對文化機構的高度信任與期待。工作人員在回應中提到“對網友以及廣大熱心游客的監督表示感謝”，這一態度值得肯定。但比事后補救更重要的，是建立不讓錯誤出門的預防機制。

歷史不容錯置，博物館的每一塊展板都是文明傳承的碑石，而專業精神不會憑空產生，它需要制度保障與敬畏之心的雙重滋養。只有每座博物館都建立嚴苛的內容審核機制，每位工作人員都視歷史準確性為生命線，被扔進垃圾桶的“清嘉靖”展板，才能真正成為文化自省的起點。