前言

7月1日，一場號稱"亞太戰(zhàn)略協(xié)調(diào)會"的QUAD峰會剛剛收官。

結(jié)果呢？厚厚一摞聯(lián)合聲明，通篇竟然找不到"中國"兩個字，與此同時"亞洲小北約"也開始窩里斗了。

可魯比奧這時還想著中國：別談了，得干實事，搞礦！

作者-水

割到了自己手

魯比奧這回算是搬起石頭砸了自己的腳，這位美國國務(wù)卿原本還想著能在中國大閱兵上露個臉，結(jié)果制裁名單成了他的"攔路虎"。想想也是挺諷刺的，制裁別人制裁上癮了，最后把自己給困住了。

從2023年開始，魯比奧就像個上了發(fā)條的鐘表，對中國揮舞制裁大棒。先是因為臺灣問題被列入制裁名單，到了2025年5月又搞什么限制中國留學(xué)生簽證，甚至在國會大放厥詞說"中國是美國最大威脅"。

現(xiàn)在好了，想去中國？門都沒有。俄羅斯那邊也一樣，同樣是制裁惹的禍，紅場閱兵式直接把他拒之門外。

一個堂堂美國國務(wù)卿，連續(xù)在兩個大國的重要外交活動中"出局"，這政治影響力可見一斑。

更有意思的是，特朗普為了避免給中美經(jīng)貿(mào)談判"添堵"，直接把魯比奧從訪華名單上劃掉了。

白宮內(nèi)部人士透露，總統(tǒng)現(xiàn)在最著急的是稀土出口管制的松動，畢竟美國的高科技產(chǎn)業(yè)等米下鍋呢。魯比奧這個"反華急先鋒"，在關(guān)鍵時刻反倒成了累贅。

盟友心里都有小九九

說到盟友配合，這次QUAD會議真是演了一出好戲。表面上兄弟齊心，私底下各懷心思。這份史無前例的聯(lián)合聲明，竟然對中國只字不提，背后的門道可真不少。

先看日本這邊，石破茂政府雖然嘴上說著美日同盟是外交基礎(chǔ)，但心里的小算盤打得精著呢。

特朗普對日本汽車加征關(guān)稅，直接戳到了日本的軟肋。

汽車出口可是日本經(jīng)濟的命根子，美國這么搞，日本能樂意？結(jié)果日本直接用推遲"2+2"高層會談來表達不滿，這招夠狠的。

澳大利亞那邊更有意思，本來說好了在奧庫斯協(xié)議框架下給核潛艇，結(jié)果美國突然要"重新評估"。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯特別叮囑外長黃英賢"避免刺激北京"，這話說得夠直白的。畢竟鐵礦石出口依賴中國市場，任何政治冒險都可能沖擊經(jīng)濟利益。

至于印度，蘇杰生外長一邊在上合防長會上對巴基斯坦發(fā)難，一邊還得應(yīng)付特朗普高調(diào)宴請巴基斯坦軍方高層。

這不是明擺著打臉？印度外交部直接表態(tài)，美國必須對"恐怖主義零容忍"。在這種情況下，你指望印度全心全意配合美國的遏華戰(zhàn)略？

有意思的是，就在QUAD聲明發(fā)布后48小時內(nèi)，印度外交秘書唐勇勝就宣布訪華。這位前駐華大使的行程被刻意安排得這么緊，明眼人都看得出來，這是在給美國上眼藥。

誰更有底氣

雖然政治上各懷心思，但在關(guān)鍵礦產(chǎn)這塊，四國倒是找到了共同語言。為啥？因為大家都怕被中國"卡脖子"。這次會議最大的成果，就是啟動了所謂的"四方關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議"。

中國掌控著全球73%的鈷精煉產(chǎn)能和40%的銅冶煉能力，這些可都是新能源汽車、芯片制造的命脈。美國著急了，想拉著盟友搞個"小圈子"來對抗，但現(xiàn)實可不是那么簡單。

中國早就不是那個任人宰割的軟柿子了，2025年4月啟動萬噸級銅儲備計劃，對鎢、碲等關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管制。更絕的是，河南、新疆新發(fā)現(xiàn)的多處高純石英礦，直接打破了美國90%供應(yīng)的壟斷。"當美國還在開會討論時，中國已經(jīng)用行動給出了答案"，《金融時報》這話說得夠中肯。

就像馬斯克和特朗普鬧翻這事兒，表面上是政治分歧，深層次還是商業(yè)利益在作怪。馬斯克公開抨擊特朗普的"大而美"法案，說要往民主黨手里塞競選經(jīng)費，特朗普氣得要讓他"滾回南非老家"。

但誰都知道，特斯拉在中國的投資那么大，上海工廠生產(chǎn)的汽車占全球總產(chǎn)量一半以上，馬斯克能不為自己的錢包考慮？

經(jīng)濟務(wù)實派與意識形態(tài)鷹派的博弈已經(jīng)白熱化，貝萊德、花旗等金融巨頭都在主動與鷹派劃清界限，避免影響在華業(yè)務(wù)。

博弈在于知進退

這一輪下來，局面變得挺有意思。美國想用制裁和圍堵來壓制中國，結(jié)果發(fā)現(xiàn)盟友不太配合，自己的高官還被反制了。

中國呢？沒有大張旗鼓地反擊，而是用"你打你的，我打我的"這種策略。關(guān)鍵礦產(chǎn)儲備做好了，技術(shù)創(chuàng)新抓緊了，外交反制很精準。

特朗普原本計劃9月初訪華，帶著包括商界巨頭在內(nèi)的40人代表團。但現(xiàn)在看來，這個名單可能要大幅縮水。除了魯比奧被制裁攔在門外，馬斯克也可能因為政治分歧被移除。這種"去政治化"策略，說白了就是想通過軟化姿態(tài)換取中方在稀土、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域的讓步。

但這種功利性的外交算計，真的能奏效嗎？中美關(guān)系的復(fù)雜性遠不是幾個人員調(diào)整就能解決的。當制裁武器變成雙刃劍，當盟友開始各懷心思，當經(jīng)濟利益與政治立場發(fā)生沖突，美國的對華戰(zhàn)略就面臨著根本性的困境。

未來這盤棋怎么走？關(guān)鍵還是看誰能更好地處理合作與競爭的關(guān)系。真正的高手，從來不是靠蠻力壓制，而是靠智慧化解。在全球化這么深度融合的今天，完全脫鉤對誰都沒好處。歷史的經(jīng)驗告訴我們，合作共贏才是人間正道。

結(jié)語

當制裁者發(fā)現(xiàn)自己被反制，當圍堵者遭遇盟友軟抵制，這種戰(zhàn)略的可持續(xù)性真的值得深思。

真正的智慧不在于揮舞拳頭，而在于化解矛盾。就像中國古人說的，"上善若水，水善利萬物而不爭"。

面對這種變局，你覺得中美關(guān)系會朝著理性競爭的方向走，還是繼續(xù)在對抗的路上越走越遠？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容