自特朗普再度入主白宮以來，全球政治格局經(jīng)歷了顯著動蕩，其中諸多變化與美國的內(nèi)外政策緊密相關(guān)。

特別是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，由于特朗普推行的“對等關(guān)稅”策略，對全球多邊貿(mào)易體系造成了重大沖擊。尤其在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，雙方加征的關(guān)稅一度突破145%大關(guān)，導致雙邊貿(mào)易幾乎陷入停滯。

不過，貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是一場雙輸博弈，中美雙方都在這場較量中承受了不小損失。然而，正是中國堅持應對美國壓力的做法，為國際經(jīng)濟秩序帶來了新的可能性。

經(jīng)過日內(nèi)瓦和倫敦的兩輪磋商，中美之間的貿(mào)易緊張局勢已有所緩和，美國近期也逐步放寬部分限制措施。但與此同時，美國與其他國家的貿(mào)易談判進展并不順利。

以日本為例，盡管石破茂內(nèi)閣多次表達妥協(xié)意愿，卻始終未能獲得特朗普政府的實質(zhì)性讓步，美日貿(mào)易談判至今仍未取得突破性成果。

在此背景下，日本前首相鳩山由紀夫于7月3日在北京參加了第十三屆世界和平論壇。

他在論壇上的發(fā)言引發(fā)了廣泛關(guān)注。

他指出，單方面對抗美國未必是最佳選擇，應盡快深化與兩個國家的戰(zhàn)略協(xié)作，對中國而言尤為關(guān)鍵。

需要指出的是，中國在過去數(shù)月中采取強硬姿態(tài)回應特朗普政府，已經(jīng)初見成效，這也充分說明中國具備足夠的能力與信心應對美方政策帶來的挑戰(zhàn)。

既然如此，為何鳩山由紀夫仍提出上述觀點呢？

日本應對美國的四種策略

在論壇期間，鳩山圍繞美日貿(mào)易關(guān)系發(fā)表了看法。

他認為，將特朗普式的個人主義價值觀帶入國際外交并不合適，各國之間應當秉持相互尊重、理解與支持的原則。

美國憑借自身優(yōu)勢向他國施壓、威脅的做法，并不符合國際社會的主流期望。

雖然特朗普的執(zhí)政時間僅有三年半，但即便其卸任后，美國是否真的會徹底轉(zhuǎn)變外交路線仍是未知數(shù)。

鳩山強調(diào)，無論下一任總統(tǒng)來自民主黨還是共和黨，“特朗普風格”的美國外交仍有可能持續(xù)下去。

簡而言之，當前美國的影響力明顯減弱，昔日的全球主導地位正在消退。在經(jīng)濟低迷的大環(huán)境下，美國已難以繼續(xù)扮演“國際秩序維護者”的角色。

現(xiàn)實情況促使美國民眾選擇了這樣一位特立獨行的領(lǐng)導人。

事實上，在特朗普首任期結(jié)束后，拜登接任美國總統(tǒng)，并試圖重塑美國的國際形象，力圖重建與盟友的關(guān)系。

但從實際效果來看，歷經(jīng)四年的拜登執(zhí)政，美國并未恢復奧巴馬時代的領(lǐng)導力，許多政策仍然保留著“美國優(yōu)先”的影子。

因此，鳩山認為，在經(jīng)濟未見明顯好轉(zhuǎn)之前，“美國優(yōu)先”理念以及MAGA（Make America Great Again）口號仍將在未來延續(xù)。

面對特朗普對日本不斷加碼的壓力，日本政府必須作出抉擇。

鳩山表示，日本可選的道路包括：完全服從美國、嘗試說服美國、提升本國獨立性、或與美國斷絕聯(lián)系。

然而，現(xiàn)實表明，盲目追隨美國已被證明并非良策；試圖說服特朗普則顯得過于理想化，甚至可能適得其反；而貿(mào)然與美國決裂，日本目前尚不具備條件。

因此，鳩山主張，日本唯有增強對美自主性，才是最可行的出路。

他進一步指出，強化與國際社會的協(xié)同合作，才是有效應對美國壓力的最佳方式。即使中國的綜合國力已與美國相當，單獨抗衡特朗普領(lǐng)導下的美國也不一定是最優(yōu)策略！

那么，中國應尋求與哪些國家深化合作？

新機遇

鳩山在演講中強調(diào)，中國當下應著重加強與日韓兩國的合作。

一方面，中日韓地理相鄰，經(jīng)濟體量龐大；另一方面，他一貫倡導構(gòu)建一個東亞共同體。

推動以中日韓為核心的東亞區(qū)域一體化，是他多年來的政治理想。

那么，鳩山提出的這些觀點是否具有現(xiàn)實意義呢？

從國際合作的角度出發(fā)，中日韓三國在應對特朗普政府的貿(mào)易政策上確實存在協(xié)同空間。

地理上，三國毗鄰而居，密切交流與合作對各方皆有益處。歷史經(jīng)驗也表明，長期對立只會造成三敗俱傷的局面，尤其是對日韓更為不利。

從經(jīng)濟角度看，中日韓三國GDP合計占全球總量的20%以上，且產(chǎn)業(yè)互補性強，具備廣闊的合作潛力。

特朗普重返白宮后，美日、美韓關(guān)系均出現(xiàn)波動。無論是日本的石破茂，還是韓國的李在明，均有意改善與中國的關(guān)系，這無疑為中國提供了積極信號。

醞釀已久的中日韓自貿(mào)區(qū)計劃，在特朗普再次上臺后迎來了新的推進契機。今年3月，三國外長會議宣布重啟自貿(mào)協(xié)定談判。

如今美國高舉關(guān)稅利劍，意圖打壓日韓制造業(yè)，以實現(xiàn)制造業(yè)回流美國的目標，此舉已對日韓造成嚴重沖擊。

在此背景下，中日韓重啟自貿(mào)談判，有助于增強三方協(xié)作，共同抵御外部風險。

愿景雖好，現(xiàn)實卻充滿挑戰(zhàn)。

日韓境內(nèi)均駐扎美軍，韓國在安全事務上依賴美國，日本亦然，在軍事無法自主的情況下，政治層面的獨立決策權(quán)自然受限。

盡管特朗普對盟友體系態(tài)度冷淡，但他也不會輕易撤走駐扎在日韓的美軍，反而可能以此作為籌碼，迫使日韓在關(guān)鍵議題上做出更多讓步。

有美國從中干預，中日韓三國的合作前景仍存較大不確定性。因此，短期內(nèi)三國共贏的合作藍圖雖美好，但面臨的障礙同樣不容忽視。

至于鳩山所言“中國單獨應對美國不智”的觀點，其實存在一定爭議。

一直以來，中國并不愿卷入關(guān)稅戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)之中，而是因美方步步緊逼才被迫作出回應。

中國追求和平發(fā)展，不愿與美國正面沖突，但也絕不允許被無端欺凌。因此，中方的應對舉措在道義上站得住腳，也能經(jīng)得起歷史檢驗。

若論是否有能力與美國抗衡，答案顯而易見。早在新中國成立之初，就在朝鮮戰(zhàn)場上重創(chuàng)過不可一世的美軍。

如今的中國不僅是全球第二大經(jīng)濟體，還擁有完整的工業(yè)體系和強大的國防力量，綜合實力早已今非昔比，怎么可能屈服于美國的壓力之下呢？

結(jié)語

誠然，中國一貫奉行多邊主義原則，愿意與世界各國及經(jīng)濟體開展廣泛合作，但在面對外部威脅和挑釁時，中國也敢于堅定反擊，絕不容忍任何國家的壓迫行為！

中國雖無傳統(tǒng)意義上的盟友，但擁有團結(jié)一致的人民、完善的工業(yè)基礎(chǔ)以及堅不可摧的解放軍力量！

參考：

環(huán)球時報：中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)迎來新契機？ 2025-06-07觀察者網(wǎng)：鳩山由紀夫：理論上日本有四種路徑應對特朗普式美國，但只有一種走得通 2025-07-04觀察者網(wǎng)：鳩山由紀夫：即使特朗普下臺，美國仍將延續(xù)其政策，中日韓應加強合作 2025-07-03